Hvis man havde tænkt sig at købe 3D-udgaven af “Avatar” på Blu-ray og derefter vente lidt med at skifte fladskærmen ud med et 3D-tv, kan man godt tro om igen.
Det bliver godt nok muligt at købe “Avatar” i 3D på Blu-ray til december – men kun hvis man samtidig køber et Panasonic 3D Viera-tv.
Se også: Diskutér: Hvem er mest grisk – James Cameron eller George Lucas?
Det er filmselskabet 20th Century Fox, der har indgået den eksklusive aftale med Panasonic – formentlig i et forsøg på at få sparket det haltende salg af 3D-tv i gang.
Hvis man i forvejen har et 3D-tv eller påtænker at købe et billigere ikke-Panasonic 3D-tv, må man således også se langt efter 3D-Blu-ray-udgaven af “Avatar”.
Det vides endnu ikke, hvor længe der evt. vil gå, før det bliver muligt at købe “Avatar” uden samtidig at skulle bruge adskillige tusinde kroner på et Panasonic 3D Vierra-tv, men eksklusivaftalen skulle efter sigende forløbe over en “usædvanlig” lang periode.
Se også: James Cameron langer ud efter 3D-gyserfilm.
#11 Notional 14 år siden
At Cameron før har udtalt at Avatar udkommer på 3D i November, fik til gengæld Fox til at kalde 3D for konceptuelt og at det ikke ville ske.
Og det gør det heller ik siden Fox nu vil udgive det en hel dag efter November (for så har de jo ik løjet). Til gengæld har Fox så fået penge af Panasonic til det her og det siger de jo ik Nej til. Det er da at gå imod det Cameron vil.
#10 Stort set alle highend tv idag har indbygget 3D, så hvis du ikke vil ha et 3D tv ender du med et midrange tv. Fra næste år vil midrange sikkert også ha 3d.
#12 filmz-ab 14 år siden
Cameron er da om nogen en man vil lytte til, når man taler om salg og 3D, så hvorfor skulle manden være ubetydelig i denne sag?
#13 filmz-Bruce 14 år siden
#14 filmz-Utyske 14 år siden
Du får ret svært ved at overbevise mig om, at Fox blot vælger at ignorere deres nuværende guldkalv og gør helt som de selv har lyst til, uden at Cameron er enig. :)
Som skrevet før, har manden en del pondus og han har jo samarbejdet med Fox i årevis, så hvorfor i alverden skulle de pludselig gøre noget der er imod hans vilje og risikere at guldkalven går til et andet selskab? Undskyld mig, men det lyder altså ikke sandsynligt, det lyder mere sandsynligt at Cameron er med på idéen.
#15 Notional 14 år siden
#13 Du hader 3D, we get it, move along, nothing to see here.
#14 Denne Panasonic aftale genererer en større indkomst for Fox end en alm. udgivelse vil, så nej jeg tror ik du skal regne med at Fox følger Camerons ide, når deres egen giver flere penge.
#16 Highland Park 14 år siden
Den slags eksklusivaftaler er guld værd for producenterne og det rene hø for forbrugerne, men jeg er ret ligeglad, hvad denne angår. Det var naturligvis noget ganske andet, hvis jeg var helt syg efter at se "Avatar" på et 3D-tv.
#17 filmz-Bruce 14 år siden
Beklager. Den magt har du ikke :)
#18 filmz-ab 14 år siden
You can walk out of here or be carried out :-)
#19 filmz-Utyske 14 år siden
Aha, så et selskab der kun tænker på penge, vil risikere deres fremtidige indtjening ved at pisse på manden, der har lavet nogle af de største kassesucceser i de sidste 30 år. Ja, det lyder logisk. :)
I min verden lyder det en kende mere logisk, at Cameron er med på idéen, da det kan bringe flere penge i kassen for ham selv, men nej, det er sikkert bare mig der ikke har forstået konceptet om at holde personen med talentet glad, så man kan tjene flere penge.
#20 filmz-ab 14 år siden
Et selskab tænker på penge, men de tænker altså også langsigtet, og det gør man ikke ved at dolke Cameron i ryggen. En mand der ved, hvordan man laver god forretning. Så nej, jeg tror ikke de vil gå udenom Cameron på den måde, tværtimod.