James Camerons “Avatar” vippede i den forgange uge “Titanic” af pinden som den mest omsættende film nogensinde, når man ikke tager højde for inflation, og sci-fi-filmen fortsætter med at lægge afstand til den tidligere rekordindehaver.
De nyeste tal viser, at filmen nu har rundet en ny, magisk grænse og omsat for 2 milliarder dollars på verdensplan! Det svarer til 10,66 milliarder kroner.
I USA ligger filmen i toppen af boxoffice-listen for 7. uge i træk, og om den kan slå “Titanic”s rekord på 15 uger som nr. 1, vil tiden vise.
Hvis man hører til en af de vel efterhånden få, der endnu ikke har fået set “Avatar”, har man stadig mulighed for at se filmen i biografer rundt om i landet.
#131 filmz-ab 14 år siden
Lidt modstand er jo fint nok. Og du har stadig selv opsøgt de debatter, hvor du giver din mening tilkende, og så må man da også forvente et par reaktioner :-)
Hvis man ikke kan respektere, at en film får bred anerkendelse (priser, anmeldelser og publikum), også selvom den ikke tiltaler en selv, mener jeg bestemt er snæversynet. Ja, det er hvordan man selv opfatter en film, der er det vigtigste, men det skal da ikke altid overskygge virkeligheden, vel.
Nominere en film for noget den ikke fortjener? Hvornår er det da ufortjent? Når du siger det? Hvem siger Avatar ikke har fortjent det, også for bedste film? Tror du måske der sidder folk og stemmer ufortjent på film.
Lyder godt med Pandorum, eller....? Vi ser :-)
#132 filmz-Bruce 14 år siden
Har jeg nogensinde beklaget mig over debattone? Jeg håber da ikke du forveksler min udtalelse
Jeg forstår blot ikke, hvorfor en film som denne, skulle få mig til at give afkald på den kritiske sans, jeg altid benytter når jeg ser film, som er min personlige guideline for god kvalitet.
med frygt for andres reaktioner? Faktisk har jeg noget svært ved at se, hvorledes vi er nået frem til dette, med mindre du har forstået det jeg skrev forkert.
Aldrig i livet om jeg vil respektere andres meninger, som jeg ikke er enige med. Intet kunne ligge mig fjernere på sinde end f.eks. anerkende Crash som Oscar vinder for bedste film, når jeg synes filmen var noget lort og der var mange langt bedre film det år. Jeg kan da godt respektere konceptet, at Crash FIK prisen, for nu er jeg ikke typen, som udskriver en fatwa, brænder ambassader ned eller gør selvmord i afmagt over, at jeg ikke får min vilje. Den slags opførsel lader jeg tosser om. Så jo, jeg respekterer da, noget får en pris, som jeg ikke er enig i, men det har intet med min egen respekt for filmen at gøre. Det har heller intet med virkelighed at gøre. Hvis Sharia loven blev anerkendt i Danmark, skulle den "virkelighed" så overskygge min egen holdning til konceptet?
Ja a@babo, når jeg siger det. Sidst jeg kiggede efter, så var alle vore diskussioner herinde baseret på subjektive holdninger og smag og i den henseende, så fortjener Avatar absolut ikke at blive nomineret for årets film fordi der var masser af film i 2009, som var bedre end den.
Hvorfor skulle jeg ikke kunne kritisere en oscar nominering for bedste film, når der konstant på Filmz diskuteres bedste film for Golden Globe, Emmy, MTV, Peoples Award etc. og hvor folk er uenige eller enige? Det er da blot en naturlig forlængelse af debatter, som der har været ført til hudløshed og det har Avatar ikke ændret på, med mindre den har fået diplomatisk status og er immun.
#133 filmz-ab 14 år siden
Det er denne kommentar jeg faldt over. Hvem har da forsøgt på dette, om jeg må spørge? Du gør jo som du altid har gjort, ingen kan ændre dette alligevel, medmindre du selv ændrer det. Folk må da gerne stille spørgsmålstegn ved ens kritik, ligesom du sikkert gør det samme og undrer sig over, mange falder på halen over det visuelle i avatar.
Så altså, du har ingen respekt for min filmiske smag, der godt kan lide Crash? Eller hvordan skal det forstås?
Lidt tåbeligt og langt ude eksempel, da dette aldrig vil ske i demokratisk land, men selvom du stemmer sf, mens virkeligheden er at de blå styrer showet, må man da indordne sig efter spillereglerne og respektere andre mennesker, ellers kommer det sku kun til at dreje sig om sig selv. Det blev for meget politik nu, ikke noget jeg orker at komme ind på, men jeg kan nu sagtens ha respekt for en film, jeg ikke kan lide, ligesom jeg kan ha respekt for madrid, selvom jeg er barca mand.
#134 filmz-ab 14 år siden
Skal man da også gøre, hvis man føler det.
#135 Michael Andersen 14 år siden
#136 filmz-ab 14 år siden
#137 filmz-Bruce 14 år siden
For det første er der ikke tale om en direkte henstilling til undertegnede. Men om den atmosfære/tone, som omgiver filmen i flere af debattrådene, hvor det er som om, filmens styrker teknisk og visuelt, nærmest skulle Avatar immun for kritik på det jeg kalder de basale filmiske virkemidler. Den underholder, den er eskapistisk, Cameron ville ikke mere end det vi ser, det er manus, det er hans intention, bedøm filmen på dette osv.
I den henseende, synes jeg godt man kan tillade sig at komme med en kommentar, hvis formål er at påpege, om der inden for rutinen for bedømmelse af film, filmkritik, skal gælde andre spilleregler for en film som Avatar, end normalt?
Nu er det vist sjældent at jeg kommer i opposition til ytringsfriheds konceptet, så hvis noget jeg har skrevet opfattes således, så opfattes det forkert. Kritiser mig så meget man vil, men opfat ikke min modkritik, som kritik mod at åbne munden. Ovenstående udredning i dette indlæg, formulerer forhåbentligt nu, utvetydigt, hvad det er jeg har ment og mener, med mit udsagn.
Hvis du har set mig angribe nogle personligt for dårlig smag på Filmz, så sig endelig til, så skal jeg give en undskyldning. Jeg sviner altid direkte film til, hvis jeg synes det er noget lort. Hvis nogle kan lide disse film, så fred være med det. Jeg respekterer ethvert individs ret til at være uenig med mig og ja, jeg vil endda give mit liv for det, hvis det en dag kommer så langt her i landet. Men jeg synes stadig Crash er noget lort! Jeg respekterer alles smag, i betydningen af respekten for uenigheden, ikke i, at jeg synes smagen er ligeså god som min egen, for hvorfor skulle jeg dog mene det?
Derudover er respekt er et ord, som med rap musikkens indtog totalt har mistet værdi, fordi alle beder om det, uden at gøre sig specielt fortjent til det.
Hvis der er nok tosser, som stemmer tosset, så kommer tosseri også til at ske i et demokrati. Det skete i Tyskland i 1930, på demokratisk vis. Det kan også komme til at ske i Danmark. Der skal blot være idioter nok og demokrati er ikke et værn mod manglende IQ. Jeg respekterer demokratiet og jeg vil også respektere SF og S i en rød regering næste gang. Hvis essentielle demokratiske spilleregler derimod kommer under pres, så vil jeg ikke respektere det.
Hatten af for Camerons præstationer, som absolut fortjener et buk og et løft med hatten og som han også får lidt lommepenge for. Det er min respekt. Mener Oscar akademiet, at det er en bedste film Oscar værd, så er jeg helt uenig og synes de skudt i roen. Jeg opretter dog ikke facebook hadegrupper og mit liv går fint videre. Er det ikke respekt nok?
#138 Michael Andersen 14 år siden
#139 Michael Andersen 14 år siden
#140 filmz-ab 14 år siden
Det siger jeg heller ikke at du har (hvad jeg ved af?).
Jamen så har du da ikke respekt for andre. Hvorfor skulle folk ikke ha mindst ligeså god smag som du? Der er ingen facitliste over, hvem der har en bedre smag. Det finder jeg altså yderst højrøvet. Det er en typisk udmelding fra højkulturelle mennesker, der tror de er hævet over alle andre, og hvor de som hovedregel ikke kan se ud over egen næsetip.
Jeg ved ikke hvem du specifik hentyder til her, der ikke har fortjent det? Og fortjener man kun respekt, ifølge dine standarder for, hvad respekt er?