James Camerons “Avatar” vippede i den forgange uge “Titanic” af pinden som den mest omsættende film nogensinde, når man ikke tager højde for inflation, og sci-fi-filmen fortsætter med at lægge afstand til den tidligere rekordindehaver.
De nyeste tal viser, at filmen nu har rundet en ny, magisk grænse og omsat for 2 milliarder dollars på verdensplan! Det svarer til 10,66 milliarder kroner.
I USA ligger filmen i toppen af boxoffice-listen for 7. uge i træk, og om den kan slå “Titanic”s rekord på 15 uger som nr. 1, vil tiden vise.
Hvis man hører til en af de vel efterhånden få, der endnu ikke har fået set “Avatar”, har man stadig mulighed for at se filmen i biografer rundt om i landet.
#141 Geekalot 14 år siden
#142 filmz-Bruce 14 år siden
Jeg kan se hver vores definition af ordet respekt differentierer ganske gevaldigt :)
Respekt: anerkendelse af nogens el. nogets værdi, status, vigtighed, berettigelse e.l.; syn agtelse, ærbødighed
Hvorfor fanden skulle jeg dog anerkende alle andres smag som værende ligeså god som min egen? Der er ikke noget så skide dansk, så ligegyldigt og så fantastisk i overensstemmelse med janteloven som at skulle anerkende alle andres meninger, som værende ligeså gode som ens egne.
Gu' vil jeg da ej anerkende noget, som jeg allerede ved min uenighed omkring en films kvalitet med andre, allerede har givet udtryk for, at jeg ikke mener. Det vil sgu da være topmålet af hykleri :)
Der er heller ingen facitliste over politisk tilhørsforhold og ideologier. Alligevel er det min SMAG at være liberal. Jeg respekterer andres ret til at være socialister, men jeg anerkender da på ingen måde socialisme, som at være en "ligeså god smag" som liberalisme.
Din måde at komme til konklusioner på, må du selv rode rundt med. Jeg er ved at være temmelig rundtosset :) Jeg har på ingen måde sagt, at der er en facitliste. Det behøves der heller ikke være. Men hvis jeg dermed er højrøvet, fordi jeg ikke vil anerkende gud og hver mands filmsmag, som værende mindst ligeså god som min, så ja, så kan du tro jeg både er højrøvet, højkulturel og højt hævet over alle andre. I den forbindelse tager jeg det så som et cadeau at høre ordet Bogart. Kanon tak!
Man bliver tildelt respekt, anerkendelse, af dem som mener, at der er noget at anerkende. Det er ingen naturlov, at respekt skal gives af alle, blot fordi nogle mener, at dette er tilfældet. Det er en individuel målestok på baggrund af egne værdier.
Jeg respekterer retten til at være uenig. <Den respekt giver jeg gerne til alle mennesker.
#143 filmz-ab 14 år siden
Det er på ingen måde hykleri at sige, at andre folk der rent faktisk dyrker film og ved noget om film, har ligeså god smag og ved ligeså meget om kvalitet, som en selv. Det du siger indirekte (nok snarere direkte) er, at ligeså snart du er uenig med folk, så er deres smag jo intet værd i følge dig, og er under din? Ja, det finder jeg da godt nok højrøvet da, og selvom du gerne påtager dig "ansvaret", så synes jeg godt nok det er en trist holdning. Hvis man ikke kan anerkende andres smag, så får man en stempel af dig der siger: Ha, min smag er bare bedre, fordi jeg ganske enkelt synes Crash er ringe, og du synes den er god. Det er sku da barnligt mand, come on. Jeg synes f.eks Crash var fremragende, men så er din smag jo bedre end min. Du er jo hævet over min. Tillykke, du har min respekt :-)
#144 filmz-Bruce 14 år siden
Jeg anerkender på individuel basis og ikke klodens befolkning under et. Ole Michelsen har eminent filmsmag og jeg respekterer ham ovenud. Thomas Treo er en idiot og jeg respekterer ikke én af hans anmeldelser. Så enkelt er det.
Og du skal ikke give mig din respekt. Der er intet jeg har gjort, som gør, at jeg har fortjent respekt fra folk jeg ikke kender. Som sagt finder jeg begrebet fortærsket på baggrund af den fokusering, der er kommet på begrebet siden rap og hip hop tog begrebet til sig og devaluerede det. Respekt skal komme, når man har gjort sig fortjent dertil. Det beder man ikke om.
Prøv nu lige og hør og forstå:
Jeg synes Crash er en lorte film, du synes det modsatte, det respekterer jeg, men jeg anerkender ikke, at dem som synes Crash er en god film, har ligeså god smag, som syntes de Crash er en dårlig film.
Hvordan i hele hule helvede skulle det overhovedet kunne gå til?!?!?
Hvis jeg virkelig skulle mene det, så forråder jeg jo direkte min egne kvalitetsmålestok! Det er muligt, at du er så kulturradikal, at du virkelig mener at alles meninger er ligeså gode som dine, men dertil kommer jeg aldrig. Aldrig vil du se mig blive eksponator for janteloven!
Lad os holde her. Jeg har det helt fint med at være højrøvet, højthævet, højkulturel, trist og barnlig :)
#145 Riqon 14 år siden
Ja nemlig, hvorfor kan folk ikke bare blive enige om, at vi alle sammen går ind i diskussionerne med det udgangspunkt, at vi selv har bedre smag end alle andre. Det er da det eneste, der giver mening. Det må ha' noget med det paradigme vi lever i at gøre..
#146 Michael Andersen 14 år siden
#147 filmz-Bruce 14 år siden
#148 filmz-ab 14 år siden
Det er altså ikke brud på ens egen kvalitetsmålestok, men blot en anerkendelse af (og åbenhed for), at folks mening (i dette tilfælde filmsmag) er ligemeget værd som ens selv. Derudover får du jo intet som helst ud af at påstå, du har en bedre smag end mig, fordi du ikke kan lide Crash, som jeg kan. Det er blot snobberi. Du kan da overhovedet ikke argumentere for, hvorfor du har en bedre smag af den grund. Men her er et par eksempler på, hvad jeg mener:
Da jeg i sin tid så Blade Runner, fandt jeg ikke rigtigt den fængede mig ordentligt, men følte alligevel der var visse store kvaliteter bag filmen, som bare ikke appellerede til mig personligt, men de var der. Jeg kunne godt se hvorfor mange havde den som favorit. Jeg kunne se ud over min egen personlige vurdering af filmen, som ikke nødvendigvis altid skal blænde mig. Og her kan jeg nævne film, som ikke nødvendgvis var mig, men kvaliteten i dem var altså i orden. Nogle gange fænger film bare ikke en. Og ser du bort fra (for en kort stund) din personlige holdning til Crash, så er filmen jo ikke dårligere fordi du siger det, da mange nu rent faktisk synes den er god og har kvaliteter. Jeg ved godt du ikke kan bruge det til noget, at andre synes filmen er god, men det er lidt en anden snak. Forstår du hvor jeg vil hen?
#145
Jeg går altså ikke ind i debatter med det udgangspunkt. Filmz er jo til filmfans, hvor mange har fede og brede filmsmag da, også selvom jeg ikke er enig. Jeg behøver sku ikke være bekræftet hele tiden i min egen film smag af de folk der har samme filmsmag som mig selv. Kvalitet er altså også meget andet.
#149 filmz-Bruce 14 år siden
Smag er afledt af viden! Så kort kan det forklares! Med din logik in mente, så må jeg jo anerkende, at min egen filmsmag som 20 årig var ligeså meget værd som den er i dag. Det var den ikke! Jeg har siden dengang gjort mig adskillige erfaringer indenfor film. Udvidet min horisont med flere filmsyn. Flere genrer. Læsning af artikler, bøger, dokumentarfilm. Det er ikke anderledes end en vinkender er bedre i stand til at vurdere vin end jeg er, uanset om jeg kan lide andre vine end han kan. Hans bedømmelses grundlag er langt bredere end mit på baggrund af større viden.
Den samme metodik kan påføres alt. Viden er basis for smag og derfor anerkender jeg ikke, at smag er lige meget værd.
Jeg respekterer folks ret til at være uenig med mig. Jeg respekterer folks mening. Større anerkendelse får man ikke herfra. Jeg ved godt uddannelsessystemet efterhånden er koncensuspræget og konfliktsky, hvor vi belæres om, at alles meninger er lige gode og vi skal respektere forskellighed og mangfoldighed. Den slags politiske korrekthed foragter jeg, for hvor der er viden involveret, er der også forskellighed og derved kan der også foretages sammenligninger og differentieringer.
Det behøver jeg heller ikke. Jeg argumenterer for, hvorfor en film er god eller en film er dårlig. Og vi har allerede fået afklaret, at jeg er en snob og det helt fint!
Ja, men som du kan læse i resten af mit indlæg, så er jeg ligeglad. Jeg har allerede fuldgyldigt forklaret, hvad jeg mener!
#150 filmz-ab 14 år siden
Glemte lige denne. Jeg kan da godt respektere dig for din gode smag, viden og argumentation i forskellige debatter. Det er selvfølgelig nok mere udadtil, da jeg ikke kender dig, men en respekt er det da, ellers sad vi jo ikke her og brugte en masse tid på hinanden og snakke om emnet. Jeg kunne jo teoretisk blot svine dig til konstant på det groveste og være efter dig. Der er jo ligesom også respekt for fremmede mennesker som i dette forum, de behøver ikke nødvendigvis "gør sig fortjent" til noget. Har man ikke åbenhed og saglighed til at respektere tonen, brugerne osv, ja så bliver det sku en trist affære.
Ja, man har selvfølgelig gjort sig nogle erfaringer og fået mere viden med årene, men man har ikke nødvendnigvis haft en skidt smag før. Et sted skal man starte. Og hvad er en dårlig smag da? Hvad er en god? Hvor vil du placre en som mig? Hvor står du?
Ihh ja, lad os endelig få en vinkender til at fortælle os, hvad vi skal kunne lide. Han kan anbefale og ikke garantere et produkt, som jeg kan anbefale en god film ifølge mig. Ikke en skid andet.
Men du kan jo svare på, hvorfor du så mener min smag er dårlig fordi jeg kan lide Crash, og at du ikke kan? Ja, du kan fortælle en masse kritikpunkter, ligesom jeg kan fortælle om masse plussider. Og hvad er konklusionen?
Det bliver så det sidste om dette emne. Tak for kampen.