Det kommer nok ikke som en kæmpe overraskelse, men ifølge en pressemeddelelse fra SF Film storsælger “Avatar” også herhjemme på dvd og Blu-ray.

Aldrig før har der været så mange forudbestillinger på et produkt, og allerede efter to dage måtte mange butikker ifølge SF Film melde udsolgt, når de ivrige kunder spurgte efter filmen på Blu-ray.

Samlet set har “Avatar” på under 48 timer nået 30 % af det forventede totale salgstal i Danmark, hvilket svarer til ca. 30.000 dvd’er og 20.000 Blu-rays.

”Vi forventer at slå alle rekorder siden ‘Ringens herre’, der nu også er ude på Blu-ray,” siger salgs- og marketingdirektør for SF Film, Thomas Schultz.

I USA går salget også stadig forrygende. Efter kun seks dage er der røget 6,7 mio. “Avatar”-dvd’er og -Blu-rays over diskene, og det har indbragt over 130 mio. dollar til Camerons bugnende pengetank.

Klik her for at læse flere nyheder om “Avatar”
.



Vis kommentarer (66)
Gravatar

#51 filmz-Bruce 14 år siden

#50 Så er du omvendt i godt selskab :)
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#52 filmz-Claudius 14 år siden

#46, #47

Hvis I er så rystede, så kan I da bare skrive det til hende. Journalister er meget offentlige. Men bevares, jeg sikker på hun i forvejen får en bunke mails for tiden :)

#48

Slap nu af. Journalister er ligesom alle andre mennesker - de begår masser af fejl nu og da. Og aviserne har alle dage været fulde af vrøvl. Jeg tror sådan set ikke netjournalistikken er værre, selv om den er mere tyndbenet, men det hænger nu mere sammen med, at artikler til tryk har deadline senere på dagen, mens artikler til nettet altid har haft deadline.

Så i stedet for den ene lange artikel får du tre eller fire meget korte online. Pointen om af journalistik på nettet er mere overfladisk og utroværdig er forældet. Der var måske noget om det for seks eller syv år siden, men ikke i dag. For journalisterne får ørene lige meget i maskinen, når de skriver noget vrøvl, om det så er i avisen, på nettet, på tv eller i radioen.

Næ, problemet med journalist på nettet er snarere, at vi som læsere tenderer til kun at reagere på de mest sensationelle overskrifter og de små hurtige nyheder af "gossip" typen. De er afgjort nemmere for ekstrabladet.dk at få hits på en hurtig lille artikel om X-Factor eller Anni og Erik, end artikler om nedslidte sygeplejesker eller hjemløse på Nørrebro. Vi får bare den journalistik, vi så læsere har bedt om.

Jeg køber ikke den med at journalistikken er blevet så frygtelig dårlig. Det er lige som Sokrates, der i sin tid sagde, at ungdommen da også bliver værre og værre... I betragtning af, hvornår han sagde det, så det efterhånden være slemt...
http://www.newsweek.com/2010/04/30/why-i-hate-3-d-and-you-should-too.html
Gravatar

#53 Kviesgaard 14 år siden

skrev:
Jeg køber ikke den med at journalistikken er blevet så frygtelig dårlig. Det er lige som Sokrates, der i sin tid sagde, at ungdommen da også bliver værre og værre... I betragtning af, hvornår han sagde det, så det efterhånden være slemt...Claudius (#52)


Ja? Er det da ikke også det? Drikker de sig da ikke fulde i weekenderne, eksperimenterer med euforiserende stoffer, hører popmusik og dyrker sex før ægteskabet?
Den Jyske Marvel-fan. Oh Yeah
Gravatar

#54 filmz-Bruce 14 år siden

Claudius (52) skrev:
Slap nu af. Journalister er ligesom alle andre mennesker - de begår masser af fejl nu og da. Og aviserne har alle dage været fulde af vrøvl. Jeg tror sådan set ikke netjournalistikken er værre, selv om den er mere tyndbenet, men det hænger nu mere sammen med, at artikler til tryk har deadline senere på dagen, mens artikler til nettet altid har haft deadline.


Det er ganske muligt, de er som andre mennesker, men essensen af deres hverv indebærer nu engang at fortælle historier objektivt og ikke mindst på en måde, som er dokumenterbar. Derfor kan man ikke bortforklare uansvarlighed med, at man er som andre mennesker. Uansvarlighed og vrøvl koster andre mennesker arbejde, ødelægger karriere og familieliv og kan i yderste konsekvens vælte regeringer.

Det er ikke et spørgsmål om deadline, men den pågældende avis' etiske niveau. Længere er den ikke.

Så i stedet for den ene lange artikel får du tre eller fire meget korte online. Pointen om af journalistik på nettet er mere overfladisk og utroværdig er forældet. Der var måske noget om det for seks eller syv år siden, men ikke i dag. For journalisterne får ørene lige meget i maskinen, når de skriver noget vrøvl, om det så er i avisen, på nettet, på tv eller i radioen.


Nej hvis man sammenligner netjournalistik i dag med netjournalistik for et par år siden, så er det sikkert ligeså slemt, overfladisk og blot videreformidling af andres forarbejde. Og selvfølgelig får journalisterne ørerne i maskinen ligeså meget i dag og det er klart flere end tidligere. De etiske overvejelser og grænser er ikke så skarpe i dag, hvilket de måske aldrig har været for EB, men jeg tvivler på, at man for 10 år siden ikke havde fanget og filtreret en del af den journalistik, som i dag ryger i trykken.

Jeg køber ikke den med at journalistikken er blevet så frygtelig dårlig. Det er lige som Sokrates, der i sin tid sagde, at ungdommen da også bliver værre og værre... I betragtning af, hvornår han sagde det, så det efterhånden være slemt...


Ja sådan virker salamitaktikken jo. Over tid og nye generationer kommer til, så sker der ingen ændring, når man ikke har overblikket over historikken. Den køber jeg så ikke. Grænserne for journalistik har rykket sig markant. Mere for nogle medier end andre. Visuelt i form af billeder. I form af ordbrug. I form af kilde bekræftelse. Derudover er journalister blevet væsentligt ringere til noget så simpelt som at formulere sig på deres modersmål.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#55 bobafettich 14 år siden

Er der nogen der ved hvor man kan få den på VHS, det er jo det eneste der holder...på forhånd tak.
Gravatar

#56 Michael Andersen 14 år siden

#55 Jeg har den originale master af "Avatar" på 16mm film. Jeg kan lige spille den over på et Memorex-bånd (anbefalet af Jan Mølby) til dig.
Smile, you son of a bitch!
Gravatar

#57 filmz-Claudius 14 år siden

#54

Uansvarlighed kan ikke bortforklares overhovedet. Hvor dokumenterbar journalisternes arbejde så skal være er ikke en let sag, idet de ikke kan pålægges at afsløre deres kilder, som Københavns politi jo for nyligt fik afprøvet. Så meget står og falder med troværdigheden.

Selvfølgelig er der dårlige eksempler undervejs. Det vil der altid være. Når de laver noget skidt, så ryger de i Pressenævnet, som så afsiger deres dom. Det er muligt Ekstrabladet og Se & Hør er der oftere end de fleste medier, men derfor synes jeg stadig, du generaliserer alt for voldsomt. Hvis du tror vi med de to førnævnte har en skidt presse herhjemme, så kig engang til britiske formiddagsblade som The Sun...

Men det er da rigtigt medierne bevæger sig i disse år. I betragtning af den stigende avis-død og øgede fokus på nettet, så kan det vel ikke undre. Omnibus-aviserne har det svært, fordi det er blevet meget lettere at orientere sig alene gennem nettet og det niche-medie, man nu vælger. Desuden er der helt åbne kanaler i dag. Enhver kan oprette sin egen hjemmeside og dermed stort set skabe sit eget medie og lave skrift, radio og/eller tv. Så selvfølgelig sker der meget i disse år. Men alle de skøre eksperimenter på nettet er vi vist ved at være ovre.
http://www.newsweek.com/2010/04/30/why-i-hate-3-d-and-you-should-too.html
Gravatar

#58 filmz-Utyske 14 år siden

#56 -

Anbefalet af Jan Mølby? Så må det jo være fantastisk!
De har ikke opfundet mange skarpe knive.. i skuffen og så er de jo ikke særlig stærke. De er skæve og vinde.. af fuld.
Gravatar

#59 filmz-Bruce 14 år siden

#57 Jeg siger ikke vi har en generel skidt presse. Jeg synes stadig JP, Berlingske og Information er generelt troværdige kilder og som stadig håndhæver en vis kvalitetsmæssig sprogbrug. Men DR har haft flere sager de sidste 10 år, med for dårligt researchede sager (og så kan man spørge sig selv, hvorvidt det skyldes dårlig journalistik eller blot udtryk for sympati for en given agenda) og så generer det mig kraftigt, at journalister optræder partiske, når der skal udspørges personer og at nogle får med fløjlshandsken og andre med grovfilen. Men det skal DR så ikke have skudt i skoen er en forandring mod det værre de sidste 10 år. Der er en grund til foreningen Aktive Lyttere og Seere poppede op i 1976.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#60 Michael Andersen 14 år siden

#58 Mølby reklamerede for Memorex i 80'erne. Hver gang man åbnede et blad stod han der med Memorex-bånd i hånden. Referencen er også gammel, da den skulle passe til vittigheden om at vhs er sagen :)
Smile, you son of a bitch!

Skriv ny kommentar: