Filmselskabet Alcon Entertainment, der er finansieret af Warner Bros., er i de afsluttende forhandlinger om at købe rettighederne til en franchise baseret på sci-fi-klassikeren “Blade Runner” fra 1982.
Se også: ”Moon”-instruktør laver hyldest til “Blade Runner”.
Alcon Entertainment har tidligere bl.a. stået bag filmene “The Blind Side” og “The Book of Eli”.
Rettighederne vil indebære, at filmselskabet vil kunne lave både prequels, sequels samt en tv-serie, men at de ikke får lov til at lave en genindspilning af originalen med Harrison Ford.
Filmen var baseret på en roman af Philip K. Dick, som faktisk har fået tre efterfølgere, skrevet K.W. Jeter. Det vides endnu ikke, om de nye film vil gøre brug af disse bøger.
Vil du gerne se “Blade Runner 2” – eller måske endda en helt ny franchise baseret på universet? Klik i ‘Kommentarer’ herunder for at diskutere i forummet.
#11 Alex- 13 år siden
#12 Eraserhead 13 år siden
#13 BN 13 år siden
Jeg kommer til at tænke på Hitchcocks film 'Vertigo', hvor James Stewart vil lave en kopi eller efterligning af den kvinde, han havde forelsket sig i. Hun skal have det samme tøj, den samme frisure, den samme hårfarve o.s.v. Ja, Stewart forsøger på manisk vis at genskabe den magi og forelskelse han oplevede med Kim Novak.
Men det skulle ikke undre mig, om de vælger at lave en "Madeleine" i tilfældet med 'Blade Runner'.
#14 nwinther 13 år siden
BR var en afsluttet film, hvorimod en film som Terminator havde et virkelig godt udgangspunkt for en 2er, som IMO var lige så god, hvis ikke bedre end 1eren. Men heller ikke dér skulle man være fortsat videre.
Og så kom f.eks. T2 forholdsvis kort tid efter 1eren. Det lugtede ikke i samme grad af pengemalkning som dette her gør.
#15 BN 13 år siden
Men meget gerne en prequel eller to! ;-)
#16 Skeloboy 13 år siden
Men det jeg ikke forstår er: en ny Blade Runner-film påvirker jo ikke den gamle på nogen måde?
#17 Thomsen 13 år siden
Men så kommer jeg til at tænke på Matrix-filmene. Den første blev modtaget som en åbenbaring. Den blev set som en ny generations Blade Runner og overtog i en periode fuldstændig Blade Runners rolle som den film, der oftest blev skrevet artikler og opgaver om.
Så kom fortsættelserne. Og med dem forsvandt den store kritiske og teoretiske interesse for filmen tilsyneladende også. I dag bliver den typisk refereret til som blot en film blandt flere og ikke særskilt som noget helt særligt på samme måde som Blade Runner.
Man kan selvfølgelig argumentere for, at Matrix så bare ikke var god nok til at holde interessen fanget og ikke havde de elementer, der skal til for at skabe en kultfilm, som Blade Runner jo unægteligt blev. Men personligt tror jeg, at dens skæbne havde været helt anderledes, hvis fortsættelserne aldrig var blevet til noget.
#18 Troels 13 år siden
#19 Skeloboy 13 år siden
#20 Zaphix 13 år siden
100% enig.