Filmselskabet Alcon Entertainment, der er finansieret af Warner Bros., er i de afsluttende forhandlinger om at købe rettighederne til en franchise baseret på sci-fi-klassikeren “Blade Runner” fra 1982.

Se også: ”Moon”-instruktør laver hyldest til “Blade Runner”.

Alcon Entertainment har tidligere bl.a. stået bag filmene “The Blind Side” og “The Book of Eli”.

Rettighederne vil indebære, at filmselskabet vil kunne lave både prequels, sequels samt en tv-serie, men at de ikke får lov til at lave en genindspilning af originalen med Harrison Ford.

Filmen var baseret på en roman af Philip K. Dick, som faktisk har fået tre efterfølgere, skrevet K.W. Jeter. Det vides endnu ikke, om de nye film vil gøre brug af disse bøger.

Vil du gerne se “Blade Runner 2” – eller måske endda en helt ny franchise baseret på universet? Klik i ‘Kommentarer’ herunder for at diskutere i forummet.



Vis kommentarer (64)
Gravatar

#21 MOVIE1000 13 år siden

Jeg er frisk på en 2er.
The earth is not a cold dead place, this is not a cold dead place.
Gravatar

#22 Babo Rises 13 år siden

Thomsen (17) skrev:
Man kan selvfølgelig argumentere for, at Matrix så bare ikke var god nok til at holde interessen fanget og ikke havde de elementer, der skal til for at skabe en kultfilm, som Blade Runner jo unægteligt blev. Men personligt tror jeg, at dens skæbne havde været helt anderledes, hvis fortsættelserne aldrig var blevet til noget.


Er det noget du selv har konkluderet? For jeg mener da, at Matrix står pænt og solidt i historienbøgerne.

Jeg har aldrig forstået, hvorfor en skidt fortsættelse kan ændre forgængerens kvalitet. En forgænger bliver ikke dårligere af, at der følger 2-3 mindre gode fortsættelser.
Gravatar

#23 Babo Rises 13 år siden

..
Gravatar

#24 Babo Rises 13 år siden

Skeloboy (19) skrev:
Den står stadig som en teknisk åbenbaring, vil jeg mene. Alt dens filosofi-crap er nok glemt, men det har jeg så aldrig ment, var særlig holdbart alligevel.


Men du mener, at The Fountains crap er holdbart eller hvad? Den er da om nogen falsk, så det batter. Men okay :) jeg foretrækker til enhver tid underholdningsfilm der gerne vil have lidt mere, end blot action.
Gravatar

#25 Kiksmann 13 år siden

Tja firmaerne i Hollywood har jo forandret sig fra magiske ide mænd, til de rene lorte producenter, hvor det kun gælder om at ødelægge alt som stadig er originalt.
http://www.invelos.com/dvdcollection.aspx/kiksmann
Gravatar

#26 duuk74 13 år siden

Jeg er åben, meen ja, skal høre noget mere før jeg kan beslutte mig om projektet har potentiale.
Det har godtnok altid været en af mine våde cyberpunk-drømme at se noget mere i den stil, og jeg forbliver en ukuelig optimist, indtil noget tyder på det at det bliver noget skrald.

100.000 lemmings can't be wrong
Gravatar

#27 duuk74 13 år siden

Vil i øvrigt godt lige tilføje at jeg synes det er synd at ikke flere filmskabere tager sci-fi alvorligt, og sætter lighedstegn mellem det og blå mænd, laserpistoler og effekter.
Det behøver det altså ikke være.
100.000 lemmings can't be wrong
Gravatar

#28 Lehrmann 13 år siden

Holy movie-crappers! Blade Runner bygger (delvist) på Philip K. Dick's "Do androids dream of electric sheeps" og det forlæg bliver ikke udbygget da Dick er død.

Derfor ingen ny Blade Runner, hvilket mesterværk.
Gravatar

#29 chronaden 13 år siden

#16

Gør det for mig, ødelægger arven ved at bruge det samme navn til noget som KUN kan være ringere, skal vi til at se på "Blade Runner the Collection" skiver og jeg ved ikke hvad, ad på alle punkter :(
http://www.lebowski.dk/film.html
Gravatar

#30 Skeloboy 13 år siden

Babo Rises (24) skrev:
Men du mener, at The Fountains crap er holdbart eller hvad?

Ja

Kan ikke lide The Matrix, kan godt lide The Fountain...

Skriv ny kommentar: