© MGM

“Bond 25” udskydes måske: Kan betyde exit for Daniel Craig

Danny Boyle-exit betyder formentlig udskydelse af “Bond 25” – kan føre til farvel til Daniel Craig.

“Bond 25” har officielt premieredato i 2019. Men det kan ændre sig med Danny Boyles farvel til instruktør-jobbet – læs om det her.

Boyles exit betyder, at “Bond”-producenterne Michael G. Wilson og Barbara Broccoli skal finde en ny instruktør, men de skal samtidig også finde et nyt manuskript.

Danny Boyle havde sammen med makkeren John Hodge skrevet et eget “Bond 25”-manuskript, der angiveligt var årsag til bruddet – læs om det her.

Derfor skal en ny instruktør sandsynligvis arbejde ud fra et tidligere manuskript-udkast udarbejdet af Neal Purvis og Robert Wade, der sammen har skrevet de seneste seks “Bond”-film.

En sådan proces vil tage tid, hvorfor en udskydelse af premieren til 2020 virker som det mest sandsynlige, skriver The Guardian.

Den øvelse åbner dog op for, at Daniel Craig dropper ud af rollen, vurderes det.


23. aug 2018 14:51 Morten Vejlgaard Just

Læs også

Billeder fra "No Time to Die" - første kig på kvindelig Agent 007
Tidligere Agent 007-skuespiller: Tiden er inde til en kvindelig James Bond
Titlen afsløret til "Bond 25"
"Bond 25"-forfatter kommenterer på kvindelig Agent 007
"Bond 25" hyrer ny skurk - endnu en genganger fra "Spectre"

Vis kommentarer (12)
Gravatar

#1 Kim Pedersen 5 år siden

Ukvalificeret gætværk. Craig havde skrevet kontrakt inden Boyle var ombord. Craig er således kontraktligt forpligtet og han får 160 millioner kr. for at medvirke. Nej, Craig er sikker nok.
Gravatar

#2 Johnny42 5 år siden

#1 Det forudsætter så at det er muligt at finde en instruktør, der er villig til at fortsætte med Craig som Bond.

Personligt mener jeg at det er en voldsom overpris de har betalt for Craig, og burde være gået efter en ny Bond for længe siden. I forhold til Bond er det film-serien der sælger billetter og meget sjældent skuespilleren, der spiller Bond.
Gravatar

#3 Mejse 5 år siden

#2 hvorfor skulle det være på nogen måde svært at gøre ?
Gravatar

#4 Johnny42 5 år siden

#3 Har jeg OVERHOVEDET nævnt at noget skulle være svært?
Gravatar

#5 Mejse 5 år siden

#4 næ men hvis man kommenterer at det forudsætter noget, må man gå ud fra folk går ud fra man ser det som en seriøs mulighed :) rolig jeg er ikke efter dig jeg er nysgerrig på hvorfor du mener det skulle være et problem, hvilket du reaktion tyder på du åbenbart ikke mener, og så er det da bare mærkeligt at kommenterer ?
Gravatar

#6 Johnny42 5 år siden

#5 Altså der er nogle instruktører der hellere vil caste deres egne skuespillere til rollerne, og der er nogle der har det fint med at fortsætte med det cast de bliver præsenteret. Så for nogle instruktører vil det ikke være attraktivt. Hvis de holder fast ved Craig vil det jo nok være muligt at finde en instruktør, men valg-mulighederne bliver i hvert fald mindre.
Gravatar

#7 Mejse 5 år siden

#6 tænker det lidt følger med når man hopper på en franchise, men selvfølgelig bliver mulighederne mindre, sådan som du fremlagde det lyder det bare som om det ville blive et problem :)
Gravatar

#8 Kim Pedersen 5 år siden

En gang til for Prins Knud: Craig var hyret inden Boyle kom om bord. Craig er kontraktligt forpligtet. Craig er vigtigere end instruktør for produktionsselskabet, ellers havde de nok ventet med at hyre Craig indtil de have fundet en instruktør. Det er Iøvrigt også Craig der har afvist Boyles manuskript. Det fortæller sin egen historie om Craigs nuværende magt og indflydelse over franchisen.
Gravatar

#9 Mejse 5 år siden

#8 vi snakker bare Kim :) ingen grund til at blande prinser ind i det
Gravatar

#10 [ikke godkendt bruger] 5 år siden

[Denne bruger afventer at blive godkendt til at deltage i diskussionen.]
"I love the smell of napalm in the morning..."

Skriv ny kommentar: