Der laves ikke kun film om James Bond. Der skrives også stadig bøger. Den næste med titlen “Trigger Mortis” bliver forfattet af Anthony Horowitz, der dog også har en mening om, hvem der bør og særligt, hvem der ikke bør spille Bond på film.

Se også: Daniel Craig tvivler på mere Bond til ham efter “Spectre”

Forleden åbnede Daniel Craig op for, at han stopper som James Bond efter “Spectre”. Blandt bookmakernes favoritter til at overtage har blandt andre Idris Elba været nævnt som kandidat, men han er ikke egnet til rollen, mener Horowitz:

”Idris Elba er en fremragende skuespiller, men jeg kan komme i tanke om andre sorte skuespillere, der kunne gøre det bedre. For mig er Idris Elba lidt for grov og hård til at spille rollen. Det har ikke noget med hudfarve at gøre. Jeg tror, han nok er lidt for ‘street’ til Bond,” siger Bond-forfatteren til Daily Mail.

“Spectre” får premiere d. 30. oktober.

TWITTER: Klik ind og følg Filmz.



Vis kommentarer (53)
Gravatar

#31 gangstalicious 8 år siden

#30 -

Batman bliver spillet af Ben Affleck, som er cirka så hvid og amerikansk som man kan blive. Så vidt jeg har læst mig til, er han minimum Batman i de to Justice League-film der er annonceret indtil videre, Suicide Squad og er signet til tre selvstændige film, som han har mere eller mindre fuld kontrol over. Så ånd ind i en papirspose og lad være med at hyperventilere, fordi de næste 10 års tid, er Batman særdeles hvid og heteroseksuel.

Har du det fint med, at Flemings bøger ikke følges 100%, men nok nærmere 30-40% i den seneste Casino Royale? Har du det også ok med, at hverken Quantum of Solace eller Skyfall er originale Fleming-historier? Og hvis du har det fint med det, så forklar venligst hvorfor det er ok at lave film, som kun benytter elementer fra de originale Bond-bøger, men det pludselig ikke er ok at ændre hans hudfarve.

Selv Fleming ændrede elementer i sine Bond-bøger med tiden, fordi han blev inspireret af hvad filmene gjorde. Eksempelvis fik Bond skotske rødder, efter han havde set Connery spille rollen.
Gravatar

#32 Geekalot 8 år siden

Ligsom #27 der tog Batman med i det her :), det du åbenbart ikke har fattet ud af hvad nu 20 film ? er at Bond er stort set som han er, om det er skrevet i en bog eller ikke, er jeg ligeglad med. På film er han som han er, det er der ingen grund til at lave om på. Så lav da for pokker en ny franchise men en sort/asiat/homo Bond, så har vi "os" der elsker Bond som han er vores Bond i fred og i kan få jeres homo/sorte/asiat agent som så åbenbart trænger til. Er simpelthen ingen grund til at voldtage en så etableret franchise som Agent 007.
Gravatar

#33 gangstalicious 8 år siden

Geekalot (32) skrev:
Er simpelthen ingen grund til at voldtage en så etableret franchise som Agent 007.


"Der er ingen grund til.." er ikke et svar. Selv hvis du ignorerer bøgerne helt og kun kigger på filmene, så er Craigs Bond superlangt fra Connerys Bond.

Skal jeg forstå det sådan, at du har det fint med alle de ting der er blevet forandret igennem næsten 50 år med Bond på film, inkl. at der har været en Bond-komedie og at Bond på et tidspunkt har været amerikansk, men du sætter grænsen ved hudfarve? Det er et simpelt ja eller nej spørgsmål.
Gravatar

#34 Geekalot 8 år siden

har ikke set nogle bond komedier eller amerikansk bond, så en homo(sort/asiat bond ville ryge i den bås med dem også over film jeg ikke gider se. Heldigvis har Hollywood det også sådan, de vil tjene penge og det er det ikke i en sort/asiat/homo bond.
Gravatar

#35 arnem 8 år siden

James Bond karakteren er totalt inkonsistent i forvejen, men det er åbenbart kun et stort problem når vi kæmmer til hudfarve.

Enten er Geekalot reelt racist, eller også triller han bare nu. Så jeg foreslår at os andre bare stopper her.
Gravatar

#36 gangstalicious 8 år siden

Geekalot (34) skrev:
har ikke set nogle bond komedier eller amerikansk bond, så en homo(sort/asiat bond ville ryge i den bås med dem også over film jeg ikke gider se. Heldigvis har Hollywood det også sådan, de vil tjene penge og det er det ikke i en sort/asiat/homo bond.


I begge tilfælde er de to udgaver af Bond ældre end den "officielle" Bond-serie. Casino Royale fra hhv. 1954 på tv og 1967, som er en film med bl.a. David Niven og Peter Sellers.

Men jeg gør det gerne mere simpelt. Selv hvis du ignorerer de to ovenstående film, samt Never Say Never Again, som heller ikke er en del af den "officielle" Bond-serie. Er alle forandringerne igennem de mange år med Bond ok, men ikke ændring af hudfarve? Igen, ja eller nej - det er et ret simpelt spørgsmål.
Gravatar

#37 Ruger 8 år siden

#24

Det, som du fabler om, er ændringer i forhold til et plot. Jeg har på intet tidspunktet argumenteret for, at instruktører med vold og magt skal følge Flemings bøger. Det ville svare til at frarøve den kunstneriske frihed og vision. Det går jeg ikke ind for. Går man til gengæld målrettet at ændre en hovedkarakter, for at tilpasse det verdenssamfundet anno 2015 i korrekthedens navn, står jeg af. Men lad os vende skuden. Du vil gerne se en "Shaft" eller "Blade" med Viggo Mortensen og Michael Fassbender i rollerne? Det ville være noget af et syn.
Gravatar

#38 Geekalot 8 år siden

#35 Det var da vældig at kalde en for en racist for han er imod en sort/asiat/homo bond haha, du skal nok nå langt i livet.
#36 Nej
kan du så svare mig på hvorfor man ikke kan lave en ny Agent film der er sort/asiat/homo så ?
Gravatar

#39 gangstalicious 8 år siden

Ruger (37) skrev:
Du vil gerne se en "Shaft" eller "Blade" med Viggo Mortensen og Michael Fassbender i rollerne?


Det er ret nemt at trække "politisk korrekthed"-kortet i disse tider. Men nej, hverken Shaft eller Blade vil fungerer med en hvid person alene fordi konteksten ikke vil fungere. Som jeg har skrevet i en anden tråd her på Filmz, så fungerer en sort Bond ikke i en koldkrigshistorie, der er sat i 50'erne og 60'erne fordi verden så markant anderledes ud. En kvindelig Bond ville kunne fungere, se eksempelvis Velvet af Ed Brubaker.

Der er masser af eksempler på, at det ikke vil fungere at skifte hudfarven på en karakter, Bond er bare ikke et af de tilfælde.

Igen: kontekst.

#38 -

Der kommer jævnligt nye spionfilm, men nu taler vi Bond.
Gravatar

#40 Kaversmed 8 år siden

For mit vedkommende har det intet med politisk korrekthed at gøre. Jeg er fuldkommen oprigtig, når jeg siger, at Idris Elba er den bedste kandidat til en ny Bond.
Ripley: These people are here to protect you. They're soldiers.
Newt: It won't make any difference...

Skriv ny kommentar: