Den største britiske filmsucces nogensinde. I Storbritannien solgte den mere end “Avatar”. Hvordan følger man op på en succes som James Bond-filmen “Skyfall”? Det vil vise sig med “Spectre”, der får premiere i næste måned.

Se også: Daniel Craig tvivler på mere Bond til ham efter “Spectre”

Det var dog ikke uden en følelse af pres, at Daniel Craig & co. gik til opgaven med at lave en opfølger til “Skyfall”:

”Hvor går vi hen herfra? Hvordan gør vi det? Det kunne være blevet en tung byrde. Det blev det ikke, men det var massivt pres på i begyndelsen,” siger Craig til Esquire.

Selv håber Craig, at han har ændret Bond-karakteren fra særligt det kvindesyn, der dominerede Agent 007 tidligere:

”Forhåbentlig er min Bond ikke så sexistisk og kvindehadsk som tidligere versioner. Verden har ændret sig,” konstaterer Daniel Craig, der dog føler sig sikker på, at “Spectre” bliver et hit:

”Den er ‘Skyfall’ gange 10!”

“Spectre” får premiere d. 30. oktober.

TWITTER: Klik ind og følg Filmz.



Vis kommentarer (36)
Gravatar

#21 Therewillbeblod 9 år siden

X&O (20) skrev:
Ruger (15) skrev:
#14

Jeg fristes til at udøve vold på mig selv når jeg ser "Goldeneye" på nogens favoritliste, så.......beklager, men at vælge den over Sam Mendes, er i min verden forrykt.


Jamen fint, så lad mig lege med. Hvad gør Skyfall til en bedre film?


Det syntes jeg er et ufair spørgsmål, da det jo bare er en smag sag.

Begge film er gode, det er vidst bare et spørgsmål til hvad man er til. Er man til den mere tegneserie-let fordøjelige "Goldeneye"-æra, eller er man til "Craig"-tiden?

Jeg ser det lidt på samme måde som forholdene mellem Burtons Batman film, vs. Nolans.

Det er stemningen, universet og det hele der er ændret. Goldeneye er en god film, i dèt Bond-univers (jeg vil gå så vidt at sige at det nok er den bedste med Pierce) - og Skyfall er den bedste i Craig-æra'en (måske slås den liiiidt af Casino Royal, som havde mere Bond-feel end Skyfall - Skyfall har lidt....Die Hard?? Jeg mener alt det der med at Bond er afbrændt og fordruken, minder mig om McClane)
Fuck Jurassic World!!
Gravatar

#22 kblood 9 år siden

Skyfall var da underholdende nok, men syntes nu heller ikke der var meget Bond film over den, udover at han kører i den originale Bond bil og bruger den originale Bond pistol.

Kunne noget bedre lide de gamle plots som var noget mere storslået, overtage en satellit som er et rumvåben eller gøre alt guld i USAs guld samling radio aktivt eller have en hemmelig base under vandet eller skjult i et bjerg :)

Ja, Craig gør Bond mere menneskelig, men en hel film hvor han bare fejler og så fejler endnu mere? USB stick med liste over hemmelige agenter? Frigivet. Chefs liv truet og skal beskyttes? Hun dør. Og ja, så følger han ordre og lader en agent dø han kunne have reddet, og hvad fik han ud af det? Han blev skudt ned fra et tog.

Så ja, de har gjort ham mere menneskelig, men er det ikke meningen han skal forestille en super agent?
Gravatar

#23 kblood 9 år siden

Skyfall var da underholdende nok, men syntes nu heller ikke der var meget Bond film over den, udover at han kører i den originale Bond bil og bruger den originale Bond pistol.

Kunne noget bedre lide de gamle plots som var noget mere storslået, overtage en satellit som er et rumvåben eller gøre alt guld i USAs guld samling radio aktivt eller have en hemmelig base under vandet eller skjult i et bjerg :)

Ja, Craig gør Bond mere menneskelig, men en hel film hvor han bare fejler og så fejler endnu mere? USB stick med liste over hemmelige agenter? Frigivet. Chefs liv truet og skal beskyttes? Hun dør. Og ja, så følger han ordre og lader en agent dø han kunne have reddet, og hvad fik han ud af det? Han blev skudt ned fra et tog.

Så ja, de har gjort ham mere menneskelig, men er det ikke meningen han skal forestille en super agent?
Gravatar

#24 kblood 9 år siden

Skyfall var da underholdende nok, men syntes nu heller ikke der var meget Bond film over den, udover at han kører i den originale Bond bil og bruger den originale Bond pistol.

Kunne noget bedre lide de gamle plots som var noget mere storslået, overtage en satellit som er et rumvåben eller gøre alt guld i USAs guld samling radio aktivt eller have en hemmelig base under vandet eller skjult i et bjerg :)

Ja, Craig gør Bond mere menneskelig, men en hel film hvor han bare fejler og så fejler endnu mere? USB stick med liste over hemmelige agenter? Frigivet. Chefs liv truet og skal beskyttes? Hun dør. Og ja, så følger han ordre og lader en agent dø han kunne have reddet, og hvad fik han ud af det? Han blev skudt ned fra et tog.

Så ja, de har gjort ham mere menneskelig, men er det ikke meningen han skal forestille en super agent?
Gravatar

#25 kblood 9 år siden

Bah... min browser melder fejl hver gang jeg poster, og når jeg så ser jeg har posted flere gange, kan jeg ikke slette dem igennem? Oh well.
Gravatar

#26 Therewillbeblod 9 år siden

kblood (24) skrev:

Så ja, de har gjort ham mere menneskelig, men er det ikke meningen han skal forestille en super agent?


Ikke som i "usårlig"...Pierce fik også nogle høvl i en af filmene, og Connery har også været lidt til tælling, selv om hans (Altså Sir Connery) ORIGINALE Bond, nok var den som var mest....usårlig.
Fuck Jurassic World!!
Gravatar

#27 moulder666 9 år siden

Ruger (15) skrev:
#14

Jeg fristes til at udøve vold på mig selv når jeg ser "Goldeneye" på nogens favoritliste, så.......beklager, men at vælge den over Sam Mendes, er i min verden forrykt.


Sådan har jeg det hver gang nogen lovpriser en hvilken som helst James Bond-film med Pierce Brosnan. Verdens mest kedelige film - ingen føles i fare på noget tidspunkt, og det eneste der ændrer sig er hvilke gadgets, babes og biler der er med. Bo-ring!
Min kritik er 100 procent berettiget i enhver redaktionel sammenhæng, og hvis du ikke kan se problemet, er du i benægtelse.

Gravatar

#28 Ruger 9 år siden

#20

For den garvede seer, er det temmeligt åbenlyst! Alt fra tematik, cinematografi, karaktererhåndtering og indtil rulleteksten indtræffer, er kvaliteten som dag og nat på de to film.
Gravatar

#29 kblood 9 år siden

#26 Synes der er lidt langt fra usårlig super agent, til super agent der fejler alle sine missioner og mål i filmen.
Gravatar

#30 X&O 9 år siden

Ruger (28) skrev:
#20

For den garvede seer, er det temmeligt åbenlyst! Alt fra tematik, cinematografi, karaktererhåndtering og indtil rulleteksten indtræffer, er kvaliteten som dag og nat på de to film.


Wow TEMA!? Jeg kunne godt tænke mig at få forklaret hvordan den er åbenlys bedre i Skyfall? Cinematografi kan vi ikke blive mere enige om. Det er Bond seriens flotteste film, og helt klart noget af Deakins bedste og de siger ikke så lidt. Karakterhåndtering... tjah jeg kan da også godt lide han er blevet gammel efter filmen hvor han blev til James Bond del 1 og 2, men det klæder da karakteren meget godt. Dog er det film fra to forskellige tider, med to forskellige formål. Hvis jeg endelig skal forsvare GoldenEye - så har den klart bedre action sekvenser end Skyfall, for det er en anden ting: Martin Campbell er en mester til action (eller hans 2nd units er det vel nærmere). En tank igennem Moskva, verdenshistoriens højeste spring (i 1995) og et freefall ind i en flyvemaskine. Sammenlignet er Skyfall en temmelig tam actionfilm.

Skriv ny kommentar: