Elvis sang ”A little less conversation, a little more action please”, og det beskriver meget godt de danske anmelderes reaktion på Robert Downey Jr.’s tilbagevenden til rollen som Iron Man, der ikke er blevet modtaget med uforbeholden begejstring. Generelt er anmelderne enige om, at toeren ikke lever op til den første film, og at der er for meget snak og for lidt smæk for skillingen. Dog udpeges Downey Jr. og de øvrige skuespillerpræstationer som værende blandt filmens højdepunkter.
Blandt de mest positive anmeldere finder man Politikens, der skriver, at filmen ”… er suverænt bedst i den første halvdel… Her er Downey Jr. vs. Rourke & Rockwell en kombination, der er svær at stikke.”
DR Filmland er til gengæld blandt de mest kritiske: ”Vi skal tilbage til Bryan Singers sjælesøgende superflop ‘Superman Returns’ for at finde et superhelteplot, der i samme omfang får en til at gabe kæberne af led.”
Både Filmz’ og Ekstra Bladets anmelder bider mærke i de manglende actionscener. “Hvor filmen byder på masser af snak mellem mænd i dyre habitter, så er den til gengæld overraskende blodfattig, når det kommer til action,” skriver Filmz, mens Ekstra Bladet ganske enkelt bemærker, at “… en actionfilm bør byde på action, og det er der ikke meget af.”
Klik her for at læse flere citater og se, hvor mange stjerner anmelderne har givet “Iron Man 2”.
Se også, hvor mange stjerner ugens andre premierefilm har fået af landets anmeldere (klik på filmens titel):
“The Shock Doctrine” – Berlingske Tidende skriver: “… uhyre interessant som det seriøse alternativ til Michael Moores kulørte angreb på kapitalismen.”
“Cold Souls” – Ekstra Bladet skriver: ”Giamatti er som altid fremragende… et svimlende mindfuck.”
“Øjnenes hemmelighed” – Berlingske Tidende skriver: ”… en langtrukken affære, men dog smuk nok i sit væsen til at være værd at se.”
“Winx club – Det fortabte kongerige” – Politiken skriver: ”… er ikke alene en grim og kedsommelig film, den føles også skadelig for den mentale sundhed…”
“Gainsbourg – Manden, musikken og myten” – DR Filmland skriver: ”… som bio-grafisk film er ‘Gainsbourg’ noget af en oplevelse, et stykke vildt og farverigt og frodigt poesi…”
#11 filmz-OutOfSight 14 år siden
#12 Buhl 14 år siden
Som der er nogle der skriver var der meget snak, hvilket jeg enlig synes fungeret fint, da Film 1 havde en del ting der skulle forklares, og det samme er der jo i film 2. Og det er da hellere ikke det mest kedelige snak i verden, de får det til og fungere godt med humor.
Om der manglet action synes jeg bestemt er en smags sag, da action godt kan være andet en bil og byer der bliver sprunget i luften.
Eks. scenen hvor han:
Udover det vil jeg også sige at skuespillerne spiller utrolig godt!!!
Spørgsmål til en genstand fra filmen:
Har søgt lidt på google efter den man synes ikke jeg kan finde noget info om den, måske den er lavet til filmen og bare er en effekt? :(
Vil gerne have en :D
#13 astor 14 år siden
Jeg ser mange brokke sig over Rockwell, jeg syns han spiller genialt, som han altid gør :)
Måske er han casted forkert baseret på hvordan tegneseriefiguren ser ud? Det ved jeg intet om, og det betyder da heller ingenting for mig da jeg kun overfladisk har læst IM tegneserier...
3+/6 herfra
#14 Jach 14 år siden
"Stop screwing around"
-Hudson from ALIENS
#15 Geekalot 14 år siden
#16 pleuph 14 år siden
Men jeg synes de to film ligger på samme generelle niveau, hvilket jeg synes er ganske højt for film i denne genre. Den er bestemt værd at se, og jeg skal helt sikkert have BD'en.
Jeg kan i øvrigt bedre lide Cheadle end Howard.
Oink!
#17 Geekalot 14 år siden
Har det meget svært med når de skifter skuespillere ud i en række "serie" af film, til dels nok for det aldrig lykkedes.
#18 pleuph 14 år siden
Oink!
#19 Dot Bot 14 år siden