Overskæg: DC Films kostede millioner af dollars på at CGI-barbere Henry Cavill til “Justice League”, selv om overskægget var unødvendigt.

“Mission: Impossible – Fallout”-instruktør Christopher McQuarrie har hårdnakket påstået, at han og Paramount ikke kunne have hjulpet mere og bedre vedrørende Henry Cavills reshoots til “Justice League” – læs om det her.

Men nu indrømmer McQuarrie, at der ikke er nogen særlig årsag til Henry Cavills overskægs-look i “Fallout” – det så bare fedt ud.

Til gengæld så det ikke fedt ud i “Justice League” i reshoot-scenerne, hvor Henry Cavills Superman optræder med et tydeligt CGI-barberet overskæg – læs om det her.

Scenerne blev optaget parallelt med “Mission: Impossible 6”, hvor Paramount insisterede på, at Cavill ikke måtte lade sig barbere. Derfor måtte effekt-folkene fra DC Films forsøge at fjerne det i postproduktionen. Resultatet blev mildest talt uheldigt og et symbol på fiaskoen med “Justice League”.



Vis kommentarer (17)
Gravatar

#1 Johnny42 6 år siden

De første 10-20 minutter med Henry Cavill i MI6 fokuserede jeg rimeligt meget på det berygtede overskæg. Så meget at det faktisk fjernede noget fra filmen.

Jeg ville faktisk have ønsket at de bare havde sagt: No problem, fjernet overdænget og bare forsynet ham med et kunstigt et af slagsen. Så havde der ikke været nogen grund til at fokusere for meget på det. For mit vedkommende har begge film lidt under at der har været så meget fokus på overskægget.
Gravatar

#2 Mejse 6 år siden

#1 hvad jeg ville have ønsket, var at de havde udskudt justice league, ventet med reshoots, gjort det hele ordentligt, i stedet for at prøve at "fixe" en masse ting i sidste sekund, så havde vi undgået alt overskægs snak, plus sikkert fået en bedre justice league :)

men er enig, det er idiotisk at det er blevet en ting med så meget fokus på, dog kan jeg ikke se at det er mission impossible folkenes problem, og tror de færreste der ser den vil lade sig distrahere af det som du gjorde (selvom jeg godt kan forstå du gjorde) :)
Gravatar

#3 Pistolprinsen 6 år siden

Jeg synes denne her farce er over skæg...
Lidt trold er man vel altid :-)
Gravatar

#4 Morten Vejlgaard Just 6 år siden

Til de interesserede: Snakker om Fallout, overskægs-gate og Tom Cruise, der løber, her: https://www.radio24syv.dk/programmer/ak-24syv/2835...
Gravatar

#5 Johnny42 6 år siden

#2 Nå ja, Paramount behøvede ikke at rette sig efter WB's ønsker. Nu ved jeg ikke hvordan de forskellige studier har det med hinanden, men jeg vil da tro at nogle af dem taler bedre med hinanden end andre, og nogle af dem kunne nok have fundet en god løsning for begge parter, hvis sådanne problemer opstod.

Det er jo nok også kun os der er lidt mere interesseret i film end gennemsnittet og følger med i nyhederne, der vil holde øje med det.
Gravatar

#6 Mejse 6 år siden

#5 helt sikker på der er nogen der har det bedre, og værre med hinanden end andre, og at en bedre løsning sagtens kunne være fundet, hvis de faktisk havde været interesseret :)

det er så nok sandt.
Gravatar

#7 Salt 6 år siden

Justice League havde rigeligt med problemer og CGI overlæben var ikke et af de store efter min mening
Gravatar

#8 Jesper_w 6 år siden

Seriøs det er ikke skægget som jeg bemærket i justice league.
Cia manden finger meget fint med skæg, og det kunne sku godt være klaret med et falsk skæg. Er hele mission impossible ikke skæg og briller. Ggg

#9 desy22 6 år siden

[Indlæg er markeret som spam]
Gravatar

#10 kblood 6 år siden

Meh... jeg syntes da nu Justice League var okay men problemet med Justice League var da helt klart ikke at han havde skæg der blev CGI fjernet. Det var bare overordnet set dårligt planlagt.

De skulle have taget ved lære fra Marvel og have opbygget til en Justice League film, så filmen netop ikke skulle bruges til at forklare de forskellige karakterer og samle teamet. Der burde have været en Flash, Batman, Aquaman og Cyborg film inden da, eller at der måske var en anden film der introducerede flere af dem... bedre end Batman vs Superman for det var ikke ligefrem en introduction.

Det holder jo simpelthen ikke at bare sige at der allerede har været så mange Batman film, der er altid forskelle på karakterene hver gang de bliver introduceret igen. Ikke fordi Batman v Superman var da nok okay som introduction til den nye Batman, men så mangler der stadigt Aquaman, Cyborg og The Flash. Man har jo stort set intet forhold og indtryk af den i Justice League... det er et stort rod hvor de har ignoreret så mange regler for god historie opbygning.

Skriv ny kommentar: