I mange år var George Lucas kendt for at presse “Star Wars”-citronen til det yderste og udsende den ene nye udgave af trilogien efter den anden: De nye udgaver med nye scener i 1997, et længe ventet dvd-bokssæt i 2004 og de originale cuts i 2006 i en efter sigende “limited edition”.
Fremtiden vil desuden byde på Blu-ray-udgaver af filmene og sandsynligvis også 3D-udgaver.
Se også: Lucas slår fast: “Star Wars” udkommer på Blu-ray til næste år!
Men Lucas er ikke den eneste store Hollywood-kanon, der har fået en ry for at være grisk. James Cameron følger meget godt med.
Selvom “Avatar” allerede har slået alle rekorder og omsat for over 2,7 mia. dollars, genudsender Cameron filmen i biograferne i en 8,29 min. længere version med ikke tidligere sete scener.
Men det stopper langt fra der. Selvom filmen allerede er udsendt på dvd og Blu-ray, udkommer der til november en ny Special Edition. Modsat den nyudgivne biografversion vil denne dog indeholde hele 16 minutters ekstra scener – så selvom man har været en tur forbi biografen igen, bliver man nødt til atter at investere i dvd’en eller Blu-ray’en, hvis man vil have alle “Avatar”-scener med.
Se også: Officielt: “Avatar Special Edition” udsendes i danske biografer.
Og til næste år slipper Cameron desuden efter planen 3D-versionen løs på dvd og Blu-ray…
Hvem er mest glad for at hive penge op af deres fans’ lommer – James Cameron eller George Lucas? Klik på ‘Kommentarer’ herunder for at diskutere i forum.
#51 Yoda 13 år siden
Ja, det er en "rutchebane"-film. Ja, plottet er nok ikke det dybeste ... eksisterende er det dog. Den er i min optik (jeg har kun set den i 2D) på ingen måde afhængig af sine 3D-effekter. Filmen fungerer fint uden. Om man tilhører gruppen, der så bedre kan lide filmen tilført den tredje dimension, ja det er en helt anden diskussion, der er blevet taget til hudløshed.
Det er en flot film. Det er en bjergtagende film. Det er ikke en dyb film. Det er ikke et mesterværk. Det behøves den heller ikke at være for at underholde. Ikke desto mindre er den - om man kan lide den eller ej - en FILM! Men det kræver jo, for at finde ud af, om man kan lide den, at man rent faktisk har set den. Det gør også ens udmeldninger mere interessante og valide.
Dine gastronomiske referencer er meget morsomme. Nu skal der dog ikke kun være plads til den fine gastronomi, og en pølse med brød er stadig mad ... lige meget hvordan man vender og drejer den!
#52 nwinther 13 år siden
At levende billeder bliver projiceret op på en skærm, gør det ikke til en film i det mere snævre begreb "spillefilm".
Lad mig gætte. Du har købt Avatar på BR, og har opdaget, at det ikke var pengene værd? Jeg ved ikke hvorfor mit postulat skulle være specielt "tomt". Hvori består den (spille)filmiske substans - som jeg siger er (noget nær) ikke eksisterende? Hvorfor er det ikke en forlystelse - som de der "4D oplevelser" man kan komme i på Bakken og i forskellige sommerlande?
Men du har da fuldstændig ret mht. pædagogernes fejlslutning omkring Motorsavs Massakren. Alene titlen er da et fredsbudskab. Der var da hverken blod eller vold i det plotdrevne kærlighedsdrama.
#53 Hr. Nielsen 13 år siden
Nej, men det gør det til en film, når disse danner en helhed og det gør de trods alt, så kom igen når du har set den og har noget at have dine fordomme i (selv om jeg tvivler på at sådanne fordomsfulde mennesker er i stand til at ændre synspunkt eller komme med indrømmelser). Så tilbage til starten, så er din kommentar om den kan kaldes en film stadig latterlig og HØJRØVET!
Dine gæt er så langt ved siden af kan jeg hilse dig og sige.
Og regnde godt med du ikke fangede hvad jeg mente med 'Motorsavsmassakren', så skulle nok have forklaret dig det bedre. Filmen regnes jo af mange for både kunst og et mesterværk og den har været oppe og vende på kunstudstillinger. Men diverse pædagoger og skolelærer kigede blot på titlen og konkluderede at dette måtte være noget forfærdeligt lort, uden værdi og indhold, men blot tom vold. Fordummende fordomme........
#54 Yoda 13 år siden
Nej, det er meget muligt. Men "Avatar" indeholder alle de elementer, der gør en spillefilm til en spillefilm.
Hvis han har købt filmen, så har det nok været på BD. At BR forhandler den er dog meget muligt! ;-)
Igen: Din udmelding ville være så meget mere interessant, hvis du byggede den på din egen (og ikke andres) erfaring med filmen.
#55 nwinther 13 år siden
Ja, den bliver markedsført som sådan, og afspilles også i en biograf. Men Harlem Globetrotters spiller også på en basketbane - de spiller endda noget der ligner basketball. Men det er det ikke. Det er ikke engang sport.
Helt rigtigt - at "have været der selv" giver rigtig meget ift. validitet mv. Men for at blive i mad-analogien, så er der mange ting jeg ikke har smagt - og alligevel mener jeg, at jeg med en vis troværdighed kan bedømme, om det er mad eller ej - også selvom der er nogen som spiser det.
Nej, en pølse med brød kan også ødelægges. Det er endda ret nemt. Du kan f.eks. starte med at putte lagkagekrymmel på.
#56 Hr. Nielsen 13 år siden
#57 nwinther 13 år siden
Hit a nerve, did I?
#58 Hr. Nielsen 13 år siden
Måske og hvad så mener du (og jeg kunne jo sige det samme, men hvorfor)?
#59 Yoda 13 år siden
Det er måske ligefrem det, du sigter efter?
Din sammenligning giver ingen mening what so ever! Lige meget hvordan du vender og drejer det, så opfylder "Avatar" alle de kriterier, der gør den til en spillefilm.
#60 nwinther 13 år siden
Jo, da. Harlem Globetrotters "kampe" indeholder også alt det, der udgør en basketkamp.