Selvom det er mindre end to år siden, at 20th Century Fox udsendte deres superhelteopfølger “Fantastic Four: Rise of the Silver Surfer”, har filmselskabet nu planer om at lave et reboot af franchisen med en helt ny film, der tager en ny indgangsvinkel på den velkendte tegneseriesaga om det fantastiske firkløver.

Den nye filmfortolkning af Marvel-tegneserien vil derfor ikke byde på det samme cast som de to foregående filmudgaver – ligesom instruktøren Tim Story heller ikke vil være involveret.

Til trods for at både den første “Fantastic Four” fra 2005 og dens fortsættelse fra 2007 fik hårde slag af kritikerne, formåede filmene alligevel at omsætte for henholdsvis $330 mio. og $290 mio. på verdensplan.

Fox vælger at genstarte filmserien med et projekt, der vil have en mindre glad tegneserieagtig stil og i stedet have en mere seriøs tilgang i stil med “Iron Man” og “The Dark Knight” – to tegneseriefilmatiseringer, der var enorme kassesucceser hos henholdsvis Paramount og Warner Bros.

Tidligere har Marvel selv forsøgt sig med et reboot af en tegneseriefilmatisering. Det skete med “The Incredible Hulk” sidste år, hvor dette projekt endte med kun at omsætte $18 mio. mere end Ang Lees forgænger fra 2003.



Vis kommentarer (31)
Gravatar

#21 filmz-jonasgr 15 år siden

Der er jo noget der skal finansiere de skæve film. Som George Clooney siger det, så er grunden til at han laver Ocean filmene, således at der kan blive plads til at lave film som Good Night, and Good Luck. Foruden at de tilsyneladende har det sjovt på settet.
"I was afraid, I'd eat your brains
'Cause I'm evil"
Gravatar

#22 tranberg 15 år siden

#19

Ja, jeg mener de er dumme, for vi to taler om to forskellige ting; at lave blockbusters og at lave gode film.
Fantastic Four er forfærdelige film og kun til for at trække penge hjem, jeg argumenterer for, at man skulle lade vær med at bruge $100 millioner på en latterlig, effekt-film (giv dog pengene til Afrika i stedet!) og lave nogle gode, solide film.

Steven Spielberg er en man der formår at lave kvalitetsfilm og ikke viger til penge-magneten og det er fordi han har sat sig for dét - han købte den originale "Rosebud"-kælk fra Citizen Kane og hang den over sit arbejdsbord for at minde ham om at kvaliteten i film altid kommer først.

Lad os lære af ham og alle de fantastiske gamle film, i stedet for at bruge flere millioner dollars på at genindspille, reproducere, genindspille, reproducere alt det visuelle-blockbuster-lort.
I stedet for at reboote denne franchise, så reboot Hollywood!
The end is closest to the beginning
Gravatar

#23 Twister 15 år siden

#22

Så du mener altså at film som The Dark Knight og The Matrix skulle stoppes med at produceres. Disse er jo også visuelle blockbusters. Din logik er ikke helt gennemtænkt. Du får det til at lyde som om alle Hollywood film er dårlige og at flotte visuelle film der er brugt mange penge på at lave er dømt til at "suck ass". Kvalitetsfilm bliver der da også lavet mange af idag. Både Iron-man og The Dark Knight kan betegnes som mainstream film men blev stadig store cirtical succeser.
“I should say that I was a visual person. I experience with my eyes and never, or rarely, with my ears...to my constant regret.” - Fritz Lang
Gravatar

#24 Hive 15 år siden

Det er da vildt latterligt at jamre over, at Hollywood laver film for at tjene penge. Film er et product som så mange andre, naturligvis skal selskaberne bag have lov til at tjene på dem. Alt andet ville da være fuldstændigt absurd. Og jeg er personligt glad for, at der laves film til mange forskellige slags smagnuancer - og ikke kun min egen.
Gravatar

#25 Bohemian 15 år siden

Fantastisk nyhed, Tim Story's F4 film stinker for sindssygt.
Er meget positivt stillet for den her nyhed.
Free in serenity.
Gravatar

#26 filmzkim 15 år siden

Synes netop ikke at F4 skal have en seriøs tone!
1'eren var faktisk helt fin, mens 2'eren bare var forfærdelig.
Marvel har altid været et lidt muntert og komisk univers, og synes ikke alle
superheltefilm skal være dybt seriøse og foregå i konstant mørk kontrast!
Gravatar

#27 kasper0204 15 år siden

tranberg (22) skrev:
Fantastic Four er forfærdelige film og kun til for at trække penge hjem, jeg argumenterer for, at man skulle lade vær med at bruge $100 millioner på en latterlig, effekt-film (giv dog pengene til Afrika i stedet!) og lave nogle gode, solide film.


Hmm... Nu hiver du pludselig Afrika ind i en film-debat. Hvis du virkelig mener, at pengene for "forfærdelige film" kan gå til langt bedre formål, kan man så ikke bare droppe produktion af film? Det jeg mener er, at der bliver brugt uhyggeligt mange penge i filmbranchen som egentlig blot bruges på, at få det rigtige billede/frame ned på en rulle...

Det ér da tankevækkende, at man opstiller kæmpe studier, hyrer mennesker med speciel status (Skuespillere), kostumer, udstyr osv. blot for at få det rigtige look... Det rigtige billede ned, så det kan opleves på en flad skærm i sidste ende - i grove træk... Og der bliver brugt MILLIARDER af kroner, som med sikkerhed vil kunne gøre ekstremt meget større nytte andet steds...

Kun at droppe "forfærdelige film" er for mig en utroligt snæversynet kommentar. Hvis du virkelig tænker, at man burde droppe store produktioner, og give pengene til fx Afrika eller andre steder, hvor de penge virkelig ville kunne hjælpe meget mere - hvorfor så ikke stoppe med at lave film?

Fordi du ikke kan leve uden? Mon ikke... Din verden ville jo ikke gå under, lige meget hvor meget du elsker film. Selvfølgelig ville man kunne undvære film, og i stedet smide alle pengene til forskning af forskellige sygdomme eller alverdens andre ting. Jeg ér klar over, at film også har gode/positive sider...

Men jeg ville da gerne høre en argumentation for, at man burde droppe de "forfærdelige film" og kun lave kvalitetsfilm med store succeser (Selvom en stor del af succesen også afhænger af os/publikum)... Kan man argumentere for det? Og ikke kun på dét stadie, at kvalitets film er "gode, underholdende, mindeværdige, kult" - for så ville "kvalitets film" også sagtens kunne droppes...?
Gravatar

#28 Slettet Bruger [136427818] 15 år siden

Christ da... Jeg brækker mig snart hvis jeg skal høre om flere superhelteserier der skal genindspilles "for at minde mere om Dark Knight". Kan de for fanden ikke bare lave nogle forskellige film, i stedet for at prøve at ride videre på noget som én gang har vist sig at være en succes? Hvad med at lave en superheltefilm med et glimt i øjet? Jeg er træt af at alle superheltefilm skal være "ih-så, åh-så" realistiske.

... Min galde kan også hænge sammen med at jeg synes Dark Knight er stærkt overvurderet. Jeg synes det var en glimrende film første gang jeg så den, men enormt kedelig og utroligt lang anden gang. Derudover var Heath Ledger jo 75 % af hvad der gjorde den seværdig.
Gravatar

#29 BN 15 år siden

#28:

Derudover var Heath Ledger jo 75 % af hvad der gjorde den seværdig.


Jeg for mit vedkommende vil nu fordele procenttallene noget anderledes m.h.t. hvad der gør 'The Dark Knight' seværdig (læs: til et mesterværk):

Christopher og Jonathan Nolan's manuskript: 20 %

Christopher Nolans instruktion: 10 %

Heath Ledger's skuespil: 20 %

Christian Bale's skuespil: 20 %

de øvrige skuespillere: 20 %

Wally Pfister's cinematografi / James Newton Howard & Hans Zimmer's musik: 10 %

Jeg brækker mig snart hvis jeg skal høre om flere superhelteserier der skal genindspilles "for at minde mere om Dark Knight". Kan de for fanden ikke bare lave nogle forskellige film, i stedet for at prøve at ride videre på noget som én gang har vist sig at være en succes?


Her er jeg så til gengæld 100 % enig. ... Bortset fra at jeg ikke tror, jeg vil brække mig - jeg vil bare holde mig væk fra biografen, for udover Spider-Man og Batman (og i yderst behersket grad X-Men), så er de utallige tegneserie-superhelte ikke lige min kop te.
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#30 filmz-neco 15 år siden

Ja ja... Slå nu koldt vand i blodet, bare fordi Fox siger at de gerne vil reboote noget betyder det langt fra at de nogensinde gør det. De blabrede også om at reboote daredevil og er ikke ligefrem blevet til noget..

Men, hvis de absolut skal lave nye ff film (og ikke bare vente deres kontrakt med marvel ud så de selv kan lave dem), burde de nok kigge på tegneserierne før de lukker nonsens ud som at den skal være mere som dark knight... Gu skal de ej! Hvad der altid har gjort ff forskellige fra andre superhelte er to ting...
Et; at deres eventyr er langt mere virkelighedsfjerne, meget mere fantastiske. De tager på opdagelse til andre dimensioner, rejser i tiden og slås mod gigantiske monstre under jordens overflade...
To; De er en familie...
Hvis de endelig skal lade sig inspire af nogen anden franchise så lad det være the incredibles, og måske ville det være en god ide at sætte filmen i en anden tidsperiode som 60'erne, det var den periode de var mest populære, så måske ville der være en point i at bygge på det som grundlag

Skriv ny kommentar: