Filmz mener: Se filmen, selv om personen bag er et fjols

Der er mange mennesker, der nægter at se Roman Polanskis film, fordi han stadig er på flugt fra en anklage om sex med en mindreårig. I 2007 annoncerede det tyske forsvarsministerium, at filmholdet bag “Operation Valkyrie” ikke ville få adgang til tyske militærinstallationer, eftersom hovedrolleindehaveren, Tom Cruise, var medlem af Scientology, der i Tyskland betegnes som en sekt.

Og endelig har der kørt en boykot imod biografaktuelle “Ender’s Game” på grund af Orson Scott Cards – forfatteren til bogen bag filmen – homofobiske udtalelser og hans arbejde i bestyrelsen for The National Organization for Marriage, som kæmper imod homoseksuelle ægteskaber i USA.

Der er ingen tvivl om, at de tre ovennævnte personer har gjort og sagt moralsk tvivlsomme ting. Men jeg mener, at der heller ikke kan være tvivl om, at alle tre har været med til at producere vellykkede, rørende og vigtige film.

For filmkunst – i ordets bredeste betydning – er noget, som det er meget svært at blive enig om. Forskellige ting tiltaler forskellige mennesker. Vi vil altid skændes om, hvad der er god og dårlig kunst, eller om noget overhovedet kan betragtes som kunst.

Det gøres ikke nemmere af, at mange mener, at det ikke er nok at se på selve værket, men at man også skal se på den person, der lavede det, og på den kontekst, det blev lavet i.

Problemet med at boykotte filmene på grund af skabernes opførsel er, at det basalt set er hyklerisk, hvis man ikke gør det konsekvent. Hvis du ikke ser Polanski-film, så er The Beatles’ album “Let It Be” også forbudt område. Det er produceret af Phil Spector, som er dømt for mord og anklaget for incest.

Hvis du nægtede at se “Operation Valkyrie” på grund af Tom Cruise, så må du også springe tv-serien “Mad Men” over. Elisabeth Moss, der spiller Peggy, er også scientolog.

Og Orson Scott Card er langt fra den eneste, der har problemer med homoseksuelle. Du må smide din “The Usual Suspects”-dvd ud, for Stephen Baldwin er mindst lige så rabiat. Værket skal kunne stå alene. Hvis det til gengæld er noget lort, så er du fuldt berettiget til at hade det.

Hvad mener du?

#31 TheChris 10 år siden

Jeg vil sige at jeg nok ikke ser mig selv dele en øl med Polanski, eller Lars Von Trier, men de er nu meget talentfulde filmmager; Til trods for hvad de nu siger, mener, eller opfører sig overfor omverdenen udenfor lærreredet. Jeg giver stadigvæk deres film min opmærksomhed, hvis de interessere mig. Christian Bale har også fået en masse kritik for at råbe af en fotograf på Terminator 4-settet og derved blevet udstillet som en 'bad-guy'. jeg skal ikke gøre mig klog på hvordan han er som menneske, men han er en rigtig dygtig skuespiller og en af mine favoritter. Jeg holder personlige følelser udenfor døren, men det kan selvfølgelig godt være jeg stadigvæk rejser et øjenbryn, hvis der ligger skumle bagtanker bag filmens budskab. Det er lidt svært at gennemskue.

The Dude: Fuck sympathy! I don't need your fuckin' sympathy, man, I need my fucking johnson!
Donny: What do you need that for, Dude?

#32 Batsy 10 år siden

TheChris (31) skrev:
Christian Bale har også fået en masse kritik for at råbe af en fotograf på Terminator 4-settet og derved blevet udstillet som en 'bad-guy'. jeg skal ikke gøre mig klog på hvordan han er som menneske, men han er en rigtig dygtig skuespiller og en af mine favoritter.

Han lavede en offentlig undskyldning i en Radi så vidt jeg husker, og ikke for at nævne at han var på hospitaler, gravsteder for at sørge over ofrene i skud episoden under TDKR biograf mordene.

Han var også med til at dele hen hel dag med en kraft ramt dreng på 6-7 år, eftersom han ønskede at tilbringe tid med batman, bale mødte op og var med ham i en hel dag i Disneyland.

Kan vel bare ses som; at alle, selv de kendte laver fejl, men det er offentligheden/samfundet der ikke vil glemme det og anse det som en fejl, fordi det er jo de kendte og de rige der skal ned sables vis de ikke viser sig at være "perfekte" mennesker. Self er pædofili ikke en fejl, det ikke noget der skal glemmes men Bales vredes udbrud var en chokerende fejl og det kunne sagtens have været en anden der brød ud i vrede.

Hvis de har gjort dårlige ting eller er med i en mærkelig religion så jeg ligeglad, så længe det ikke påvirker mit eget privat liv så ser jeg deres film, fordi det er som regl gode film/præstationer!

"I learned that courage was not the absence of fear, but the triumph over it".

#33 TheChris 10 år siden

#32 Jeg læste noget vedr. Disneyland turen og det var meget rørende. Personligt bebrejdede jeg ikke Bale for Terminator 4 sagen overhovedet. Jeg er også godt klar over at pædofili anklager ikke kan samlignes med menneskelige fejl, som at miste sit temperamant. Det var mere bare for at strefe en pointe om, at så længe at det ikke bliver afspejlet i deres film, som f.eks. Orson Scott's homofobi, så skræmmer det mig ikke væk.

#34 The Insider 10 år siden

#29,

War. War never changes.

#35 Batsy 10 år siden

TheChris (33) skrev:
#32 Jeg læste noget vedr. Disneyland turen og det var meget rørende. Personligt bebrejdede jeg ikke Bale for Terminator 4 sagen overhovedet. Jeg er også godt klar over at pædofili anklager ikke kan samlignes med menneskelige fejl, som at miste sit temperamant. Det var mere bare for at strefe en pointe om, at så længe at det ikke bliver afspejlet i deres film, som f.eks. Orson Scott's homofobi, så skræmmer det mig ikke væk.

Er helt enig :)

#36 BabyJaneFirefly 10 år siden

Da jeg læste kommentarene herover kom jeg til at tænke på et forum fornyligt hvor folk var ekstremt foragede over at Victor De Salva stadigvæk får lov at lave film efter han blev dømt for at have misbrugt en af børnestjernerne i hans gyserfilm Clownhouse fra 1989. Han lavede blandt andet Rites Of Passage og Jeepers Creeper filmene efterfølgende.

"And to what do I owe this dubious pleasure?" - Evil Ed Thompson