Rigtig god eventyr-action, der vil mere end at være flot og rive med, kræver, at der er karakterer man holder af og med i spændende situationer. “Hobbitten: Dragen Smaugs ødemark” kan kun levere de spændende situationer, og, bevares, de er flotte, uhyggelige og buldrende. Men karakterdramaet halter fortsat gevaldigt, og med Thorin som grelleste eksempel har karaktererne det alle med at udtale sig med en påtaget og ulidelig højtidelighed, hvad enten de bestiller morgenmad eller annoncerer Midgårds undergang. Der er ikke meget, der tyder på det, men tredje del af “Hobbitten” kunne virkelig godt tåle at komme lidt ned på den uhøjtidelig jord.
#211 Stilund 10 år siden
Men det er jo det et forum går ud på efter en anmeldelse, altså at man kommer med sin begrundelse af den. Man kan jo ikke undgå at trække et synspunkt ind, fra et andet tidspunkt. Er ikke enig at man bare skal holde sig til filmens interesse da enhver film er bygget på en personlig begrundelse, at det bliver personligt er jo uundgåeligt, det kan sagtens gå over gevind og måske til tider virke helt-hen-i-vejret, men det er stadig inden for filmens ramme. Men giver dig ret i at når det bliver personligt, lyder det mere til at være barnligt end relevant! :-) Ps jeg har intet imod dig og er ikke ude på at gøre dig sur eller irriteret. :-)
#212 Kviesgaard 10 år siden
Sådan opfatter jeg heller ikke dit indlæg.
Men da DocDoom i sit indlæg i #194 spurgte, om der var nogen, der var blevet sure oven på den omgang, som han havde haft kørende med BN, ja så valgte jeg at reagere, fordi det for mig at se, ikke havde noget med filmen at gøre, men med BN´s holdning til kritik. Et emne, som forinden i selvsamme tråd her har været diskuteret af BN og et par andre brugere.
Personligt har jeg i den her tråd i hvert fald nået grænsen for, hvormeget jeg gider og læse om en enkelt persons manglende evne til, at forholde sig til kritik eller ej. Især fordi jeg kom for, at eventuelt indgå i en debat omkring filmen og dens tematikker med mere. Hvad var godt, hvad var skidt og så videre i den pågældende film. Den interesse må jeg nu konstatere er dalet temmelig kraftigt pga en alenlang diskusion, som jeg ikke kan se, har noget som helst med den her film at gøre, eller rette meget lidt med selve filmen at gøre.
Jeg bliver nødt til, at runde den her af nu, da min pause er slut og jeg skal tilbage til arbejdet.
#213 Doom 2: Hell on Earth 10 år siden
Det er endnu ikke lykkedes mig at medbringe et par 3D-briller hjemmefra til en biotur, ud af de ca 20 par, der ligger og flyder rundt omkring. Det kommer næppe heller til at ske. Derfor vil en 3D tur altid lige koste et par briller mere, end den kunne. :-)
#214 Batsy 10 år siden
Nogen der ved hvorfor det er sådan?
#215 Doom 2: Hell on Earth 10 år siden
Jeg synes faktisk, at en pris på 140 kr. for en 3D-film af den længde er helt rimeligt.
#216 Batsy 10 år siden
Tænkte nok det var noget ala det :)
#217 Fredag 10 år siden
#218 Doom 2: Hell on Earth 10 år siden
Helt enig i at det er årets bedste film. For mig er dragen dog ikke højdepunktet. Det er helt klart præsentationen af orkerne.
#219 Fredag 10 år siden
#220 MallePalle 10 år siden
Jeg glæder mig overdrevet meget!
Smeagol :)