Harrison Ford er dog i sit es som den alderstyngede Indiana Jones, og hans spil overfor Shia LaBeoufs motorcykelknægt Mutt er en af filmens helt store forcer. Her ser man på vittig vis en slags gentagelse af far-søn-forholdet fra “Indiana Jones og det sidste korstog”, nu blot med Henry Jr. som senior. Også Karen Allen er et ømt gensyn som Indys tidligere udkårne, Marion Ravenwood, selvom hun gives alt for lidt tid på lærredet til, at de tos baggrund og spændingerne imellem dem når at udforskes ordentligt.

Som nostalgisk fryd for øjet er “Indiana Jones og krystalkraniets kongerige” en herlig rutsjebanetur gennem velkendte landskaber og farverige persongallerier. Action og humor er stadig fermt ekspederet, men der mangler lidt det overskydende glimt i øjet til, at filmen for alvor kommer op på siden af de tre forrige eventyr. Måske er filmen bare løbet fra tiden og ikke omvendt?

Læs hele anmeldelsen her

Gravatar

#191 filmz-Bruce 16 år siden

EDIT:

At der så er et parti, som forsøger at tage patent på begrebet dansk, erkender jeg, kan være med til at folk tager afstand fra begreberne nationalisme og patriotisme. Det beklager jeg meget, for det er jo tydelig, at vi differentierer meget om betydningen heraf!
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#192 filmz-Bruce 16 år siden

#187

På film, kan man i ro mag få lov og give los for konspirationsteorier og lignende på en måde, så folk af anden mening, ikke får lov at dissekere påstandene. Hvad man som tilskuer er vidne til, kommer helt an på den kritiske sans man medbringer til seancen.

Når jeg ser på, hvad befolkningen spiser råt dagligt, af de nyheder medierne serverer for os, uden at spørge ind til kildemateriale og være kritisk overfor personer som interviewer, måden man interviewer på, hvem som interviewes og hvem som IKKE interviewes, jamen så undrer det mig ikke, at folk snart tror på, at George Bush jr's svoger Jeb har hyret 18 íllegale mexicanske indvandrere til at flyve 4 Jumbojets ind i diverse møblementer, mens en sværm af militærspecialister har mineret diverse højhuse på Manhattan, for ligesom at sørge for, at husene falder pænt sammen. For selvfølgelig er risikoen for en sådan operation, med så mange involverede, jo nærmest lig 0 for en ny præsident og gevinsten er jo fantastisk stor ifht. indsatsen. Jo, man må sige motivet virkelig er tilstede.

Og så er der den fiktive månelanding og de agricultur og pyramide interesserede fremmede og alle de religiøse skrifter, om begivenheder og fantastiske mennesker, som mærkeligt nok kun besøger jorden i perioder, når mennesker ikke kan skrive eller videregive oplysninger i andet end mundtlige overleveringer, som så dokumenteres efter "én fjer bliver til Arla" metoden, som så tages for gode varer af halvdelen af menneskeheden årtusinder efter, uden at sætte spørgsmålstegn ved fejlmulighederne omkring overleveringerne.

Men tilbage til pyyyramiderne, som du kan kigge lidt efter efter Nova videoen This old pyramid og se på deres website. Man må undre sig over, at der findes relieffer og værktøjer fra den tid, som afbilder mennesker byggende pyramiderne.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#193 filmz-dotdkay 16 år siden

"Man må undre sig over, at der findes relieffer og værktøjer fra den tid, som afbilder mennesker byggende pyramiderne."

Doh! Tror du ikke når aliens byggede dem at de også lige sørgede for at efterlade beviser for at det var mennesker der byggede dem så vi her flere tusinde år senere blev vildledt?

Men for lige at bidrage med noget seriøst til pyramide debatten så mener jeg at jeg læste i et eller andet blad noget med at de havde bygget pyramiden indenfra og ud, en eller anden fransk arkitekt der var kommet op med teorien.

Til indy 4 debatten:
Jeg så den lige igen, og jeg må sige at jeg stadigvæk syntes den er ret god, jeg ved ikke om nogle har nævnt det, men nu nævner jeg det lige:

Hvorfor skulle aliensene blive levende? Kunne de ikke bare havde ristet Russeren i bedste Raiders stil? også lade det hele styrte sammen
Gravatar

#194 Patriarch 16 år siden

#193

Det generede også mig. Det var meningsløst og unødvendigt.
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#195 BN 16 år siden

#193:

Ang. din spoiler-tekst: Det kan du da ret i.
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#196 mr gaijin 16 år siden

En uge og vi er allerede ved at nå 200 indlæg? Det er jo stort i sig selv.

Jeg fik den først set i dag. Jeg er imponeret af mange af de lange shots, og Ford kom ganske godt igennem den med et par gode sarkastiske replikker og selvironisk distance. Williams' musik fungerede godt som altid.

Og så er der slutningen. Indiana Jones skal være over-the-top, men til sidst kunne jeg ikke fastholde en suspension-of-disbelief. Det virkede antiklimatisk og temmelig 'blah'.

Jeg forlod ikke biografen med et stort smil, som jeg havde håbet. Men jeg grinede og jublede skam glimtvis, så missionen er ikke fuldkommen mislykket.

6/10

Happiness is not always the best way to be happy.
Gravatar

#197 80eren 16 år siden

#127 - Jeg kunne ikke være mere enig, Bruce!

Denne film havde nogle få gyldne glimt fra Indy-universet, men mere blev det ikke til og den når efter min mening ikke NOGEN af de tre første Indiana Jones-film til sokkeholderne.

I øvrigt synes jeg, I er alt for hårde ved "Temple Of Doom". Det er efter min mening en fantastisk underholdende film. Scenen i rummet med piggene er uforglemmelig! :-) Det er muligvis den svageste af de tre første, men stadig et brag af en eventyrfilm med smukke locations, stemningsfyldt musik, elefanter og krokodiller, skumle fælder, faretruende situationer, en hæsblæsende tur i en minevogn, osv. osv.

Jamen, hvad kan jeg sige? De tre første film er helt suveræne!
Det er Indy når han er bedst. Den nye film bliver aldrig en del af den helhed og det univers som de gamle film udgør tilsammen.

- Og sådan vidste jeg godt at det ville gå, selvom jeg håbede det bedste for 4'eren.
Gravatar

#198 filmz-BrotherJack 16 år siden

#197
Kan ikke få mig selv til at sige at "Temple Of Doom" er genial. Den lider, ligesom den nye, af et dårligt manuskript. Den tilbyder dog LANGT flere klassiske fantastiske scener, og er generelt mere memorable end Indy 4. Skal jeg dog sammenligne humoren, vil jeg være så kontroversiel at påstå at 4'eren har en langt bedre tone (langt hen ad vejen) end 2'eren. Den første time af "Temple Of Doom" er rimelig skidt (i modsætning til den anden halvdel som sparker røv!), hvor den nye har en ELENDIG sidste time (men faktisk har gyldne momenter, og en fin opbygning i første halvdel).

Derfor er Indiana Jones 4 selvfølgelig også den ultimativt værste. Du går ud af biografen med et kæmpe sour face, og synes du har set en værre film end du faktisk har pga. den helt fatale slutning.
Gravatar

#199 BN 16 år siden

#198 - BrotherJack:

Du går ud af biografen med et kæmpe sour face, og synes du har set en værre film end du faktisk har pga. den helt fatale slutning.


Vel gør jeg da ej, mand!




;-)
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#200 filmz-Bruce 16 år siden

Der må jeg erklære mig enig med bn! Den var faktisk så "værre", som jeg synes den var :)
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140

Skriv ny kommentar: