Alligevel lægger filmen godt ud med en fokuseret og velfortalt åbning, og på trods af at være castet mod type er Adrien Brody glimrende i hovedrollen. Filmen hitter på nok twists til at holde en underholdt, og Laurence Fishburne bidrager med en scenestjælende lille rolle.
I afslutningen begynder fortællingen imidlertid for alvor at brase sammen, mens en serie vildt usandsynlige sammentræf hober sig op. Samtidig bliver man aldrig rigtig involveret i hovedpersonerne på samme måde som i den første film, og man sidder mere tilbage som et passivt vidne til destruktionen end som en, der rent faktisk hepper på vores hovedpersoner. Ikke desto mindre har filmen bestemt sine momenter, og som monsteraction er den relativt vellavet. I det mindste føles “Predators” som et gensyn med gamle venner – “Alien vs. Predator”-filmene virkede mere som den slags ubudne gæster, der takker for huslyet ved at pisse på gulvtæppet.
Se også: Filmz TV: “Predator”-franchisen på film, computerspil og i tegneserier.
#31 Michael Andersen 13 år siden
Var musikken mixet for lavt i forhold til lydeffekterne, eller var lyden generelt bare sat på et for lavt niveau af biografen?
#32 mr gaijin 13 år siden
Ah, måske ikke. Men jeg glæder mig alligevel til i morgen: Øl + Steak dinner + Predators.
#33 filmz-Is 13 år siden
Lyden var mixet for lavt i forhold til lydeffekter og dialog. :)
#34 Michael Badboy 13 år siden
Poncho: You're bleeding, man. You're hit.
Blain: I ain't got time to bleed.
eller
Poncho: She says the jungle... it just came alive and took him.
Som andre har været inde på, var der lidt for mange ting, der var kopiet fra Predator. Jeg sad flere gange med følesen af rip-off og tænkte, at man sgu da må kunne komme op med et par nye ting (der virker...) næsten 25 år efter originalen. Eller er det for meget forlangt?
Derudover synes jeg, at de ca. 45 første minutter tenderede til det kedelige, hvilket er lidt uheldigt for en film af denne type.
3,5/6
#35 Dworek 13 år siden
F.eks.
Desværre virker det som om at der er nogle der har klippet lige lovligt i maskineriet, flere scener i filmen virkede ude af kontekst, som om noget var blevet klippet ud lige forinden.. Flere scener fra traileren slet ikke med i filmen! F.eks. Danny Trejos' "Does this look like a team-oriented group of individuals to you?"-scene er der slet ikke! GLÆDER mig til en directors cut, men alt i alt en super fed actionfilm og kan man lide Predator, så er den en MUST SEE! Klart den bedste film indeholdende en predator siden den første..
4, med pil op af stjerner.
#36 elwood 13 år siden
For mig og se lyder det bare som et slagstrick og smide hans navn på, lidt ligesom når en film får smidt Tarantino Presents på sig.
Det vel Nimród Antal instruktøren der har iscenesat filmen mest (argg og se lige hans CV jebus!)
Men jeg glæder mig nu til og se den aligevel, ved lejlighed.
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
#37 Dworek 13 år siden
Han skrev i hvert fald det oprindelige manuskript til filmen, så lidt med historien har han haft med at gøre.. :) Jeg tror bare ikke at Nimrod Antal har haft så frie hænder som han gerne ville have haft.. (med det mener jeg det som jeg hentyder til i indlægget ovenover) Men udover det, så virker instruktionen skam fin nok i filmen, vil jeg mene..
#38 Kaversmed 13 år siden
Desuden blev jeg også skidesur over
Fishburnes karaktér var direkte latterlig og bragte intet godt med sig. Han overbeviste mig bestemt ikke om at han skulle være en dygtig survivor i den verden. Tykke Morpheus! :D
Første 30 min var rigtig fint skruet sammen, men derfra faldt filmen og dens figurer fra hinanden.
2/5
Newt: It won't make any difference...
#39 Twister 13 år siden
Men udover disse negative ting er det en udmærket action film! Langt bedre end AvP filmene samt Predator 2.
Jeg synes filmen gjorde et pænt stykke arbejde mht. Cinematografien. Flotte full-shots blandet med diverse tracking shots er med til at give en god atmosfære i starten af filmen. Så alt i alt glimrende kameraarbejde synes jeg. Dog er det nok ikke filmen du skal tage ind og se hvis du leder efter en lektion i god Cinematografi. Det er og bliver en mainstream actionfilm hvor fokus mere er på effekter og scenografi. Under den sidste del af filmen bliver der for meget håndholdt kameraføring og for mange close-ups hvilket er en skam da man ikke kan nyde landskabet ordenligt som i den første del af filmen. Men ellers virker det som om cinematografien bare kører på auto-pilot. Fokus ligger som sagt andet steds, som jeg ser det :) Håber det var et ok svar.
#40 RasmusFL 13 år siden