Foruden at give os Darth Vaders fødsel, er “Sith-fyrsternes hævn” også tænkt som en visuel kobling til “Stjernekrigen” fra 1977 og er spækket med referencer til genstande og miljøer fra de klassiske film. Fans vil føle et sug i maven ved at se Yoda gå rundt i samme hvide rumskib, som Vader tvinger sig adgang til i starten af episode 4, for slet ikke at tale om billedet af den endnu ufærdige Dødsstjerne med en sort, kutteklædt Kejser i forgrunden. Om disse billeder så rent faktisk binder det nye tilstrækkelig tæt sammen med det gamle kan diskuteres, eftersom “Sith-fyrsternes hævn” med dens altomfattende computergrafik og smarte kameratricks ligger så fjernt fra den grove minimalisme i “Stjernekrigen” som overhovedet tænkeligt. At se og høre Chewbacca brøle som i fordums tid, gør heller ikke ligefrem filmen bedre, men understreger at en 28 år lang rejse, og et meget stort kapitel i populærkulturen endelig er overstået. Og det er da i sig selv en følelsesladet erkendelse.
Den store finale, og hele eksistensberettigelsen bag de tre nye “Star Wars” film, er naturligvis det endelige opgør mellem Anakin og Obi-Wan, der udspiller sig på en afsidesliggende lavaplanet. Ifølge marketings- robotterne hos Lucasfilm er dette den længste sværdduel, som nogensinde er lavet på film, og den er væsentlig mere intens end noget andet vi hidtil er stødt på i “Star Wars”-sagaen. Følelserne af had og fortvivlelse, der gennemsyrer scenen, er absolut gribende, og en del af 30 rigtig gode minutter, som til sidst fuldender Lucas’ visuelt betagende tragedie. “Sith-fyrsternes hævn” er ikke noget mesterværk men gedigen underholdning, der afspejler både fordelene og ulemperne ved, at én mand har magten til at tage samtlige kreative beslutninger bag en film. Lucas vil igen få kritik for sine manglende evner som instruktør og forfatter, og der vil igen være anmeldere og fans, som skuffet må konstatere, at filmen heller ikke denne gang opfylder deres forventninger. Men det her handler ikke om andre mennesker. Det handler om George Lucas og hans vision, der endnu engang er blevet realiseret præcis, som eneherskeren har ønsket det.
#171 19 år siden
#172 filmz-cycron 19 år siden
Anyways, mener at have læst, at den digitale visning af Episode 3 ville indeholde én ekstra scene - er der nogen, der kan bekræfte dette? (Jeg så den i en ordinær biograf)
#173 El vez 19 år siden
#174 filmz-Exitium 19 år siden
#175 El vez 19 år siden
Anmelderen ridser filmlens svage sider ganske tydeligt op, hvis du ikke gider læse den, skal jeg gerne give en opsummering:
- Klodset dialog især mellem Padme og Anakin.
- Skuespilspræstationer der, på trods af at de er bedre end i Ep 1+2, stadig ikke rækker specielt højt.
- Anakin/Padmes kærlighed er ikke troværdig nok.
#176 filmz-Exitium 19 år siden
#177 Kalle Ferm 19 år siden
At jeg er delvis er uenig med ham er en anden - og helt subjektiv sag.
#178 filmz-skm_ 19 år siden
Jeg glæder mig meget til at komme ind og se filmen jeg er jeg er meget sikker på at jeg vil være en glad mand når den er slut!
#179 filmz-Kadann 19 år siden
Fordelen ved anmeldelser er jo at hvis du finder en anmelder hvis smag du nogenlunde kender eller deler, så kan du jo netop bruge anmeldelser til en hel del.
#180 Hasselguff 19 år siden
Foruden min kritik af dialog, skuespil og manglende troværdighed omkring det (for handlingen helt centrale) kærlighedsforhold, antyder jeg også, at klipningen nogle steder er mangelfuld, og at "Sith" på trods af de mange visuelle referencer til de klassiske film, stadig ikke lægger sig tæt nok op ad "Hope". Der er vilde zooms, drømmesekvenser, håndholdt kamera a la "Ryan", og det er alle greb, som vi forventer os af en moderne actionfilm, men som i mine øjne ikke stemmer med stilen i originalen fra '77. De to film ligger enormt langt fra hinanden, hvad angår form og teknik - på nogle punkter endda længere end episode 1 og 2.
"Sith" er uden tvivl en underholdende film (og 4 stjerner ER en god karakter), men den indeholder også en række svagheder (hvoraf enkelte er alvorlige), som gør at den ikke når samme niveau som "Hope" (som jeg gav 5/6 her på siden). :)
#179 - Præcis. :)