Foruden at give os Darth Vaders fødsel, er “Sith-fyrsternes hævn” også tænkt som en visuel kobling til “Stjernekrigen” fra 1977 og er spækket med referencer til genstande og miljøer fra de klassiske film. Fans vil føle et sug i maven ved at se Yoda gå rundt i samme hvide rumskib, som Vader tvinger sig adgang til i starten af episode 4, for slet ikke at tale om billedet af den endnu ufærdige Dødsstjerne med en sort, kutteklædt Kejser i forgrunden. Om disse billeder så rent faktisk binder det nye tilstrækkelig tæt sammen med det gamle kan diskuteres, eftersom “Sith-fyrsternes hævn” med dens altomfattende computergrafik og smarte kameratricks ligger så fjernt fra den grove minimalisme i “Stjernekrigen” som overhovedet tænkeligt. At se og høre Chewbacca brøle som i fordums tid, gør heller ikke ligefrem filmen bedre, men understreger at en 28 år lang rejse, og et meget stort kapitel i populærkulturen endelig er overstået. Og det er da i sig selv en følelsesladet erkendelse.

Den store finale, og hele eksistensberettigelsen bag de tre nye “Star Wars” film, er naturligvis det endelige opgør mellem Anakin og Obi-Wan, der udspiller sig på en afsidesliggende lavaplanet. Ifølge marketings- robotterne hos Lucasfilm er dette den længste sværdduel, som nogensinde er lavet på film, og den er væsentlig mere intens end noget andet vi hidtil er stødt på i “Star Wars”-sagaen. Følelserne af had og fortvivlelse, der gennemsyrer scenen, er absolut gribende, og en del af 30 rigtig gode minutter, som til sidst fuldender Lucas’ visuelt betagende tragedie. “Sith-fyrsternes hævn” er ikke noget mesterværk men gedigen underholdning, der afspejler både fordelene og ulemperne ved, at én mand har magten til at tage samtlige kreative beslutninger bag en film. Lucas vil igen få kritik for sine manglende evner som instruktør og forfatter, og der vil igen være anmeldere og fans, som skuffet må konstatere, at filmen heller ikke denne gang opfylder deres forventninger. Men det her handler ikke om andre mennesker. Det handler om George Lucas og hans vision, der endnu engang er blevet realiseret præcis, som eneherskeren har ønsket det.

Læs hele anmeldelsen her

Gravatar

#231 azathoth 19 år siden

#229: Jeg mener den korrekte quote er "He is more machine now, than man... Twisted and evil".

Anakin er 22 i ROTS, hvor Luke og Leia bliver født. De er begge to 18 år gamle i ANH, hvilket betyder Vader er 40 på det tidspunkt. I ROTJ hvor Obi-Wan leverer ovenstående quote, er Vader 44 hvilket jo ikke ligefrem er "gammel" ;)

This is not the signature you're looking for. You can go about your business. Move along!
Gravatar

#232 BN 19 år siden

#231 - azaroth:

De der alders-angivelser på diverse personer, er de på nogen måde nævnt i selve filmene, direkte eller indirekte, eller stammer de udelukkende fra andre kilder, såsom SW-bøger o. lign.?

Nu kan jeg ikke på stående fod huske intro-teksten til "Empire Strikes Back", men den detalje med at det skal forestille, at der er gået 2 år siden begivenhederne i "A New Hope", er den nævnt dér, eller fremgår det egentlig på nogen måde af selve filmen? (Jeg synes godt, man kan regne ud at der må være godt et stykke tid, fordi oprørsstyrken virker til at have været på den kolde planet i lang tid og have brugt tid til at etablere sig dér.)

http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#233 BN 19 år siden

hmm, er det kun på min PC, at de første bogstaver ude i venstre side af hvert indlæg ikke kan ses?? Det starter helt oppe ved #152.

Hvordan får man det til at se rigtigt ud igen? ... hvis det altså kun er her hos mig det ser sådan ud.
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#234 Slettet Bruger [1856116128] 19 år siden

#233 Sådan er det også hos mig her nede i bunden, men ikke oppe i toppen. Den bliver vist skævvredet når diskussionen bliver for lang??
Gravatar

#235 azathoth 19 år siden

#232: Det er ikke noget der er nævnt i filmene, de bekymrer sig sjældent om tiden. Det er helt klart informationer der er dukket op uden for filmenes univers, men jeg kan ikke lige huske hvorfra informationen kommer.

Der findes masser af timelines rundt omkring på nettet, tag bl.a. et kig på denne fra Dark Horse (der bl.a. laver Star Wars tegneserier.)
This is not the signature you're looking for. You can go about your business. Move along!
Gravatar

#236 Patriarch 19 år siden

Skal ind og se den igen her omlidt - har hørt fra de fleste at den er endnu bedre anden gang. Glæder mig til bare at sidde tilbage og nyde filmen
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#237 The Insider 19 år siden

Okay, nu var jeg inde og se filmen i går for 3. gang. Har set den 2 gange på 35mm og en enkelt gang projekteret digitalt. Og der er jo absolut INGEN forskel på klipningen/længden af filmen, som ellers lovet. Hverken færre eller flere scener er til stede i den digitale udgaver. Kan det mon kun være i den amerikanske udgave, som ikke har skullet have sine opening titles ændret til dansk, at de andre scener er med?

Og enig i de 4 lyssværd, by the way :-)
War. War never changes.
Gravatar

#238 lassep 19 år siden

#232. De kan vel ikke have været i Hoth systemet så længe. De er ved at sætte bevægelses sensorere op og de har ikke fået deres speedere til at virke endnu.
Gravatar

#239 Patriarch 19 år siden

Der er heller ikk eforskel i den amerikanske version
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#240 filmz-MartinNH 19 år siden

Fremragende! Den visuelle side er flottere end nogensinde.. og den del alene er nok til at give filmen topscore. Derudover har ingen af de andre Star Wars film grebet mig på samme måde følelsesmæssigt.. se den! :)

Skriv ny kommentar: