Bubastis er selvfølgelig ren fanservice og selvom det ikke giver helt mening er jeg glad for hun er med. Jeg synes nu heller ikke at night owl var irriterende, hele pointen med Watchmen er jo netop at fremstille superhelte på en mere realistisk facon og en superhelt der ikke kan få de op at stå medmindre han er i sit kostume er sgu ikke set før og jeg synes egentligt ikke Hallelujah var så slem i den sammenhænge. Selvfølgelig var det ironisk, men selve sangen er jo ironisk og cohens udbrændte brummen passede vel egentligt meget godt til Dreibegs situation?

Har man læst tegneserien og er fan af den er filmen til et stort 4/6.
Har man ikke læst tegneserien er filmen til et meget lille 2/6.

Jeg er stor fan af WATCHMEN-graphic novel, men må sige filmen var en skuffelse og levede slet ikke op til mine forventninger. Den er mest som et rodet, plothul-fyldt, filmisk resumé af den fantastiske tegneserie.

Med hensyn til alles kommentarer om at filmen er rodet, hvilket uden tvivl skyldes, at så mange sidehistorier og baggrundsstof ikke er med i filmen, er der måske håb.
Til efteråret udgives Watchmen jo i et 3 timer og 20 minutter langt cut; indeholdende "The Black Freighter" og 30-40 minutters ekstra optagelser klippet ind i filmen.
Tror dette cut er meget mere tro overfor tegneserien.

Stor ros til den alternative brug af 80'ernes popmusik, stor ros til den visuelle side, som er fantastisk og stor ros til Zack Snyder selv, for han beviser dog med denne film at han er på vej til at lave nogle banebrydende film i fremtiden.

4/6
- Læs hellere WATCHMEN-tegneserien.

Er lige kommet hjem efter have set Watchmen! Jeg forstår stadig ikke en flyvende fisk af hvad jeg har set og hørt. Den mest rodet film jeg har set til dato!

Jeg mistede fuldstændig koncentrationen 25 min inden i filmen og kun hverken holde styr på personer og deres relationer til hinanden.

Filmen køre efter min mening også i et alt for langsommeligt tempo og yderest kedeligt dialog!

Da jeg forlod biografen have jeg en fornemmelse af at man skulle have læst det originale værk for at kunne få noget ud af denne film.

Sorry 1/6

Lad mig være den første af de, der har læst tegneserien, til at dryppe lidt malurt i bægeret her på Filmz:

Jeg har ikke et religiøst forhold til tegneserien (hoppede f.eks. aldrig rigtigt med på "no squid, no movie"-bølgen), så jeg har ikke de store problemer med, at der er blevet ændret eller udeladt ting i filmatiseringen. Alligevel følte jeg hele vejen igennem filmen, at der ligesom manglede et eller andet. Måske er det den information, der findes på de sider i bogen, der ikke er fyldte med farvestrålende paneler, jeg savner, måske er det bare, fordi det nu var overladt til min egen, men til Zack Snyders fantasi at fylde hullerne ud og finde sammenhængen mellem de enkelte begivenheder. Og i den første halve times tid sad jeg og tænkte "åh, nej", fordi den fabelagtige titelsekvens, som jeg havde læst så meget om, slet ikke forekom mig særligt fabelagtig, men bare som en stiliseret highlight reel over de midterste 50 år i det alternative 20. århundrede, og efterfølgende sad selv jeg og blev en anelse forvirret over tempoet og opbygningen, så for den "uindviede" må det have været frygteligt!

Men heldigvis fandt jeg efterhånden ind til filmen igen, og den blev efterhånden ganske god, så derfor mener jeg, at denne version nok er den bedst mulige filmatisering af "Watchmen". (Hey, det kunne have været Bret Ratners "Watchmen", og så havde vi allesammen været oppe i det røde felt!) Det er tydeligt, at der er kælet for detaljerne i det visuelle, og der er da også enkelte sekvenser, som faktisk fungere bedre og/eller er mere overvældende end i bogen - primært det på alle måder grænseoverskridende klip (som man kan se et billede fra i anmeldelsen), hvor en 100 m høj Dr. Manhattan dukker op i horisonten og begynder at sprænge viet-conger i luften. Og så gjorde det mig ikke noget, at musikken til den sekvens tematisk var planket fra "Apocalypse Now", faktisk passe det meget godt sammen.

Det samme kan siges om resten af musikvalget. Alle sangene passede enten pga. stemningen eller teksten godt til de enkelte scener, selvom "Everybody Wants To Rule The World" nok var at smøre lidt vel tykt på. Og skuespillet var generelt godt med Billy Crudups Dr. Manhattan som den bedste (selvom det var enorme distraherende, at han for det meste ikke så ud til at befinde sig i det samme fysiske rum som de andre skuespillere. Om det så er pga. ufuldendt CGI-lyssætning eller om det var med fuldt overlæg for at understrege hans adskillelse var vores virkelighedsplan, det kan jeg kun gisne om), og selv Malin Akerman, som ellers er blevet meget udskældt var ganske hæderlig som Laurie/Silk Spectre II.

Men der er stadig en masse små ting, såsom Richard Nixons koloenorme næse, den overmenneskelige styrke, som personer, der BEVIDST ikke er udstyret med superkræfter, kan kaste hinanden rundt med, og så altså det, at filmen aldrig kommer op i nærheden af tegneserien mht. kompleksitet og helstøbthed, der trækker nedad, så derfor kan den kun få 3/6, og det er sådan set også fint med mig. Nu er filmen lavet, og jeg har set den (og skal selvfølgelig have den lirede box til efteråret), men tegneserien er ikke blevet dårligere af den grund.

#27
Så skal du heller ikke gøre der mere hellig end du egentlig er. Du er ikke den eneste der har læst tegneserien herinde.