Helt enig. Selv om du stort set har skrevet hvad jeg havde i tankerne, så blir jeg sgu lige nød til også at kommentere de to herrers indlæg, som i den grad har pisset mig af efter alt det der er sket.
# 190 -
Hold da kæft en omgang bullshit. Har du overhovet fattet eller sat dig ind i hvad tingene drejer sig om, siden du kan fyre sådan nogle tåbelige bemærkninger af ?
# 191 -
Og så har vi den igen, vover man at udtale sig negativt om folk med en anden religion og fra et andet land, er man automatisk racist. Det må vel være det du mener, siden du indirekte spørger om det mon er Pia K's meninger og i virkelighedden ikke mine egne, jeg har skrevet. Godt gennemskuet, lige præcis de ting du nævner er nemlig noget jeg selv mener og dem står jeg sgu fast ved.
Du har tydeligvis ikke læst mit indlæg i #187 ordenligt eller også kan du bare ikke forstå hvad det er jeg har skrevet. For 117 gang "Udvisningsreglen skal kun gælde de Imamer der bevist har til hensigt, at skade det land de opholder sig i, ved at opildne til had og større kløft imellem muslimer og ikke muslimer" - SÅ FAT DOG FOR HELVEDE BUDSKABET !
Det har intet med racisme at gøre. Jeg har 3 rigtigt gode venner som selv er hvad man forstår ved moderate muslimer og selv om de ikke helt ku se det sjove/provokerende i tegningerne er de stærkt modstandere af den måde som Abu Laban og de andre Imamer fra Islamisk trossamfund, har ført sig frem på og været med til, at sætte alle muslimer i et dårligt lys.
Jeg kan hilse dig og sige, at ingen af dem er specielt stolte over den situation som Abu Laban og Co. har bragt dem og Danmark i.
Og hvor er det dog sølle, at hive en kliche som racisme frem i denne debat. Det er sku for nemt du. Prøv lige at find på noget mere kreativt næste gang.
# 199 -
Bravo, endnu en lalleglad person, der ikke har fattet noget som helst af debatten. For det første er det til grin, at du sammenligner ytringsfrihedden i Danmark til at omfatte, at man kan gå ud og sprede løgne, kun med det ene formål at sætte Danmark i et dårligt lys. Det hænger sgu ikke helt sammen vel ? Hvis du synes det gør det, så er din opfattelse da fuldstændig forskruet.
At du kan sammenligne 12 lettere fjollede tegninger i 1 enkelt avis og dens ret til at skabe debat via disse tegninger og medfølgende tekster, som man normalt gør i Danmark og så til at man i fks. palestina bla. brænder flag og billeder af statsministeren af og samtidig brøler den ene dødstrudsel ud efter den anden, er jo dybt latterlig og det er sgu ærlig talt pinligt at du kan se sådan på de ting der sker.
Jeg vil så mene, at det er langt værre, ja praktisk talt en krigserklæring, (et ord som de fanatiske muslimer ofte bruger om tegningerne fra JP.) at man vælger at angribe og nedbrænde to af vores ambasader. Selv samme ambasader som direkte og symbolsk netop er og sku ha været med til at løse denne konflikt. Husk lige på at den grund de befinder sig på repræsenterer Danmark og derfor når de vælger at overskride den grænse, i princippet har angrebet Danmark.
Måske sku du også lige overveje, de mange dagsordener der ligger bag konflikten imellem vesten og mellemøsten. Ku det mon tænkes at Abu Laban og resten af kræmmerne har haft det formål med misinformationerne, at mellemøsten nu fik en undskyldning for at få udlevet den harme de bær rundt på, fordi vi er med i irak-krigen og dermed samtidigt støtter USA, som jo bekendt støtter staten Israel, som alle fanatiske muslimer helst så pulveriseret til atomer. Har du overhovet overvejet, at der rent faktisk ligger langt mere og alvorligere dagsordener gemt under overfladen på konflikten, end bare det, at de føler sig såret og fornærmede over nogle tegninger.
Og hvor er det lige vores mangel på respekt for andre kulturer halter. Jeg syntes da i den grad, at regeringen har gjort alt hvad de kan for at få sat en fornuftig dialog igang. Men det er da klart, at de lige stopper op og blir rasende, når de så efterfølgende ser vores ambasader brændt ned. Men det synes du nok er småting ?
Og igen mht. den lurende racisme der jo som ifølge dig, ligger underbevist hos alle danskere, så kan jeg kun le højt og ryste på hovedet over dine højst egendommelige synspunkter. Ud over at du ikke ved en kæft om hvordan den generelle dansker tænker, så er det imponerende at du samtidigt indirekte kalder mig og andre af samme mening som mig, for racister, pga. ens holdniger til hele Muhammet-affæren. Kender du mig personligt eller nogen af de andre for den sags skyld.
Det kan i den grad pisse mig af, at der stadig er personer som dig der kan ha så Teletubby en indgangsvinkel til debatten. Klicheer og lal i mangel af bedre. Vil gi dig samme råd som Kaotmus, prøv dog at gi afspilleren et skub, så den ikke står konstant og hakker i det samme hippie spor.
"There can be no understanding between the hand and the brain, unless the heart acts as mediator."
Wauw... Vi kommer op at skændes, mens vi burde udvise solidaritet...
Og det brede perspektiv er jo bare, at muslimerne endelig har en mulighed for at vise en (desperat) form for styrke efter at være blevet trådt på i over 100 år.
Jeg har en vis lille idé om hvordan "danskerne" er. De skelner mellem "danskere" og muslimer, selvom rigtig mange muslimer gør alt det de kan i hverdagen for at blive betragtede som danskere eller mere generelt som mennesker.
Du ser det som om jeg lovpriser de voldelige muslimer. For det gør jeg ikke. Ligesom jeg ikke lovpriser ytringsfriheden. Jeg lovpriser kun én ting. Og det er mennesket.
Du skal ikke nationalisere kulturen, men kultivere nationen!
Wauw... Vi kommer op at skændes, mens vi burde udvise solidaritet...
Det gør jeg også. Solidaritet med de millioner, som har lagt blod, sved, tårer og afsavn i hundredevis af år inden jeg kom til, for at jeg kan vokse op i et civiliseret land, bygget på demokratiske principper og som overholder de menneskeretslige principper. Det er ikke noget, som der skal tages let på, det forpligter. Indimellem er det en dans på roser, men til tider sker der noget, som får os til at vise vore sande jeg og om vi er opgaven voksen. En mand som Naser Khader har netop trådt i karakter og vist hans værd (så meget for racisme teorien).
Og det brede perspektiv er jo bare, at muslimerne endelig har en mulighed for at vise en (desperat) form for styrke efter at være blevet trådt på i over 100 år.
Gad vide hvor langt de muslimske lande var kommet, hvis de ikke var underlagt religiøse regimer, hvis de viste solidaritet og brugte olie- og bistandspenge på uddannelse og demokrati og på deres nabolande, istedet for at forblive despotiske regimer, hvis største mål er udbredelse af religion.
Jeg har en vis lille idé om hvordan "danskerne" er. De skelner mellem "danskere" og muslimer, selvom rigtig mange muslimer gør alt det de kan i hverdagen for at blive betragtede som danskere eller mere generelt som mennesker.
Og der kommer fordommene igen, som jeg troede du vill undgå. Mærkeligt at jeg både kan arbejde med, men også se privat, muslimer og endda snakke med dem. Hvorfor skulle jeg ikke kunne se en muslim som dansk? Som sagt det er handlinger som definerer et menneske og Naser Khaders alternative netværk er et kærkomment alternativ for muslimer til at vise et andet ansigt af islam.
Du ser det som om jeg lovpriser de voldelige muslimer. For det gør jeg ikke. Ligesom jeg ikke lovpriser ytringsfriheden. Jeg lovpriser kun én ting. Og det er mennesket.
Pæne ord og intet andet. Der hører een ting med og det er respekt. Det er noget man skal gøre sig fortjent til via handlinger. Når respekten er dér, så fører dialog resultater med sig.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
#202 Pis af, din langhårede humanist. Hvis der er en ting, der er værre end abscesser såsom Abelabanen, så er det antiracistiske blomsterbørn som dig. Du ødelægger folks appetit fra morgenstunden med dine infantile, små udbrud. Lad venligst være.
We've got chicken tonight. Strangest damn things. They're man made.
Den formulering er præcist taget ud af vores erklæring på vores netavis, så man kan sige, at det måske er lidt unødvendigt. Men det er det åbenbart ikke for Akkari og hans fæller, for de kan bruge det til at sige "se, nu er vi blevet enige".
Definitionen på A.I.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
#201 NightHawk 20 år siden
Helt enig. Selv om du stort set har skrevet hvad jeg havde i tankerne, så blir jeg sgu lige nød til også at kommentere de to herrers indlæg, som i den grad har pisset mig af efter alt det der er sket.
# 190 -
Hold da kæft en omgang bullshit. Har du overhovet fattet eller sat dig ind i hvad tingene drejer sig om, siden du kan fyre sådan nogle tåbelige bemærkninger af ?
# 191 -
Og så har vi den igen, vover man at udtale sig negativt om folk med en anden religion og fra et andet land, er man automatisk racist. Det må vel være det du mener, siden du indirekte spørger om det mon er Pia K's meninger og i virkelighedden ikke mine egne, jeg har skrevet. Godt gennemskuet, lige præcis de ting du nævner er nemlig noget jeg selv mener og dem står jeg sgu fast ved.
Du har tydeligvis ikke læst mit indlæg i #187 ordenligt eller også kan du bare ikke forstå hvad det er jeg har skrevet. For 117 gang "Udvisningsreglen skal kun gælde de Imamer der bevist har til hensigt, at skade det land de opholder sig i, ved at opildne til had og større kløft imellem muslimer og ikke muslimer" - SÅ FAT DOG FOR HELVEDE BUDSKABET !
Det har intet med racisme at gøre. Jeg har 3 rigtigt gode venner som selv er hvad man forstår ved moderate muslimer og selv om de ikke helt ku se det sjove/provokerende i tegningerne er de stærkt modstandere af den måde som Abu Laban og de andre Imamer fra Islamisk trossamfund, har ført sig frem på og været med til, at sætte alle muslimer i et dårligt lys.
Jeg kan hilse dig og sige, at ingen af dem er specielt stolte over den situation som Abu Laban og Co. har bragt dem og Danmark i.
Og hvor er det dog sølle, at hive en kliche som racisme frem i denne debat. Det er sku for nemt du. Prøv lige at find på noget mere kreativt næste gang.
# 199 -
Bravo, endnu en lalleglad person, der ikke har fattet noget som helst af debatten. For det første er det til grin, at du sammenligner ytringsfrihedden i Danmark til at omfatte, at man kan gå ud og sprede løgne, kun med det ene formål at sætte Danmark i et dårligt lys. Det hænger sgu ikke helt sammen vel ? Hvis du synes det gør det, så er din opfattelse da fuldstændig forskruet.
At du kan sammenligne 12 lettere fjollede tegninger i 1 enkelt avis og dens ret til at skabe debat via disse tegninger og medfølgende tekster, som man normalt gør i Danmark og så til at man i fks. palestina bla. brænder flag og billeder af statsministeren af og samtidig brøler den ene dødstrudsel ud efter den anden, er jo dybt latterlig og det er sgu ærlig talt pinligt at du kan se sådan på de ting der sker.
Jeg vil så mene, at det er langt værre, ja praktisk talt en krigserklæring, (et ord som de fanatiske muslimer ofte bruger om tegningerne fra JP.) at man vælger at angribe og nedbrænde to af vores ambasader. Selv samme ambasader som direkte og symbolsk netop er og sku ha været med til at løse denne konflikt. Husk lige på at den grund de befinder sig på repræsenterer Danmark og derfor når de vælger at overskride den grænse, i princippet har angrebet Danmark.
Måske sku du også lige overveje, de mange dagsordener der ligger bag konflikten imellem vesten og mellemøsten. Ku det mon tænkes at Abu Laban og resten af kræmmerne har haft det formål med misinformationerne, at mellemøsten nu fik en undskyldning for at få udlevet den harme de bær rundt på, fordi vi er med i irak-krigen og dermed samtidigt støtter USA, som jo bekendt støtter staten Israel, som alle fanatiske muslimer helst så pulveriseret til atomer. Har du overhovet overvejet, at der rent faktisk ligger langt mere og alvorligere dagsordener gemt under overfladen på konflikten, end bare det, at de føler sig såret og fornærmede over nogle tegninger.
Og hvor er det lige vores mangel på respekt for andre kulturer halter. Jeg syntes da i den grad, at regeringen har gjort alt hvad de kan for at få sat en fornuftig dialog igang. Men det er da klart, at de lige stopper op og blir rasende, når de så efterfølgende ser vores ambasader brændt ned. Men det synes du nok er småting ?
Og igen mht. den lurende racisme der jo som ifølge dig, ligger underbevist hos alle danskere, så kan jeg kun le højt og ryste på hovedet over dine højst egendommelige synspunkter. Ud over at du ikke ved en kæft om hvordan den generelle dansker tænker, så er det imponerende at du samtidigt indirekte kalder mig og andre af samme mening som mig, for racister, pga. ens holdniger til hele Muhammet-affæren. Kender du mig personligt eller nogen af de andre for den sags skyld.
Det kan i den grad pisse mig af, at der stadig er personer som dig der kan ha så Teletubby en indgangsvinkel til debatten. Klicheer og lal i mangel af bedre. Vil gi dig samme råd som Kaotmus, prøv dog at gi afspilleren et skub, så den ikke står konstant og hakker i det samme hippie spor.
#202 filmz-Business Monkey 20 år siden
Og det brede perspektiv er jo bare, at muslimerne endelig har en mulighed for at vise en (desperat) form for styrke efter at være blevet trådt på i over 100 år.
Jeg har en vis lille idé om hvordan "danskerne" er. De skelner mellem "danskere" og muslimer, selvom rigtig mange muslimer gør alt det de kan i hverdagen for at blive betragtede som danskere eller mere generelt som mennesker.
Du ser det som om jeg lovpriser de voldelige muslimer. For det gør jeg ikke. Ligesom jeg ikke lovpriser ytringsfriheden. Jeg lovpriser kun én ting. Og det er mennesket.
http://www.zentropa.dk/videohilsen/
#203 filmz-Bruce 20 år siden
Det gør jeg også. Solidaritet med de millioner, som har lagt blod, sved, tårer og afsavn i hundredevis af år inden jeg kom til, for at jeg kan vokse op i et civiliseret land, bygget på demokratiske principper og som overholder de menneskeretslige principper. Det er ikke noget, som der skal tages let på, det forpligter. Indimellem er det en dans på roser, men til tider sker der noget, som får os til at vise vore sande jeg og om vi er opgaven voksen. En mand som Naser Khader har netop trådt i karakter og vist hans værd (så meget for racisme teorien).
Og det brede perspektiv er jo bare, at muslimerne endelig har en mulighed for at vise en (desperat) form for styrke efter at være blevet trådt på i over 100 år.
Gad vide hvor langt de muslimske lande var kommet, hvis de ikke var underlagt religiøse regimer, hvis de viste solidaritet og brugte olie- og bistandspenge på uddannelse og demokrati og på deres nabolande, istedet for at forblive despotiske regimer, hvis største mål er udbredelse af religion.
Jeg har en vis lille idé om hvordan "danskerne" er. De skelner mellem "danskere" og muslimer, selvom rigtig mange muslimer gør alt det de kan i hverdagen for at blive betragtede som danskere eller mere generelt som mennesker.
Og der kommer fordommene igen, som jeg troede du vill undgå. Mærkeligt at jeg både kan arbejde med, men også se privat, muslimer og endda snakke med dem. Hvorfor skulle jeg ikke kunne se en muslim som dansk? Som sagt det er handlinger som definerer et menneske og Naser Khaders alternative netværk er et kærkomment alternativ for muslimer til at vise et andet ansigt af islam.
Du ser det som om jeg lovpriser de voldelige muslimer. For det gør jeg ikke. Ligesom jeg ikke lovpriser ytringsfriheden. Jeg lovpriser kun én ting. Og det er mennesket.
Pæne ord og intet andet. Der hører een ting med og det er respekt. Det er noget man skal gøre sig fortjent til via handlinger. Når respekten er dér, så fører dialog resultater med sig.
#204 nakalay 20 år siden
#205 filmz-Kadann 20 år siden
http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=3336...
Hvis alle forhold er sande, så er der vist god basis for at kaste ham en tur bag tremmer.
#206 filmz-Bruce 20 år siden
#207 filmz-Kadann 20 år siden
http://www.berlingske.dk/udland/artikel:aid=692808...
http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=436971
#208 Taxwars 20 år siden
#209 e-male 20 år siden
haha, nice.
"Morale er godt, dobbeltmorale er dobbelt så godt!"
Om lidt får jeg nok en løftet pegefinger af Business Monkey om hvor sølle min holdning er....jeg kan tage det ;)
#210 filmz-Bruce 20 år siden
Den formulering er præcist taget ud af vores erklæring på vores netavis, så man kan sige, at det måske er lidt unødvendigt. Men det er det åbenbart ikke for Akkari og hans fæller, for de kan bruge det til at sige "se, nu er vi blevet enige".
Definitionen på A.I.