© flickr - brunkfordbraun

George Lucas går i kødet på Oscar-akademiet

Som man har kunnet læse om her på Filmz, er kritikken haglet ned over Oscar-akademiets manglende mangfoldighed i årets nomineringer. For første gang i 19 år består de nominerede skuespillere nemlig udelukkende af hvide mennesker. Og det får nu George Lucas til at fare i det røde felt.

Se også: ”Birdman” og “The Grand Budapest Hotel” fører an i Oscar-feltet

I et interview med nyhedsstationen CBS kalder “Star Wars”-skaberen processen for Oscar-nomineringerne en ”politisk kampagne, der ikke tilgodeser de kreative kræfter”.

”Hvorfor vælger vi folk til akademiet, som ikke drages mod de mest talentfulde, bedste og klogeste i dette land? Det hele er politisk … Jeg tror, at det skader os allesammen,” siger han.

George Lucas udtaler også, at han selv har nægtet at være medlem af akademiet netop på grund af alle de kontroverser, der konstant klæber sig til organisationen.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.


20. jan 2015 13:00 Kilde: CBS News Andreas Ebbesen Jensen

Læs også

Lucasfilm chef snakker om potentiel R-rated 'Star Wars' projekt
Bliver trailere bare dårligere og dårligere?
Filmz yndlings Sci-Fi film
Trailer: 'The Acolyte'
Patty Jenkins arbejder igen på 'Star Wars: Rogue Squadron'.

Vis kommentarer (11)
Gravatar

#1 Snipp 9 år siden

Ikke noget personligt, men der er næppe nogle "sorte" skuespillere + film der kan overgå de nomineringer der er ved dette års oscar. George Lucas, du er gammel og prøver kun at skabe god omtale om dig selv. GLEM DET!
I was once in a story... guess what, I was awesome!
Gravatar

#2 David Munch 9 år siden

Man skulle nok vende den om og spørge om der er nok farvede skuespillere i de store roller.
Gravatar

#3 Geekalot 9 år siden

"han selv har nægtet at være medlem af akademiet"
er han jo heller ikke med til at forbedre det.
Gravatar

#4 Den fede 9 år siden

Snipp (1) skrev:
Ikke noget personligt, men der er næppe nogle "sorte" skuespillere + film der kan overgå de nomineringer der er ved dette års oscar.


Øh....jo. Som tidligere skrevet så er David Oyelowo fantastisk som Martin Luther King og Chadwick Boseman er lige så fantastisk som James Brown. At ingen af de to har fået en nominering er en dårlig joke. Jeg kan uden problemer finde tre i Bedste Hovedrolle-feltet, hvis præstationer blegner ved siden af.

Det Lucas siger er stort set præcis det samme, jeg skrev i en debat herinde forleden. Han rammer problemet lige på sømmet.
Gravatar

#5 Hive 9 år siden

Jeg synes det er både sørgeligt og latterligt at folk går så skide meget op i hvilken hudfarve de nominerede har. Der er altid film og personer, som mange vil mene er blevet forbigået ved enhver given Oscar festival. Sådan er det nu engang når det drejer sig om noget så subjektivt som smag. Efter alle de (i øvrigt velfortjente) Oscars som 12 Years A Slave fik sidste år runger det mig noget hult at så mange begynder at tude fordi ingen sorte er blevet nominerede i år.
Gravatar

#6 Nagash 9 år siden

Den fede (4) skrev:
Øh....jo. Som tidligere skrevet så er David Oyelowo fantastisk som Martin Luther King og Chadwick Boseman er lige så fantastisk som James Brown. At ingen af de to har fået en nominering er en dårlig joke. Jeg kan uden problemer finde tre i Bedste Hovedrolle-feltet, hvis præstationer blegner ved siden af.

Det Lucas siger er stort set præcis det samme, jeg skrev i en debat herinde forleden. Han rammer problemet lige på sømmet.

Det er jo bare din personlige mening om de roller. Det kan akademiet jo ikke tage sig af, hvis ikke de deler din smag.

Hvad Lucas angår, så skal han vist ikke tale for højt. Hvor mange sorte var der nu i Star Wars universet? Lando og Windu?
Gravatar

#7 Den fede 9 år siden

Nagash (6) skrev:
Det er jo bare din personlige mening om de roller


Ja? Det er det. Er det ikke derfor, vi er her?

Sort mod hvid er slet ikke så interessant, som I gør det til. Dem jeg nævner er TILFÆLDIGVIS sorte, men det har intet at gøre med, at jeg mener, det er vanvittigt, ingen af dem er nominerede. Konklusion: Oscaren kører nøje strategiske politisk styrede forløb fra år til år. Det taber den objektive kvalitetsbedømmelse på, uanset hvad ens subjektive mening så end er.





Gravatar

#8 Nagash 9 år siden

Men det er jo min pointe. Fordi du mener det er vanvittigt, at de ikke er nomineret, betyder jo ikke, at akademiet er racistisk, bare fordi de ikke synes de fortjener det. Akademiet skal jo vælge dem DE synes er bedst. Selvom de skal være "uddannet" til at tage deres valg, så er de stadig mennesker. De bliver ikke racister af, at synes årets udvalg af hvide skuespillere er bedre end de sorte.
Gravatar

#9 Den fede 9 år siden

Læs nu hvad jeg skriver. Sort mod hvid-diskussionen er IKKE kernen i problematikken. Kernen er den politisk styrede dagsorden, som hindrer de objektive kriterier. Og det stikker dybere end race-aspektet. Et eksempel: Kathryn Bigelow vinder Bedste Film for The Hurt Locker. Come on.....subjektiv mening sat til side....ingen kan sgu sige, at den film vandt på fair vis. Det skete fordi Oscaren havde lyst til at "hylde" en kvindelig instruktør det år. Inglourious Basterds er et fullblown masterpiece, og i samme kategori finder vi Precious som også står langt stærkere end Bigelows oppe i tiden-film (igen, ignorer venligst at det er sorte der står bag, jeg snakker åbenlys kvalitet).
Gravatar

#10 Nagash 9 år siden

Jamen jeg læser hvad du skriver. Jeg forstår jo bare ikke din kritik af de, at de skuespillere du har nævnt, ikke har fået en nominering. Bare fordi du synes de gør et fantastisk arbejde, betyder det jo ikke akademiet skal være enig med dig.
Jeg er helt enig i, at der har været mange tvivlsomme nomineringer og vindere gennem tiden. Jeg hader bare, at der tit skal drejes race-pis ind i det.

Skriv ny kommentar: