Det er endnu ikke gået en uge, siden “Godzilla” fik premiere, men allerede nu arbejder Legendary Pictures og Warner Bros. på en fortsættelse til monsterfilmen, der har vist sig at være et kæmpe hit i åbningsweekenden

Se også: Filmz TV møder “Godzilla”-filmholdet!

Ifølge Deadline har de to filmstudier bekræftet, at de allerede er i gang med at planlægge en toer. Hvad filmen vil handle om, og om instruktør Gareth Edwards vil vende tilbage, er endnu uvist. Edwards har dog allerede udtalt, at hvis han skal lave en toer, så vil filmens opbygning komme til at minde meget om den første.

Hvis du endnu ikke har set “Godzilla”, kan du stadig nå at fange den hårdtslående succes i biograferne, hvor den kører netop nu.

TWITTER: Klik ind og følg Filmz.



Vis kommentarer (23)
Gravatar

#11 tricopulus 10 år siden

jeg glæder mig til den kommer på dvd og ligeså til forsættelsen :-)
Ad lucem – mod lyset
"TO BOLDLY GO WHERE NO MAN HAS GONE BEFORE..."
Gravatar

#12 T. Nielsen 10 år siden

#10 Har skam læst din ide og med al respekt, finder jeg den på papiret ikke specielt god, netop pga den måde de har lagt ud på.
Baby, it's cold outside
Gravatar

#13 HonoDelLoce 10 år siden

T. Nielsen (12) skrev:
#10 Har skam læst din ide og med al respekt, finder jeg den på papiret ikke specielt god, netop pga den måde de har lagt ud på.


Forklar gerne, hvorledes 1'eren har gjort, at 2'eren ikke kan blive god uden at blive en gentagelse så?
Jeg har intet problem med ikke at have ret. Det er kun, hvis nogen påpeger det, jeg bliver stædig!
Gravatar

#14 T. Nielsen 10 år siden

[Det er meget simpelt, fordi den første overraskede mig ved at det IKKE var Godzilla der var skurken. Kan de overraske mig igen ved dette? Nej. At gøre Godzilla til 'skurken' nu finder jeg blot ikke længere interessant. Mere er der ikke i det./spoiler]
Baby, it's cold outside
Gravatar

#15 HonoDelLoce 10 år siden

T. Nielsen (14) skrev:
[Det er meget simpelt, fordi den første overraskede mig ved at det IKKE var Godzilla der var skurken. Kan de overraske mig igen ved dette? Nej. At gøre Godzilla til 'skurken' nu finder jeg blot ikke længere interessant. Mere er der ikke i det./spoiler]


Det forstår jeg ikke...

Så det vil sige, at du ikke ville synes om filmen, hvis du havde kendt til den rollefordeling på forhånd? At du kun kan lide filmen på grund af en overraskelse?
Jeg har intet problem med ikke at have ret. Det er kun, hvis nogen påpeger det, jeg bliver stædig!
Gravatar

#16 dfms 10 år siden

Gonzilla er jo netop vores ven:



Gravatar

#17 Lord Beef Jerky 10 år siden

Jeg anbefaler at se nogle af de tidligere Godzilla-film. Det lyder som om de fleste har fuldstændigt misforstået monstret, og derfor haft nogle forkerte forventninger til, hvad denne omgang af Godzilla ville handle om.
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#18 T. Nielsen 10 år siden

15 Nej, det vil blot sige at jeg synes historien er et tilbageskridt! Jeg er godt klar over at det i sidste ende handler om hvordan det formidles, så selvsagt kunne jeg komme til at elske den. Det var blot mine umiddelbare tanker.

Lord, hvis den var til eller affødt af mig, så nej det har jeg ikke. Jeg har set ret mange Godzilla-film. Har endda en del på DVD.
Baby, it's cold outside
Gravatar

#19 X&O 10 år siden

Hvis de i stedet laver en prequel...

kunne de lade den omhandle den oprindelige bombning af Godzilla som man så i introen til filmen. Det ville give mening da de kæmper mod en ukendt fjende, og fordi historien slutter (midlertidigt).
Gravatar

#20 bnm 10 år siden

Jeg synes overordnet filmen var fin.

Det knap så gode: Kickass skuespilleren virkede bare ikke særligt godt i den bærende rolle gennem det meste af filmen. For mig var hans karakter bare ret uinteressant og skuespillet lige sådan. Desuden var de to karakterer fra "Monarch" pænt dårligt udnyttet (især Ken Watanabe). De fik ikke noget at arbejde med og kunne lige så godt være skrevet ud af historien.

Omvendt så følte jeg mig bestemt ikke "snydt" når de klippede væk fra monstrene, eller man så dem i horisonten. Jeg synes det var med til at give et bedre indtryk størrelsesforhold og det byggede op til filmens klimaks. Jeg hører nok til dem der synes at det udvander effekten hvis der er fuld tryk på med action og full-frame shots af monsteret i en times tid. Se f.eks. Man of Steel og Pacific Rim. Jeg fortryder ikke at have set nogen af dem, men synes begge leverede mere spektakel end de kunne bære.

I forhold til det fundamentalt latterlige ved filmens præmis, så synes jeg nu de solgte det meget godt. Også uden det smagte alt for meget af konspirationsteori og moraliseren.

Jeg var ikke det mindste i tvivl om hvad Godzilla's rolle ville være i filmen og synes heller ikke traileren gav et vildledende indtryk. Scenen hvor Watanabe's karakter siger "let them fight" var jo også uden forinden (og samtlige godzilla film nogensinde på nær den amerikanske fra '98) har jo en Godzilla som er en slags naturens hævner (og i øvrigt indifferent over for mennesker).

Skriv ny kommentar: