Den hårdtslående og snarrådige chauffør Frank Martin, der spilles af Jason Statham i de tre “Transporter”-film, er utvivlsomt en barsk actionhelt – og er ifølge Louis Leterrier, instruktøren bag “Transporter 2″, også homoseksuel.

”Hvis man ser filmen, og man ved, at han er homoseksuel, bliver det bare meget sjovere,” forklarer Leterrier om sin egen film i franchisen. ”Det er bare så fedt – den første homoseksuelle actionfilmhelt!”

Han fortsætter: ”Actionfans er generelt ret homofobiske. man ser disse hårde fyre, som siger: ”The Transporter’, det er bare sådan en fed film!’ Hvis bare de vidste, at de rent faktisk hepper på en ny slags acctionhelt.”

Leterrier nævner enddog en scene i “Transporter 2”, hvori en narkobarons kone (Amber Valletta) lægger an på Martin, som blot affejer hendes tilnærmelser ved at sige: ”Det er på grund af den, jeg er.”

Leterrier forklarer: ”Det er, da han kommer ud af skabet!”

Den kommende tredje film, som er instrueret af Olivier Megaton, har dog tilsyneladende Frank Martin tilbage i de heteroseksuelles rækker, da man i traileren ser helten i tæt nærkontakt med medspilleren Natalya Rudakova.



Vis kommentarer (266)
Gravatar

#21 BN 16 år siden

#20:

det er fuldstændigt usagligt at sidde at sige at hvis man gjorde alle heteroseksuelle forhold i film og gjorde dem homoseksuelle ville folk ikke kunne lide dem.
Hvad er det for en underlig hypotetisk problemstilling at sætte op?


Prøv at læse nyheden en gang til. Der er tale om at gøre en heteroseksuel hovedperson til homoseksuel. Så jeg taler ikke hypotetisk, men praktisk. ... Læs i den forbindelse også kommentarerne fra Kasper F. Nielsen og Monkeyking.

Min pointe er at sige på forhånd at man i en film, man ikke engang har set endnu, ville være ringere fordi der ville være et homoseksuelt forhold i filmen. Eller at hovedkarakteren er homoseksuel. ELLER, at sige ligesom saxxon siger det, at en film med en homoseksuel er mindre sjov for en heteroseksuel er homofobi af værste skuffe. Det kan man sgu da ikke vide før man ser filmen.


Beklager, men det forbliver et urokkeligt faktum, at noget af det der for langt de fleste filmfans skaber identifikationen med hovedpersonen og dermed den optimale filmoplevelse, er at man som hetero sidder og indlever sig i hovedpersonens forelskelse i og kærlighed til en af det modsatte køn.

Velkommen til den virkelige verden.
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#22 BN 16 år siden

#20:

I øvrigt kan en mening godt klassificeres. Racister har den mening at en race er under en anden. Det er stadig racisme, men det er også en mening.
Nogle mener at kvinder er mænd underdanige, det er en mening. Men det er også sexisme.


Sandt nok. Men det vi her taler om er ordet 'FOBI', der betryder "frygt". Og jeg er ikke bange for homoseksuelle - jeg gider bare ikke se dem i hovedrollen i en film. Jeg vil se en Indiana Jones, der falder i søvn til kyssene fra Marion, en Cary Grant der forføres af Eve Marie Saint i 'North by Northwest', en Aragorn der længes efter Arwen i LOTR, en Rhett Butler der begærer Scarlett i 'Gone With the Wind', en James Bond, som charmerer damerne, en Jason Bourne der drives af kærligheden til Marie ... o.s.v.

Og jeg kan garantere dig for, at de langt de fleste heteroseksuelle er enig med mig.
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#23 blahblah 16 år siden

Undlod du at se Brokeback Mountain fordi den handlede om homoseksualitet? (Eller i virkelig handlede den jo om forbudt kærlighed, hvor homoseksualiteten var midlet).
Gravatar

#24 BN 16 år siden

#23:

Ja, det gjorde jeg (og gør jeg)

Jeg hverken kan eller vil blande mig ikke i, hvem folk går i seng med - det må de selv finde ud af. ... Men se film om homoseksuel kærlighed? Nej, det gider jeg godt nok ikke.

Alle har nogle emner, de ikke gider se film om. For mit vedkommende er det bl.a. sport og homoseksuel kærlighed.

Og nej, jeg har heller ikke sport-fobi. ;-)
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#25 frz 16 år siden

Den eneste film der i mine øjne, har formået at bruge homosexualitet på en intelligent måde er; Kiss Kiss Bang Bang. I alle andre film bliver de overspillet med "skrig toner", super slappe håndled, og pang-farver. Det er plat og overbrugt.

Nej jeg har ikke set Brokeback? Er det overhovedet inden for action genren?

Det er da umuligt homofobisk, at påstå at en film bliver ringere af, at de skriver hovedpersonens sexualitet dramatisk om? I Transporter giver det absolut ingen mening, at han skulle være homosexuel.

Det svarer til at sige, at Bond har været i skabet i al den tid, og i næste film springer han ud. Det ville da om noget være et elendigt move.
Gravatar

#26 PredatorX 16 år siden

Om han er homo eller ej kan ikke rigtigt få mig op af stolen... Jeg er ikke homofob, men vil dog kunne identificere mig en lille smule mindre med karakteren, skulle han være det.. Dog er Transporter filmene så uendeligt ligegyldige at jeg er ligeglad. Havde Indiana Jones pludselig været homoseksuel havde jeg egentlig syntes det var pænt skod.. Det har ikke en skid med at være homofob at gøre.

Nææ hvad der tilgengæld kan pisse mig meget af, er den idiotiske instruktørs tilsyneladende tro på at hans latterligt ligegyldige kommentarer kan give ham særlig meget opmærksomhed. Jeg håber ikke jeg tager fejl...
thecleansing.net : you call we kill
Gravatar

#27 moulder666 16 år siden

Glem det, Polt, du taler for døve ører. Men selvfølgelig har du ret. Hvis en fiktiv figurs "seksualitet" er en så meget imod, at man ikke er i stand til at abstrahere fra det og leve sig ind i handlingen (på trods af seksualiteten slet ikke er filmens omdrejningspunkt), så er man lige netop fobisk - uanset, hvor meget man så prøver at skjule sig bag, at det bare er "en mening". Det samme var jødehadet.


Jesus - fik du lige gjort brug af Godwin's lov der? Det tror jeg nu nok...

I mine øjne er overdreven politisk korrekthed mindst lige så farligt og stupidt som ignorance - og hvis man hører hjemme på din ignore-liste, hvis man får mindre lyst til at se Spider Man fordi hovedpersonerne heder Peter og Bobby Joe i stedet for Peter og Mary Jane, tror jeg roligt, at du kan lave endnu en tilføjelse...

Derudover vil jeg tilslutte mig #25s holdning om, at det antal film, der har formået at bruge homoseksualitet på en intelligent måde er svindende lavt!
Min kritik er 100 procent berettiget i enhver redaktionel sammenhæng, og hvis du ikke kan se problemet, er du i benægtelse.

Gravatar

#28 filmz-Le Samouraï 16 år siden

Aha. Så bekæmpelsen af homofobi = "overdreven politisk korrekthed"?

Bn er ikke på "min liste" hverken pga. religiøs fundamentalisme eller homofobi, men fordi jeg ikke længere gider at spilde tid på at læse hans enslydende indlæg, hvadenten det drejer sig om homoseksuelle eller nogen, der formaster sig til at kritisere Ringenes herre.

Men, hvis du gerne vil, jamen så velkommen på listen da...
Sidst set: The Black Pit of Dr. M 4/5 | SW: Ep. III 2/5 | Elephant 5/5 | Black Sunday (1960) 4/5
Gravatar

#29 Kviesgaard 16 år siden

Homo Jones og S/M-Templets forbandelse
Den Jyske Marvel-fan. Oh Yeah
Gravatar

#30 Highland Park 16 år siden

#29: Se der et et remake og en nyfortolkning, jeg med glæde ville svinge pisken til! ;D

Og når man ser på antallet af underholdningsfilm (især indenfor western- og actiongenren), der indeholder homoerotiske undertoner, undrer det mig meget, at folk med homofobi i det hele taget kan se film.
... as surely as there's a mouse behind your ear.

Skriv ny kommentar: