Den første indtjente mere end ti gange sit budget. 150 millioner dollars til produktionen af “Jurassic World” blev forvandlet til over 1,6 milliarder dollars. Den kommende sequel får endnu flere penge at bruge på at bringe dinoer til live igen.
Se også: ”Jurassic World” bliver til en trilogi
Det er The Playlist, der skriver, at “Jurassic World 2”-instruktøren J.A. Bayona har afsløret, at han har fået vanvittige 260 millioner dollars at lege med.
Til sammenligning kostede “Star Wars: The Force Awakens” estimeret 245 millioner dollars, imens “Batman v Superman” havde 250 millioner dollars i produktions-pengepungen.
“Jurassic World 2” får premiere d. 22. juni i 2018.
#11 Hustler 8 år siden
"A reliable source in the Jurassic World camp has revealed to us that J.A. Bayona did not reveal the budget for Jurassic World 2. In fact, development hasn’t even reached a point where a budget can be finalized, though our source said that the budget will not be anywhere near $260 million."
kilde
#12 Therewillbeblod 8 år siden
Jurassic World var regulær tortur at se! Og nu mere og DYRERE??! Kæft der kunne produceres meget godt for de penge...trist...
Har forresten lige set The Neon Demon....what the fuck??!? Sikke en spand pis!!
Godt vi har Trier for Refn har fandeme godt nok fået for meget Hollywood-yuppi-kunstner-nykker....uden at sparke røv!
#13 Star Trek fever 8 år siden
Jamen. Så lad dog være med at se toeren. Det kan da ikke være atom fysik eller nemmere
All lives matter.
Facts dont care about feelings
#CancelDisneyPlus, #JusticeforGina
"Jews were beaten in the streets, not by Nazi soldiers, but by their neighbours - even by children. I condemns all that Nazis did and stood for, but because history is edited, most people today don't realize, that to get to the point where Nazi soldiers could easily round up thousands of Jews, the government first made their own neighbours hate them simply because they were Jews. How is that any different from hating someone for their political views - left or right?"
#14 Xaroc 8 år siden
#15 Therewillbeblod 8 år siden
Sagens kerne, når de laver de her lorte remakes, eller whatever det hedder - så spiller de jo med publikum (som mig) og deres holdning til de originale. Hvis de bare lavede en film som hed "Dino Hell" eller noget i den stil - så KUNNE man sagtens lade være med at se den. Men - og ja, det er op til èn selv - men når de kalder det "Jurassic"-et eller andet, så "tvinger de jo nærmest" - fans af den originale til at tjekke den ud.
Da jeg så Die Hard (originalen) var der da heller intet der tvang mig til at se nummer to. Men det er da ret indlysende at hvis man elsker nummer 1...2 eller 3....så kan man næsten ikke lade være med at se nr 4 / 5 eller 6....lige meget hvor meget man er sikker på at den stinker.
Den eneste grund til at jeg (og sikkert mange andre) så Jurassic World - var at man havde et forhold til 1'eren og "lige var nød til at se hvad de fandt på denne gang".
Sådan har mange det. Ikke kun mig. Og jeg ender med at se den her også - kald det manglende disiplin, eller vilje styrke - men jeg ender med at se den. Og jeg er sikker på at den sutter boller! Ligesom Jurassic Park 3 og Jurassic World.
#16 BrianT 8 år siden
#17 David Munch 8 år siden
Lad dog være med at komme med løgne og fremstille dem som sandheden, det ødelægger virkeligt seriøsiteten på forummet!
....Vanddinoen og superdinoen blev selvfølgeligt gode venner, og vanddinoen lærte superdinoen hvordan man trækker vejret under vand og så gik de efter verdensherredømmet sammen. Og de mødte også en flyveøgle, og så blev de klistret sammen med superlim, og blev til en supersuperdino.