Den amerikanske filmdistributør Drafthouse Films har købt rettighederne til det store danske hit “Klovn: The Movie”, som vil blive udsendt i biograferne i USA i første halvdel af 2012.
Drafthouse Films er indie-afdelingen af Alamo Drafthouse, der afholder filmfestivalen Fantastic Fest, hvor “Klovn: The Movie” – eller “Clown: The Movie”, som titlen er i USA – overraskende vandt priser for bedste komedie tidligere på året.
Se også: 50.000 Filmz-brugere har set Casper Christensens penis.
Grundlæggeren af Drafthouse Films, Tim League, udtaler, at filmen er et udtryk for den modige og varierede type film, selskabet ønsker at udgive. Tidligere har Drafthouse Films bl.a. distribueret “Four Lions”.
Det er endnu uvist, hvor mange biografer i USA “Klovn: The Movie” vil udkomme i, men på forhånd har filmen fået en god portion omtale med i bagagen. IndieWire skrev således, at filmen er ”fræk, frygtløs og fantastisk”, mens branchebladet Variety har kaldt filmen for ”skarp”.
Variety bemærkede dog ved samme lejlighed, at den amerikanske distributør muligvis vil være tvunget til at nedtone dele af filmen, for at den overhovedet vil kunne blive udsendt i biograferne. Om amerikanerne til næste år må tage til takke med “Klovn Light”, eller om de får serveret alle penis- og numse-herlighederne i ubeskåret form, vides endnu ikke.
#21 Hr. Nielsen 12 år siden
Nej hvor skarpt. Det må have taget dig lang tid at regne den ud!
#22 rammy 12 år siden
#23 the_paki_don 12 år siden
MPAA, som står for vurdering af film, er så lille en organisation med en alt for stor magt, at selvom det står frit for alle filmmagere at lave deres film, som de vil, så er det i realiteten et kæmpestort selvbedrag, hvis man virkelig mener det.
De fleste instruktører skriver under på kontrakter hos filmstudier, hvor de specifikt bliver bedt om at levere en film, så filmen kan møde agenturets strikse krav for, hvad der er moralsk thumbs up at vise det amerikanske publikum. Allerede her opstår der en restriktion, fordi der bliver skabt en ramme, hvori filmmageren skal skabe sit værk.
I et land hvor "Be all you can be", "Yes, we can" og "Are you an AmeriCAN or AmeriCAN'T?" dyrkes ret heftigt og "I plee the 1st Amendment" bliver kastet til højre og venstre (særligt dens fokus på "Freedom of Speech" tænker jeg), så er MPAA en sær skabning.
Biograferne er ligeledes handikappet af MPAA, for med film, der har for striks en vurdering, så kan biograferne ikke reklamere for filmen med hverken plakater eller trailers. Nogle film har altså brug for mere voksne temaer og især virkemidler til, at der kan ydes retfærdighed til materialet, der beskues og MPAA's vurderingssystem kvæler kunstnerens mulighed for at udtrykke sig, for hvad fanden nytter det at lave et værk, når ingen må snakke om det?
Jeg er på Thomas' side i denne debat.
#24 Høegh 12 år siden
Men nu talte vi jo om ytringsfrihed og filmcensur:
Du kan ikke se det ironiske i, at du først taler for ytringsfrihed og friheden til at vælge, for så bagefter at brokke dig over at biograferne har friheden til at vælge hvilke film de vil vise?
De ting du brokker dig over er jo netop et produkt af den frihed som USA markedsføre sig selv på ;-)
Og heldigvis er der jo så flere små biografer som godt vil vise de film som de større biografer går udenom. Så forbrugeren har ret beset et valg. Et valg til at vælge den udbyder som han eller hun synes er bedst.
Hvis du i virkeligheden bare har et problem med hvordan den selvstændige organisation MPAA fungere, og hvordan de store biografer driver deres forretning på, så er det også helt fint. Jeg synes også at ratingsystemet i USA er problematisk.
Det gør bare ikke USA hyklerisk i forhold til hvad de siger omkring frihed og demokrati.
Og lige til sidst, er det svært for dig at debattere på et forum uden konstant at skrive i en så nedladende tone? Det her er jo ikke EB.dk
#25 Slettet Bruger [1878855056] 12 år siden
Så vidt jeg husker, har det været på tale før, da serien var forholdsvis ny. Det er nok ikke helt umuligt, at det kommer på tale igen, hvis film bliver lanceret i USA.
#26 De4_Kia 12 år siden
Filmen er overhoved ikke god i forvejen.
Den er lige så elendig som alt andet der er lavet med Klovn,
så jeg glæder mig til at kunne læse:
Klovn kæmpe flopper i USA
herinde på filmz.dk, og sige: Hvad sagde jeg :)
#27 Justin 12 år siden
filmcensur er ikke en fuldstændigt frivillig ordning i USA
#28 Mads47 12 år siden
Det hedder "Jeg syndes" ;)
Jeg vil give dig ret i, at jeg heller ikke tror på at filmen vil klare sig godt i USA, da jeg tror humeren ligger lidt for langt fra deres egen.
Men ud over det finder jeg både serien og filmen ganske morsom :)
#29 Hr. Nielsen 12 år siden
Så klart en biograf selv må bestemme, men derfor finder jeg det stadig kedeligt at vi skal påduttes andres moral, fremfor selv at vælge om vi gider se en given film. Havde blockbuster haft den holdning, havde jeg aldrig fået set 'A Serbian Film'. Og argumentet med at så kan man købe den holder kun begrænset. Det kan man da, men det begrænser stadig den kunstneriske frihed, når adgangen begrænses og bremser i værste fald almindelige menneskers mulighed for at få udvidet deres horisont. Det er jo stadig en tendens som kan føres længere ud på endne mere uheldige områder. En film er en ting, men hvad når det rammer friheden til at sige sin mening?
#30 nwinther 12 år siden
Har du set Klovn?
Har du set Curb?
Flere afsnit er "lifted" direkte fra Curb, hele præmissen er tyvstjålet, ja, selv underlægningsmusikken er "inspireret" af curb.
Den eneste forskel er, at Frank og Casper kan sige fuck lidt oftere og vise lidt mere kød - og har modet (muligheden?) for ofte at trække joken den smule længere. Men det kan vi jo generelt i DK.
Klovn er morsomt, bevares. Men det er et kopiprodukt through and through.