I næste måneds udgave af magasinet Elle kommer “Twilight”-stjernen Kristen Stewart med en opsigtvækkende kommentar – som hun efterfølgende har måttet undskylde for.

Stewart siger bl.a, at hun nogle gange har det svær med at være berømt, og at det næsten føles som at blive voldtaget.

”Man ser ikke kameraerne, der bliver skubbet op i mit ansigt og de nærgående spørgsmål… Jeg føler, at jeg ser på nogen, der bliver voldtaget,” udtaler stjernen med henvisning til de billeder, paparazzi-fotograferne tager. Hun tilføjer, at hun aldrig havde forestillet sig, at hendes liv skulle blive sådan, og at hun finder det “irriterende”, at folk bliver ved med at spørge, om hun kommer sammen med Robert Pattinson.

Selvom der er forståelse for, at paparazzierne kan være et stort irritationsmoment, er Stewarts sammenligning med voldtægt efterfølgende blevet mødt med kritik. Bl.a. har direktøren for New York City Alliance Against Sexual Assault udtalt, at den type ”krænkelse er helt klart ikke det samme som voldtægt.”

Kristen Stewart har efterfølgende været ude og undskylde for den uheldige sammenligning: ”Jeg lavede en kæmpe fejl… og jeg er virkelig ked af mit ordvalg.”

“Jeg er kommet med dumme kommentarer før, men jeg har altid tænkt: ‘Whatever. De kan tænke, hvad de vil.’ Men ‘krænket’ ville ville helt sikkert have været en bedre måde at udtrykke det på,” siger Stewart.

Se også: Kristen Stewart om sin kyssescene med Dakota Fanning: Måtte ikke befamle.



Vis kommentarer (44)
Gravatar

#11 Collateral 13 år siden

Slap dog af. Medierne har sgu godt af at få en kontant udmelding af og til.
"You can't please everybody. In fact sometimes I don't please anybody" - Oliver Stone
Gravatar

#12 ZiGarren 13 år siden

#11 Lige præcis :D
Jeg gør alting til ingenting og får alting igen. Jeg gør ingenting til alting og får ingenting igen.
Gravatar

#13 Kviesgaard 13 år siden

Kiksmann #10 skrev:
Hvad er der dog galt med at hun siger hvad hun virkelig mener? Alle i vores verdenssamfund skal opfører sig som om de ikke har en idividuel mening. Det er sgu en flad udvikling.


Det kaldes ensretning og ligger i forlængelse af jantelovsfænomenet. I det her tilfælde at man ikke skal tro at man er noget eller tro at man kan lære andre noget.
Den Jyske Marvel-fan. Oh Yeah
Gravatar

#14 filmz-Claudius 13 år siden

Nej, hvor har hun det dog også hårdt. Det er vel nok synd for hende, at hun er blevet rig og berømt........
http://www.newsweek.com/2010/04/30/why-i-hate-3-d-and-you-should-too.html
Gravatar

#15 Riqon 13 år siden

#14 - Hmm, samler lige op på sarkasmen: Ja, for materielle goder er jo essensen af al lykke - det er også derfor at kendisserne aldrig bliver deprimerede og som overmennesker ikke er forbeholdt den klageret, vi lader alle andre have.
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#16 wimmie 13 år siden

#15

Well said! :)
"he won the Nobel Prize for inventing the artificial appendix.”
Gravatar

#17 StarWarsFanTHX11384Eb 13 år siden

Hun er også grim
Gravatar

#18 Mhmaha 13 år siden

LarsGilbertErEtSjovtNavn (17) skrev:
Hun er også grim


Nej
Gravatar

#19 filmz-Claudius 13 år siden

#15

Ja ja, kravl nu ned fra sæbekassen.

Det er frygteligt, den ene gang efter den anden at skulle høre kendissernes klagesang over, hvor ondt og hårdt det er for dem at være berømte. De glemmer dog sjovt nok altid lige at erkende, at de selv har valgt det liv og selv har stillet op til endeløse photo-ops for at promovere deres film eller tøj eller musik eller hvad, det nu kan være. De har selv brugt pressen til deres fordel helt bevidst, og så er det dobbeltmoralsk bagefter at komme og klage over, at man er i pressens søgelys. Et liv i pressen søgelys er en pakkeløsning - man kan IKKE forlange, at pressen kun stiller op, når det lige passer én selv. Hvis du har stillet dig i rampelyset, så er det der, du er - også når det bliver ubehageligt eller upraktisk.

Se indlæg #8, som har fat i essensen. Jeg vil aldrig være kendt. Bevares, det er muligt, jeg ikke har evner, der ville berettige til berømmelse, men modsat vil jeg heller aldrig finde ud af det, fordi jeg allerede har valgt muligheden fra. Kendisserne må gerne træffe et andet valg, men det er deres eget valg - der var ingen paparazzier, der jagtete dem, dengang de var ukendte.
http://www.newsweek.com/2010/04/30/why-i-hate-3-d-and-you-should-too.html
Gravatar

#20 Mhmaha 13 år siden

Claudius (19) skrev:
#15

Ja ja, kravl nu ned fra sæbekassen.

Det er frygteligt, den ene gang efter den anden at skulle høre kendissernes klagesang over, hvor ondt og hårdt det er for dem at være berømte. De glemmer dog sjovt nok altid lige at erkende, at de selv har valgt det liv og selv har stillet op til endeløse photo-ops for at promovere deres film eller tøj eller musik eller hvad, det nu kan være. De har selv brugt pressen til deres fordel helt bevidst, og så er det dobbeltmoralsk bagefter at komme og klage over, at man er i pressens søgelys. Et liv i pressen søgelys er en pakkeløsning - man kan IKKE forlange, at pressen kun stiller op, når det lige passer én selv. Hvis du har stillet dig i rampelyset, så er det der, du er - også når det bliver ubehageligt eller upraktisk.

Se indlæg #8, som har fat i essensen. Jeg vil aldrig være kendt. Bevares, det er muligt, jeg ikke har evner, der ville berettige til berømmelse, men modsat vil jeg heller aldrig finde ud af det, fordi jeg allerede har valgt muligheden fra. Kendisserne må gerne træffe et andet valg, men det er deres eget valg - der var ingen paparazzier, der jagtete dem, dengang de var ukendte.


Promovering af nye film er nok alt andet end frivilligt skal du tænke på! Problemet med pressen er jo at den trænger ind i deres privatliv, hvor den ingen ret har til at være. De vælger selv at stille sig i rampelyset ja, men det er ikke en invitation ind i deres privatliv. Med mindre man er Paris Hilton selvfølgelig.. Synes du er lige hurtig nok til at generalisere!

Skriv ny kommentar: