M. Night Shyamalans “Luftens sidste mester” debuterede på 2. pladsen på den amerikanske boxofficeliste (bag “Eclipse” på en forventet 1. plads) med en samlet omsætning over fire dage på 57 mio. dollars – og det på trods af, at filmen har fået nogle af årets værste anmeldelser.

På RottenTomatoes.com, der samler en lang række anmeldelser fra de største amerikanske kritikere, har 105 ud af de 114 anmeldelser været negative.

Dermed slår filmen “The Happening” som den værst anmeldte Shyamalan-film nogensinde. Den bedst anmeldte af hans film var “Den sjette sans”, som ud af 121 anmeldelser blot havde 17 negative.

Se også: ”Transformers 2″ – værst anmeldte Michael Bay-film nogensinde.

På trods af en overraskende omsætning i åbningsweekenden skal filmen dog klare sig godt uden for USA for at tjene budgettet på 150 mio. dollars hjem (det højeste budget nogensinde for en Shyamalan-film).

Om “Luftens sidste mester” vil få lige så mange tæsk af de danske anmeldere som af de amerikanske, finder vi ud af 19. august, hvor filmen har premiere.

Klik her for at se traileren til filmen.



Vis kommentarer (38)
Gravatar

#21 loki 13 år siden

#17 Ja man kan nemt opnå de resultater som man ønsker, men i dette tilfælde ser det ud til reaktionerne passer meget godt med anmeldelserne så der er nok noget om snakken.

Jeg frygtede fra starten, at disse film ville blive alt for forhastet og at historien - og især den eminente karakterudviklingen - ville blive negliseret. Det ser desværre ud til at være tilfældet, og endda ikke kun begrænset til det. A crying shame.

Måske en live-action serie ville ha' fungeret bedre.
www.peakoil.dk
Gravatar

#22 Seth-Enoch 13 år siden

Meeen har man ikke lidt odd'sne imod sig, når man skal lave 2timers spillefilm udfra et materiale som spænder over 61afsnit af 24min(+24timer)?

Harry Potter bøgerne får en film hver. Selv her går det galt. LOTR får 3hele film på over 3timer hver, her går det også galt. Osv osv osv..

Jeg vil Airbender filmen som en alm. aktionfilm og intet andet.
Gravatar

#23 Kaversmed 13 år siden

#22

Nu har jeg ikke set filmen eller serien, men synes at have læst et sted, at M. Night havde planer om at gøre det til en trilogi. Det tror jeg dog han får svært ved nu.
Ripley: These people are here to protect you. They're soldiers.
Newt: It won't make any difference...
Gravatar

#24 filmz-Claudius 13 år siden

#22

I så fald kan man jo stort set aldrig filmatisere noget som helst. Desuden vil mange - inklusive mig selv - være uenige med dig i, at det gik galt med Harry Potter og LOTR. De sidste par Harry Potter har været skidte, men det tilskriver jeg mere instruktør og manuskript end længden af indholdet. LOTR's problemer hænger efter min opfattelse snarere sammen med, at man prøvede at skrive om på Tolkien, end fordi bøgerne var for lange til at filmatisere.

#23

Hvorfor skulle han dog få svært ved det nu? Selv om filmen får drøje hug for at være helt elendig, så har den jo stort set allerede indtjent halvdelen af sit budget på første weekend. Holder den trend, kan den sagtens tjene nok til, at vi får nr. 2, hvor nødigt vi så end vil have den...
http://www.newsweek.com/2010/04/30/why-i-hate-3-d-and-you-should-too.html
Gravatar

#25 Kviesgaard 13 år siden

Hva faen Transformers: De faldnes hævn var noget makværk. Kritikkerne sablede den ned og folk lappede filmen i sig som spædkalve ved et koyver. Med det in mente skulle The last airbinder vel nok have gode chancer for at hive pengene hjem, eller er der Megan Fox der gør forskellen på bundlinien?
Den Jyske Marvel-fan. Oh Yeah
Gravatar

#26 SevenOfNine 13 år siden

Nu er det jo sådan, at hvis anmelderne kun har brok at sige om en film, ja så er den i virkeligheden fantastisk.

The Happening, er en fantastisk film og mon ikke denne er også.

I virkeligheden er det anmelderne der har et horn i siden på M. Night Shyamalan, af en eller anden grund.

Så kort og godt. Sabler anmelderne en film ned, ja så er den værd at se. Og roser de den, er det det værste makværk længe. Med få undtagelser selvfølgelig
Gravatar

#27 Kaversmed 13 år siden

Claudius (24) skrev:
Hvorfor skulle han dog få svært ved det nu? Selv om filmen får drøje hug for at være helt elendig, så har den jo stort set allerede indtjent halvdelen af sit budget på første weekend. Holder den trend, kan den sagtens tjene nok til, at vi får nr. 2, hvor nødigt vi så end vil have den...


Det kan godt være at denne film, i denne omgang med nød og næppe får reddet sit budget hjem, men det ændrer ikke på at franchisens good-will er skudt helt i bund. "The Last Airbender"-serien er utrolig vellidt, og er alene også grunden til at M. Nights makværk har kunne tjene penge.

SevenOfNine (26) skrev:
I virkeligheden er det anmelderne der har et horn i siden på M. Night Shyamalan, af en eller anden grund.


Tror du er en minoritet når du siger at "The Happening" var fantastisk, for så har vi da ikke set samme film. Desuden er det jo ikke kun anmeldere der har et horn i siden på M. Night. Hans ratings på Imdb og Rottentomatoes taler vel for sig selv. Ellers må det være fordi jeg er for dum til at forstå hvor genial "The Happening" i virkeligheden var. ;D
Ripley: These people are here to protect you. They're soldiers.
Newt: It won't make any difference...
Gravatar

#28 Sweetiebellefan 13 år siden

Jeg så frem til filmen, og sikke en masse flotte anmeldeser!
Twilight Sparkle: "Real friends don't care what your cover is. Friendship is a wondrous and powerful thing.
Gravatar

#29 natterjack 13 år siden

SevenOfNine (26) skrev:
Nu er det jo sådan, at hvis anmelderne kun har brok at sige om en film, ja så er den i virkeligheden fantastisk.

The Happening, er en fantastisk film og mon ikke denne er også.

I virkeligheden er det anmelderne der har et horn i siden på M. Night Shyamalan, af en eller anden grund.

Så kort og godt. Sabler anmelderne en film ned, ja så er den værd at se. Og roser de den, er det det værste makværk længe. Med få undtagelser selvfølgelig
Sikke noget vrøvl. Filmen har desuden heller ikke særlig høje stemmer på IMDB: http://www.imdb.com/title/tt0938283/
Gravatar

#30 Michael Andersen 13 år siden

Claudius (24) skrev:
Hvorfor skulle han dog få svært ved det nu? Selv om filmen får drøje hug for at være helt elendig, så har den jo stort set allerede indtjent halvdelen af sit budget på første weekend. Holder den trend, kan den sagtens tjene nok til, at vi får nr. 2, hvor nødigt vi så end vil have den...


Fordi omsætning og indtjening ikke er det samme. Der er forskellige aftaler så procenterne svinger, men filmselskaberne og biograferne deler nogenlunde omsætningen, så en film skal typisk omsætte for det dobbelte af budgettet for at indtjene budgettet hjem. Yderlig har "The Last Airbender" reklameomkostninger på hele $130 millioner, som også skal hentes hjem. Der er et stykke vej til en 2'er endnu.
Smile, you son of a bitch!

Skriv ny kommentar: