Paramount Pictures og Warner Bros. har netop udsendt en ny trailer til Christopher Nolans kommende film “Interstellar”, der byder på stemningsfyldte billeder fra jorden og klip af Matthew McConaughey og Anne Hathaway på rumrejse.

Se også: Første plakat til Christopher Nolans “Interstellar” oser af mystik

“Interstellar” omhandler en gruppe opdagelsesrejsende, der udnytter et nyopdaget ormehul til at overgå de hidtidige begrænsninger for menneskelig rumrejse. Vha. ormehullet er de i stand til at rejse over enorme afstande – endda langt ud af vores solsystem.

Matthew McConaughey (“Dallas Buyers Club”), Jessica Chastain (“Zero Dark Thirty”), Anne Hathaway (“Les Misérables”), Casey Affleck (“Gone Baby Gone”), Topher Grace (“Dengang i 70’erne”), Wes Bentley (“The Hunger Games”), John Lithgow (“How I Met Your Mother”) og Michael Caine (“The Dark Knight”) medvirker alle i “Interstellar”, der rammer de danske biografer den 6. november.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.



Vis kommentarer (69)
Gravatar

#61 Slettet Bruger [650655043] 10 år siden

#60 -

http://en.wikipedia.org/wiki/Frankenstein

"Frankenstein is infused with some elements of the Gothic novel and the Romantic movement and is also considered to be one of the earliest examples of science fiction."
Gravatar

#62 Riqon 10 år siden

Baby Strong (60) skrev:
Vil du kategoriserer Frankenstein (1994) til, at være en sci-fi fordi man i filmen kunne sammensætte forskellige menneskedele og vække skidtet til live??


Hvis ikke Mary Shelleys klassiker er science fiction, så begynder begrebet da at blive komplet meningsløst.

Så H. G. Well's "The Time Machine" fra 1895 er heller ikke en science fiction eller hvad?
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#63 BN 10 år siden

Baby Strong (60) skrev:
Amen for sat....
Vil du kategoriserer Frankenstein (1994) til, at være en sci-fi fordi man i filmen kunne sammensætte forskellige menneskedele og vække skidtet til live??

Fordi en film tager et skridt i en retning, og bevæger sig ud i noget, der til dags dato er umuligt, gør det ikke til en sci-fi film!


Ja, for hvis ikke det er videnskabs-fiktion, hvad er så?
"The feel of the experience is the important thing, not the ability to verbalize or analyze it." (Stanley Kubrick)
Gravatar

#64 Kyllingebenet 10 år siden

Amen for sat... I jo sindssyge herinde!
Mental striptease..
Gravatar

#65 HonoDelLoce 10 år siden

Baby Strong (60) skrev:
Amen for sat....
Vil du kategoriserer Frankenstein (1994) til, at være en sci-fi fordi man i filmen kunne sammensætte forskellige menneskedele og vække skidtet til live??

Fordi en film tager et skridt i en retning, og bevæger sig ud i noget, der til dags dato er umuligt, gør det ikke til en sci-fi film!


Som de andre skriver, så ja - så er det Science Fiction - fiktion omhandlende videnskab, der ikke (endnu) er muligt...
Jeg har intet problem med ikke at have ret. Det er kun, hvis nogen påpeger det, jeg bliver stædig!
Gravatar

#66 Lord Beef Jerky 10 år siden

Amen for sat!
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#67 Baby Strong 10 år siden

Jeg skal da ikke udelukke, at jeg har slugt definitionen af sci-fi-genren forkert, siden ingen giver mig medhold :)

Vil dog lige præciserer min opfattelse:
Der er ikke altid nogen klar skillelinje for sci-fi og ikke-sci-fi. Derfor er det ikke bare én ting, der kan afgøre det. Hvad hvis man inkluderede en scene i Apocalypto, hvor en Maya-filosof, kunne se infrarød stråling via nogle hjemmesnittet briller? Og hvornår er det fantasy? I min bog skal man kigge på filmen som helhed og vurderer.

Hvis vi går tilbage til The Prestige, det eneste (jeg husker) som indikerer noget videnskabsfiktion, er den der maskine, og så central er den heller ikke i filmen, som ellers kunne have foregået for over 100 år siden - ikke dermed sagt, at sci-fi altid udspiller sig i fremtiden.

Mht. Frankenstein (1994), siden at det er en kendsgerning - og det vil det altid være - at man ikke kan hugge forskellige dele af fra forskellige mennesker, syg herligheden sammen og give det liv, ser jeg den åbenlyst som fantasy/horror/romance.

Hvad så med Perfume: The Story of a Murderer? Er det også en sci-fi så?? :)
Bare lad vær med at svare - ikke mere fra mig i denne tråd.
Gravatar

#68 misuma 10 år siden

Frankenstein (1994) Sci-Fantasy? :P
Redrum Redrum Red...Rum Red...what?
Gravatar

#69 Highland Park 10 år siden

Pécuchet (29) skrev:
Jeg troede ikke, det var muligt, men den ser faktisk mere kedelig ud end Inception.
Ja det er godt nok en kedsommelig trailer.
... as surely as there's a mouse behind your ear.

Skriv ny kommentar: