Mikkel Munch-Fals har ikke klaret skærerne fra populær filmanmelder til filminstruktør særlig godt – i hvert fald ikke, hvis man måler ud fra et kommercielt synspunkt.
Hans debutfilm “Smukke mennesker” blev lunkent modtaget af anmelderne, da den havde premiere i sidste måned, og heller ikke biografgængerne har vist den store lyst til at indløse billet til filmen.
Se, hvor mange stjerner anmelderne gav “Smukke mennesker”.
“Smukke mennesker” er årets største danske flop i biograferne med et billetsalg på kun lidt over 5000 billetter. I den senest opgjorte uge (7.-13. oktober) er der kun blevet langet 804 billetter over billetlugerne. Det skriver Politiken.
Filmen, der har fået 5 mio. kroner i støtte fra støtteordningen New Danish Screen, er efter 25 dage nu taget af plakaten i de fleste biografer.
Til sammenligning bliver de danske biografgængere tilsyneladende aldrig trætte af den velkendte familieunderholdningsformular – “Far til fire – på japansk” er med 430.417 billetter således den danske film, der har solgt flest billetter i år.
Se også: Mikkel Munch-Fals anmelder sin egen film – og giver den 32 stjerner.
#1 Kviesgaard 13 år siden
Noget ganske andet er det at lave en film.
#2 Riqon 13 år siden
#3 [email protected] 13 år siden
#4 nwinther 13 år siden
Men helt ærligt, er udgangspunktet ikke for elitært? Jo, jeg kan godt lide film med historier i - et godt plot, nogle skæve historier med nogle skæve eksistenser osv. Men film om seksuelle afvigere - (der er gjort før - jeg var vild med Shortbus) i et eller andet Fassbender-dystert sceneri - som man så skal sidde og have ondt af. Så skal jeg godt nok være i det rigtige humør!
#5 filmz-Sichlau 13 år siden
#6 rammy 13 år siden
#7 travelogue 13 år siden
#4, Det er slet ikke en film hvor man skal have ondt af personerne, tvært i mod. Det er en film om at alle mennesker har noget godt i sig og at man skal kunne se det. Den største fejl i filmen er at denne pointe måske bliver skåret lige lovligt ud i pap. Der er også en lille sidehistorie der egentligt mest var fyld.
Men alt i alt en rigtigt fornuftig film der fortjener at blive set at flere end 5000. Det er ikke en film for masserne, men den er heller ikke så smal som folk her giver udtryk for.
edit:
Mikkel Munch-Fals (født 25. oktober 1972 i Næstved) er en dansk filminstruktør, manuskriptforfatter og tv-vært.
Mikkel Munch-Fals er uddannet cand. mag. i filmvidenskab fra Københavns Universitet. Siden 2001 har han arbejdet for Nimbus Film som manuskriptforfatter og filminstruktør.
I 2007 vandt hans kortfilm, 'Partus, Robert for bedste kortfilm.
I 2008 blev han ansat på DR2 som vært for programmet Premiere. Samme år blev han kåret som årets tv-vært af Politikens læsere.
I 2010 havde han rollen, som kunstnerisk leder af Odense Internationale Film Festival - også kaldet OFF10.
#8 Billy Blaze 13 år siden
På den anden side vil folk nok mene at uden støtte vil dansk filmindustri ikke kunne overleve. Det er simpelthen for risikabelt rent økonomisk at lave film i Danmark, hvis ikke man er sikret at den er finansieret. En film som flopper og en filmproducent vil gå konkurs. Derudover er nogle danske film med til at vise en del af Danmarks historie og man støtter jo også museer.
Personligt synes jeg lidt at man bør lade falde hvad ikke kan stå. Det gør lidt ondt i pengepunge når man ved at man har været med til at finansiere noget som så få har set, fordi det rent publikumsmæssigt ikke har været godt nok. Og er det ikke det som tæller? Det er trods alt publikummet som er "kunden".
Men dermed ikke sagt at vi ikke bør have en vis form for filmstøtte. Jeg synes at det er fint at man støtter film som har fokus på Danmarks historie. Sådan en film som Flammen & Citronen fik med garanti en masse danskere til at undersøge lidt mere om den danske frihedsbevægelse under besættelsen. Det er helt fint med mig, men jeg bryder mig så tilgengæld ikke om at der sidder nogle "elitære" dommere og bestemmer hvordan denne støtte skal fordeles. Som jeg ser det bør man have en pulje som alle kan få glæde af, udover at man støtter de historiske film. De støtteordninger jeg kender til virker lidt elitære. Det med at man støtter de erfarne filmskabere og de "kunstneriske" synes jeg er forkert. Det lugter lidt af at man klapper hinanden på skuldrene og støtter dem man "kender" i branchen.
#9 Antlion 13 år siden
Ehm, jeg går ud fra, at du aldrig har hørt om Cahiers du Cinéma?
#10 Benny_blanco 13 år siden
Det er super ærgerligt for Mikkel Munch, ligesåvel som det ville have været
ærgerligt for Susanne Bier hvis hun lavede en film der floppede.