© unknown

“Narnia” i modvind fra ateister

”Det her er ikke meget andet end en omgang kristen propaganda, der underminerer enhver anden tro og fremstiller den som sekundær.”

Således lyder kritikken af Disneys nye film “Narnia: Løven, heksen og garderobeskabet” fra foreningen Pierce County Democrats, der ser kritisk på eventyrets angiveligt stærke religiøse undertoner.

Der peges bl.a. på, at filmatiseringen af C.S. Lewis’ roman rummer en symbolsk Kristus figur i skikkelse af den heroiske løve Aslan, der i filmen personificeres af Liam Neeson.

“Narnia: Løven, heksen og garderobeskabet” får dansk premiere 1. juledag.


20. dec 2005 13:00 Kilde: Tv2 gossip maniac

Læs også

TRAILER: BORDERLANDS
Arnold Schwarzenegger siger "Hasta la vista" til homokritiker
Emily Blunt raser imod Cannes' stilet-regler
Snoop Dogg tror, at "Game of Thrones" er historisk korrekt
Bollywood-stjerne dømt for drab på hjemløs

Vis kommentarer (81)
Gravatar

#1 nakalay 18 år siden

Jeg er ganske sikker på, at de har ret i, at filmen er elendig. Men hvad er pointen?
We've got chicken tonight. Strangest damn things. They're man made.
Gravatar

#2 Æsop9000 18 år siden

jeg troede elles at C.S. Lewis selv var ateist. Det blev der ihvertfald sagt i ekstramaterialet til ringenes herre.
I teorien er der ingen forskel på teori og praksis. I praksis er der
Gravatar

#3 MTK 18 år siden

De er sgu da ikke meget bedre end de ortodokse Kristne når de kommer med sådan noget fis, det er da sikkert sandt nok, men hva' så? Der er trodsalt ingen der tvinger dem til at se den.
Gravatar

#4 filmz-Koenig 18 år siden

C.S. Lewis var kristen... Narnia er jo bare bibelen omskrevet til et fantastisk eventyr...
"Como estan, bitches?"
homo proponit sed Deus disponit
www.haddock100.com
Gravatar

#5 filmz-RavenDK 18 år siden

Hvordan kan de kritisere filmen, den er jo "bare" lavet efter bogen...
________________________________________
Dø Ung - Ore die trying!
Gravatar

#6 nakalay 18 år siden

Jeg ser intet kristent i bøgerne, men jeg er heller ikke typen, der drager latterlige konklusioner. :)
We've got chicken tonight. Strangest damn things. They're man made.
Gravatar

#7 mini_jette 18 år siden

Det kan da godt være de har ret... Det kan da også godt være samtlige ateister verden over, inklusive undertegnede, skal undgå filmen....... -Eller man kan jo prøve at se den, fordi det er en helt fantastisk historie, og så se bort fra diverse påståede undertoner...
Don't take life too seriously. You'll never get out alive.
Gravatar

#8 keitel 18 år siden

Nej, men de havde da sikkert ikke brokket sig, hvis det var Koranen eventyret var lavet over.
Stop det hykleri, kan ateister ikke være ligeglade hvis de ikke tror på noget alligevel, så burde det da rage dem en meter hvilken religion der bliver undermineret.
Gravatar

#9 filmz-jackhammer 18 år siden

nååee hvor er det synd for dem at filmen er blevet bygget over en bog, som er kendt for at have en kristen symbolbrug... sådan en flok grædekoner! Se dog filmen som det eventyr det nu engang er...
Gravatar

#10 vulture 18 år siden

Altså .. Nu er det efterhånden lidt latterligt at man ikke kan se en film uden at der skal proppes alt muligt latterligt ned over den. Hvis man har den fetish, kan man jo få alt muligt til at symbolisere et eller andet. Aslan symboliserer Jesus? Javel .. Aslan kunne også symbolisere julemanden og Isdronningen Grinchen osv osv.

Aslan er en løve fordi løven siges at være kongelig/leder (se bare på løven som symbol i det britiske kongehus og andre royale afbilledninger). Løver er også ofte symbol for styrke. Var Aslan f.eks. en pingvin så ville man jo ikke have helt samme forhold til figuren.

Så alle de religiøse fanatikere som absolut skal gøre alt til et eller andet det ikke er, de bør droppe alt det religiøse fis og i stedet nyde den storslåede fortælling, den umådeligt skønne billedeside og ikke mindst den fantastike lyd.

Skriv ny kommentar: