© unknown

“Narnia” i modvind fra ateister

”Det her er ikke meget andet end en omgang kristen propaganda, der underminerer enhver anden tro og fremstiller den som sekundær.”

Således lyder kritikken af Disneys nye film “Narnia: Løven, heksen og garderobeskabet” fra foreningen Pierce County Democrats, der ser kritisk på eventyrets angiveligt stærke religiøse undertoner.

Der peges bl.a. på, at filmatiseringen af C.S. Lewis’ roman rummer en symbolsk Kristus figur i skikkelse af den heroiske løve Aslan, der i filmen personificeres af Liam Neeson.

“Narnia: Løven, heksen og garderobeskabet” får dansk premiere 1. juledag.


20. dec 2005 13:00 Kilde: Tv2 gossip maniac

Læs også

TRAILER: BORDERLANDS
Arnold Schwarzenegger siger "Hasta la vista" til homokritiker
Emily Blunt raser imod Cannes' stilet-regler
Snoop Dogg tror, at "Game of Thrones" er historisk korrekt
Bollywood-stjerne dømt for drab på hjemløs

Vis kommentarer (81)
Gravatar

#11 Lowkey 18 år siden

Jeg er selv 100% ateist (jeg er ikke engang agnostiker) og jeg synes klart at hvad angår religiøse film, så vil jeg langt hellere se et eventyr, end at glo på at en mand bliver tortureret ihjel i to timer.
Hvis man ved at der er religiøse undertoner, så er det da klart at de fremstiller anden tro som sekundær.
Hvis man skulle sammenligne det med fodbold, som jeg i øvrigt heller ikke tror på, så kunne jeg da heller ikke forestille mig en film der var lavet af nogen der tilbad FCK forherlige Brøndby.

Jeg ville dog nok have et problem hvis var direkte religiøs propaganda henvendt til børn der var tale om, men jeg tror at langt de fleste unger bare ser eventyret.
Desuden skal børn vel også have lov til at tro på noget magisk og det så er trolde, nisser, gud(er) eller julemanden kan i princippet komme ud på et.

#10

Jeg tror at Aslan symboliserer Mufassa.
Daisy, Daisy...
Gravatar

#12 DerMann 18 år siden

Og hvad så. Det er en indspilning af en film, der er baseret på en bog, som, efter min mening, er stærkt religiøs. Og hvad så. Må Mel Gibson så heller ikke lave Passion of the Christ, som er baseret på det nye testemente? (Nå nej, det måtte han jo egentlig ikke). Må man i det hele taget slet ikke lave film, der er baseret på religiøse skrifter, tro, film, politiske holdninger eller andre medier og meninger?

Det er langt ude at man ikke kan lave en film uden nogen amerikanere eller andet godtfolk skal brokke sig. Jeg har læst noget af Narnia-serien i kristendomsundervisningen og til konfirmationsforberedelse. Jeg forbinder den dermed med kristendommen. Hvilket også burde være fint for de hoveder. Og det er sku ikke engang fordi det er en nødvendighed, som #10 er inde på.

#10 Men den bliver nu tolket som en bog baseret på bibelske fortællinger af mange.
Gravatar

#13 DerMann 18 år siden

Men i det hele taget synes jeg det er noget hyklerisk noget at komme ud med. Som sagt, hva så. Men bogen er jo kun baseret (efter min mening) på de kristne fortællinger, der virkelig kan fortælle noget om mennesket i al almindelighed. Såsom næstekærlighed. Kampen mod det onde. Alt det der. Noget som er med i næsten HVER disney-film. At den så bare er baseret på (efter min mening) en kristen bog, kan for så vidt være FLØJTENDE ligegyldigt.
Gravatar

#14 filmz-Trenox 18 år siden

Jeg er ateist og jeg gider ikke se Narnia af selv samme årsag.. The Passion var forresten en fantastisk og unik film, som ikke forsøgte at pakke noget ind.
Gravatar

#15 Confused101 18 år siden

Personligt er jeg ikke begejstret for serien (har da set den gamle engelske serie, men har altid haft et lidt la-la forhold til den). Og jeg er ateist. Men dertil at gøre filmen til en gang kristent propaganda, har jeg nu svært ved at se. Og pan-figuren kan jeg absolut ikke se, hvordan det skal harmonere med en kristen film. Men lad det nu ligge. Jeg finder det mere foruroligende at selv ateister begynder at udvise fundamentalistiske træk i deres/min "tro". Nu mangler vi bare en flok ateister, som begynder at vælte gravstene og futte kirker af, før jeg mister min rest af håb for menneskeheden :-/
Gravatar

#16 DerMann 18 år siden

#15 lige præcis. Det den ateistiske "tro" står for, er vel at at være på sidelinjen og ikke tro noget. Og dermed være ligeglade med hvad andre tror på. Det andet grænser vel til den del af kommunismen (og værste fald, søndagssatanisme) der er mod religion. Og det er vel en anden grøft?
Gravatar

#17 Riqon 18 år siden

Der er da tonsvis af film, der har religiøse undertoner, men jeg hørte sjovt nok ikke en eneste ateist råbe op over Matrix. Der må da være grænser for, hvor sart man kan være.
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#18 DerMann 18 år siden

#14 jeg mener bestemt heller ikke Narnia "pakker noget ind". For dem der er troende (kristne), er det måske en fin fortælling baseret på biblen. For dem, der ikke er troende KAN DET VÆRE en bog om næstekærlighed (hvis det for dem er kært altså), kampen mod det gode og det onde etc. Alt det, som er med i næsten hvilket som helst eventyr disney hoster op med.
Gravatar

#19 filmz-bitbandit 18 år siden

Skid dog det religiøse vrøvl et stykke og se den film for det den er, en storslået eventyrfilm, og koncentrér jer om det overliggende - det der sker på skærmen, istedet for at sidde og analysere en hel fucking film til døde, fordi den ene person symbolisere Jesus og den anden Julemanden og den tredje Påskeharen... Det er da så fucking ligegyldigt.

Alt det her religionsbavl er så pisse overflødigt, og jeg er ikke engang ateist, agnostiker eller tandtrådsfetishist...
Gravatar

#20 BN 18 år siden

#15 - Confused 101:

Jo, der findes desværre også ateister, der gør ligeså meget ud af at proklamere/forkynde deres ateistiske tro som visse kristne grupper gør ud af forkynde deres kristne tro. I DK har vi to aviser, Politiken og JP, der gør mig ud af at ynderstrege deres ateistiske holdninger og skælde ud på enhver, der tror på en Skaber. (Hvis man gør dét - altså tror på en Skaber, er man bagstræberisk, uvidenskabelig, fanatisk, fundamentalistisk, farlig, uvidende o.s.v.)

Narnia-eventyret interesserer mig ikke, men det gjorde "Ringenes Herre" heller ikke, før jeg så den første film i trilogien ... så måtte jeg overgive mig. Jeg tvivler dog på, at "Narnia" vil fange mig i samme grad. Men det skyldes nu ikke, at jeg er betænkelig ved at der skulle være kristne temaer lagt ind i eventyret, for det var der også i "Ringenes Herre" og jeg er i øvrigt selv kristen. ... Næh, min tøven med at se "Narnia" skyldes udelukkende, at foromtalen af den ikke har gjort mig interesseret. Måske vil jeg give den en chance på DVD ... jeg ved det ikke.

Jeg synes også, at folk bare skal have lov til at nyde eventyret, og dem der har ondt i en vis legemsdel over at der muligvis er underliggende kristne temaer i det C.S. Lewis skrev, kan jo bare være ligeglade og se en anden film i stedet for.

Jeg tilslutter mig derfor det der er blevet sagt i #8 og #9.
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/

Skriv ny kommentar: