En ny udgivelse af de klassiske “The Three Stooges”, der oprindeligt er optaget i sort-hvid, bringer atter debatten om kunstig farvelægning på gamle sort-hvid film til live.

Sony, der udgiver filmene, påpeger at nyudgivelsen giver seeren et valg mellem sort-hvid og farve. På denne måde vil filmene appellere mere til unge og dermed et nyt og større publikum.

Kritikerne, der inkluderer så prominente personer som George Lucas, Roger Ebert og Sam Raimi, mener at man ikke respekterer instruktørens oprindelige vision. I stedet gør man filmen ringere da nye seere reelt dømmer den nyrestaurerede film på forkert grundlag.



Vis kommentarer (48)
Gravatar

#11 filmz-thomas _h 20 år siden

synes da det er et okay tiltag, især når man har valget. kunne personligt aldrig finde på at se en film, som oprindeligt var s/h, i farver. For at tage et eksempel de fleste kan relatere til. Shindlers liste i farver? Eller de 7 samuraier? nej vel?
Gravatar

#12 Yoda 20 år siden

Nu kan det meget vel være, at Lucas er den omipotente gud bag "Star Wars" universet, men han er ikke instruktøren bag episode IV og V - det er henholdsvis Irvin Kershner og Richard Marquand.

Dog ændrede han alligevel på relanceringen af filmene i 1997, og den kommende DVD udgivelse er basseret på hans "pillen".

Nu ved jeg ikke, om Kershner har givet sin tilladelse som instruktør, men Marquand, der døde i 1987, har givetvis - og af gode grunde - ikke haft meget at sige.

Så jo, selvom Lucas sidder på rettighederne til "Star Wars", så har han ikke respekteret Marquands oprindelige verison fra 1983.
Steven Spielberg: "Every time I go to a movie, it's magic, no matter what the movie's about."
Gravatar

#13 Hasselguff 20 år siden

Casablanca?
Are you Quilty? No, I'm Spartacus.
Gravatar

#14 filmz-Kadann 20 år siden

#12 -

Så er spørgsmålet jo om disse to instruktører ikke bare har været "dukker" for Lucas, eftersom han jo stod for alt andet, bl.a. pengene, der overordnede ansvar osv.

Jeg tror bestemt at de har haft noget at skulle ha' sagt i sammenhængen, men jeg er da ret overbevist om at Lucas har haft det sidste ord i alle aspekter af "Empire.." og "Jedi..".
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#15 Hasselguff 20 år siden

Lucas ejer alt "Star Wars" - hands down. Hvis han har lyst til at ændre noget på en af filmene, kan han snildt gøre det uden at spørge nogen anden. Han BEHØVEDE ikke Kershners accept i 1997, men valgte så åbenbart at få den alligevel.
Are you Quilty? No, I'm Spartacus.
Gravatar

#16 Yoda 20 år siden

Jo, det er rigtigt, at Lucas har det sidste ord. Han er, som jeg skrev tidligere, omnipotent indenfor "Star Wars" universet

Dog ændrer dette ikke på det basale faktum, at han har ændret på en instruktion, der ikke er hans.

Men, hvis man lader penge og kontrakter tale, og dette er jo som bekendt devisen, så må morale og pli komme i anden række. Ergo lader Lucas hånt om, hvem der har instrueret, så lang tid han har fuld råderet over "sine" film.

Man kan alt med penge, hvilket er den direkte årsag til, at Lucas har altid holdt "sit barn" tæt til kroppen. Han har råd til at være ambivalent.
Steven Spielberg: "Every time I go to a movie, it's magic, no matter what the movie's about."
Gravatar

#17 filmz-Kadann 20 år siden

#16 -

Jo jo, det har han da. Men eftersom vi ikke kender omstændighederne for denne instruktion, så er det jo ikke helt sort/hvid (hø-hø).

Men anyways, så kan du jo ikke sammenligne disse to film med de fleste andre film, da instruktører som regel har en stor portion frihed til at lave den udgave de gerne vil, og ikke i dén grad er en "hired gun", som Kershner og Marquand var.

Desuden er der vel heller ingen der har tvunget de to herrer til at skrive under på kontraken til at instruere de to film, så de har jo været indforstået med, at deres film kunne blive ændret, hvis Lucas havde lyst til det.
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#18 Yoda 20 år siden

Stadigvæk - som instruktør har han intet med IV og V at gøre.

Derfor, og jeg forholder mig her til ordlyden af nyheden, kan man meget vel plædere for en ambivalens hos Lucas, da han ikke respekterer de oprindelige instruktioner ved at lancere nye med større, flottere og vildere CGI-effekter - "hired guns" eller ej!

Hvis han endelig ville udvise en smule "respekt" for de originale, så ville de originale blive frigivet på DVD sideløbende med '97 versionerne.
Steven Spielberg: "Every time I go to a movie, it's magic, no matter what the movie's about."
Gravatar

#19 filmz-Kadann 20 år siden

#18 -

Tja, jeg har svært ved at se at de to ting har noget med hinanden at gøre, men vi kan sagtens blive enige om at det ville være rart at få de originale udgaver af "Star Wars" filmene på DVD.
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#20 filmz-kusk 20 år siden

Jeg kan anbefale alle at se det South Park afsnit der kun handler om Lucas' pilleri i gamle klassiker. Det er genialt, og eftersigende skulle Lucas havde ringet til Comedy Central og sagt at han var æret over at komme være med i et afsnit, men at han ikke var helt tilfreds med emnet.

Afsnittet hedder "Free Hat" og er nr. 9 i sæson 6 (609)

Skriv ny kommentar: