En ny udgivelse af de klassiske “The Three Stooges”, der oprindeligt er optaget i sort-hvid, bringer atter debatten om kunstig farvelægning på gamle sort-hvid film til live.

Sony, der udgiver filmene, påpeger at nyudgivelsen giver seeren et valg mellem sort-hvid og farve. På denne måde vil filmene appellere mere til unge og dermed et nyt og større publikum.

Kritikerne, der inkluderer så prominente personer som George Lucas, Roger Ebert og Sam Raimi, mener at man ikke respekterer instruktørens oprindelige vision. I stedet gør man filmen ringere da nye seere reelt dømmer den nyrestaurerede film på forkert grundlag.



Vis kommentarer (48)
Gravatar

#41 filmz-Crystalstar1200 20 år siden

# 39 For mig er SW ikke rigtig ScFi, men et eventyr/Hero's Journey, for det at plaffe folk ned med laserpistoler er jo mere action film end rigtig Sci-fi. Der skal vi mere hen i film som Blade Runner, Dune, Dark City, Solient Green osv.

Men okay hvis du ikke har set den mere kan jeg godt forstå dig.

# 40 - Pas på ! Det er en uhyggelig dejlig box ;) Men du er jo også den heldige ejer af den "rigtige" Blade Runner såååå !
---------------------------------------

*** Den Som Elsker Meget - Udretter Meget ! ***
Gravatar

#42 Buck Rogers 20 år siden

#35:
>Det var en fryd at spare op til de forskellige film og så komme hjem og sætte den store blanke skive på og sætte sig tilrette og nyde filmen. Lidt i stil med at sætte de storefilmspoler på som filmoperatør.

Enig! Enig! ALtså bortset fra, at det var lidt trist at svede 1200 kroner for SW-boksen - *med* rabat :) Eller at give 360 kr. for en menig actionfilm. Men coverne ser stadig godt ud, lyden er fremragende - og så virker det bare federe end en fimset udgivelse fra Scanbox, hvor Chili siger "Herre-fed film" på forsiden :)
Endelig: lad os ikke glemme, at man stadig ikke kan få Tex Avery-boksen på DVD!
"Now, what can a man do with his clothes off for twenty minutes?"
Gravatar

#43 Hasselguff 20 år siden

#36

Jvf. det jeg skrev i mit indlæg. Han skal ikke stå til ansvar for nogen mht. ændringer i sine film.
Are you Quilty? No, I'm Spartacus.
Gravatar

#44 filmz-Kadann 20 år siden

#41 -

Hehe, jeg ved det. En af mine kammerater havde boksen, som jeg desværre ikke fik købt, da jeg ikke havde LD-afspiller på det tidspunkt. :)
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#45 filmz-Crystalstar1200 20 år siden

# 44 BTW jeg glæder mig til at vi skal se BR sammen med de andre ;)
---------------------------------------

*** Den Som Elsker Meget - Udretter Meget ! ***
Gravatar

#46 filmz-Kadann 20 år siden

#45 -

Det må snart være på tide ;)
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#47 dfms 20 år siden

#33 En er S/H-film kan mange gange være bedre end en farve-film.
Gravatar

#48 Zelle 20 år siden

#36 - Man bliver jo nødt til at gå ud fra at det han siger er sandt, ellers er det jo ikke muligt at diskutere det, man kan jo hele tiden bare sige at man mente han løj og han i virkeligheden gjorde dit og dat...
Det er meget muligt at det var af rent økonomiske årsager han ændrede i filmen, men jeg vælger at tro på hans udtalelser...
"We're on an express elevator to hell - going down!" - Aliens

Skriv ny kommentar: