Disney køber fox / Filmz.dk

Officielt: Disney køber Fox


Fusion: Aktionærerne hos Disney og Fox har stemt ja til Disneys overtagelse af 20th Century Fox.

Fredag stemte både Disney og Fox ja til Disneys tilbud om at købe Fox for 71,3 milliarder dollars, skriver The Wrap.

Dermed overtager Disney film- og tv-selskaberne under Fox-navnet.

Det betyder, at Marvel Studios nu får råderet over “X-Men”, “Fantastic Four” og “Deadpool”, imens franchises som “Avatar”, “The Simpsons”, “Alien”, “Predator” og “Abernes planet” også kommer under Disneys kontrol.

Dermed sidder Disney aktuelt på over 45 procent af det amerikanske filmmarked – Universal Pictures er næststørst med lidt over 13 procent.

Netop Comcast, der ejer Universal, var længe en konkurrent til Disney om købet af Fox, men måtte i sidste uge give fortabt – læs om det her.

Det amerikanske justitsministerium har allerede godkendt Disneys overtagelse.



Vis kommentarer (26)
Gravatar

#1 Jb-film 3 år siden

Dermed har Disney nærmest monopol på det amerikanske filmmarked!

Et monopol som Disney også kan udnytte aggressivt på verdensplan!

Monopoler er aldrig godt - det skaber manglende konkurrence.

Skomager, bliv ved din læst - tegnefilm og familiefilm er ikke nok for Disney.
For Disney handler det om ædende stordrift!

I Danmark ser vi Nordisk Film, der æder sig ind på de små filmselskaber - i Amerika er det så Disney!
Gravatar

#2 Miko86 3 år siden

Nice...så kan vi endelig få X-man Deadpool og Fantastic Four ind i MCU
Gravatar

#3 The_Corrector 3 år siden

Selvom jeg er stor Marvel fan, så glæder jeg mig til at se Marvel heltene blive slået sammen, men.... Jeg er endnu større film elsker, end jeg er Marvel fan, så jeg vil også sige at vi går en dyster og mørk fremtid i møde, at Disney nu har monopol på det globale filmmarked, fordi de får så meget magt, det er på ingen måder godt.

Hollywood vil aldrig blive det samme igen, og forandringerne er ikke til det bedre.
Gravatar

#4 Mejse 3 år siden

#1+3 der er altså ikke nogen der har noget form for monopol på nuværende tidspunkt, men ja de kommer til at dikterer eventuelle trends, og nok sidde ret tungt på superhelte markedet, men et monopol kræver altså at der ikke er mulighed for konkurrence, det er der masser af mulighed for, og det vil de også få, det ændre jo ingenting for alle de andre filmselskaber, om noget er det nok alle streaming tjenesterne der burde være bekymret, ikke filmselskaberne.

og så kan du jo altså ikke sige forandringerne ikke er til det bedre, da der ingenting er sket endnu :P
Gravatar

#5 Johnny42 3 år siden

Jeg har lige hørt at Mowgli, en film af Andy Serkis, der skulle ligge tættere på kilde-materialet, ikke kommer i biografen, og at de internationale distribitions-rettigheder er blevet opkøbt af Netflix. Er de andre studioer pludselig blevet så bange for Disney, at de ikke engang tør tage kampen op med risiko for fiasko, men begynder at sælge filmene til de platforme, hvor de er garanteret en vis mængde penge.

Både den originale The Junglebook og den nye fandt jeg underwhelming, og havde virkelig set frem til denne. Jeg kunne virkelig godt lide Breathe, så jeg ved Andy Serkis kan instruere, og havde virkelig set frem til denne film. Jeg ser den jo så alligevel når den kommer på Netflix, men jeg havde virkelig håbet den i det mindste havde fået chancen i biografen.
Gravatar

#6 Jb-film 3 år siden

Mejse (4) skrev:
#1+3 der er altså ikke nogen der har noget form for monopol på nuværende tidspunkt, men ja de kommer til at dikterer eventuelle trends, og nok sidde ret tungt på superhelte markedet, men et monopol kræver altså at der ikke er mulighed for konkurrence, det er der masser af mulighed for, og det vil de også få, det ændre jo ingenting for alle de andre filmselskaber, om noget er det nok alle streaming tjenesterne der burde være bekymret, ikke filmselskaberne.

og så kan du jo altså ikke sige forandringerne ikke er til det bedre, da der ingenting er sket endnu :P


Det er både et problem for filmselskaberne og streamingselskaberne!

Disney er nu blevet et paraplyselskab - men reelt set står de med magten og kan styre film- og tv-mediet og kan tvinge andre i knæ - eller at følge i deres retning!
Gravatar

#7 Mejse 3 år siden

#6 bare nysgerrig men hvordan havde du tænkt dig de skulle styre, og/eller tvinge nogen i knæ ? eneste måde at gøre det på, ville være at nægte at sende sine film, i de biografer som viser bestemte film fra firmaer de vil tvinge i knæ, men det ville de jo aldrig gøre for det ved de jo godt ville være selvmord for deres brand.....og de kan heller ikke tvinge nogen i deres retning, jo de kan sætte en retning, men ingen er tvunget til at følge den, de skal bare lave noget folk hellere vil have......er helt med på at i mange brancher, ville sådan en markeds andel betyde man kunne tvinge konkurrenter i knæ, men det gøres gennem ting som priser, og adgang, og det er bare ikke ting Disney kan gøre på samme måde......siger ikke de ikke bliver toneangivende, men de har reelt set ingen magt til at styre noget som helst, i en branche som denne.

#5 tror som sådan ikke de er bange, men lige meget hvordan man vender og drejer det, har den nok et mindre publikum end den for 2 år siden, hvilket ville fører til sammenligninger, som de nok ville tabe (ikke nødvendigvis fordi den er dårligere) så det er bare tja det sikre sats.....og så har de måske lidt mistede troen på den ? var i hvert fald tydeligt det skete med annihilation og the cloverfield paradox (og med god grund...ikke fordi de nødvendigvis var dårlige men de havde ikke tjent mange penge i biorgaferne)
Gravatar

#8 Jb-film 3 år siden

#7
Mejse, du har din mening, jeg har min mening.

Jeg er glad for, at EU har en fornuftig konkurrencekommissær, Margrethe Vestager, der har øjnene stift rettet!
Gravatar

#9 Justin 3 år siden

#7
Det må være dejligt at leve i din HAPPY! HAPPY! Boble
Gravatar

#10 Mejse 3 år siden

#8+9 se i stedet for at komme med intet sigende kommentarer, kunne i jo svare på hvordan de helt præcist tvinger alle i knæ ? :)

#9 uha min boble er ikke happy at all, du er jo i den :D

#8 i stedet for bare at sige "forskellige meninger" og "sådan her bliver det" kunne du jo forklare hvorfor :) ville gøre det så meget nemmere men når du ikke begrunder din mening er der jo ikke meget at komme efter.

Skriv ny kommentar: