Cracked.com har taget et kig på seks film, der indeholder en række store plothuller, som du måske ikke har tænkt synderligt over takket være filmenes fikse redigering.
1. “The Dark Knight”
De fleste husker nok scenen, hvor Jokeren møder uindbudt op til en cocktailfest og ender med at kaste Rachel (Maggie Gyllenhaal) ud af vinduet. Batman redder hende, men herefter får vi ingen forklaring på, hvad der skete med de resterende gæster til festen – som Batman var så venlig at overlade i hænderne på Gothams stjernepsykopat # 1.
2. “The Matrix”
Reglerne er: For at komme ind i The Matrix skal man have hjælp fra en til at blive plugget ind og senere komme ud. Men i en af scenerne plugger Cypher sig tilsyneladende selv ind og ud (scenen, hvor han sidder og nyder en lækker Matrix-bøf). Har Cypher en medsammensvoren om bord, eller er han i virkeligheden “The One”, som selv kan træde ud og ind af The Matrix?
3. “District 9”
Hvordan kommer Wikus og det kæmpemæssige rumvæsen Christopher gennem byen – hvor aliens ikke har adgang – efter de er brudt ind i regeringslaboratoriet? Wikus har tidligere slået fast, at han ikke vil slå mennesker ihjel. Har de blot spadseret igennem byen iført hat og briller?
Efter at have ødelagt Golden Gate Bridge får Magneto fjernet sine kræfter. Senere sidder han i parken og spiller skak – uden nogen form for forklædning og i præcis samme by, som han kort forinden har angrebet. Er der en særlig årsag til, at politiet og indbyggerne i San Fransisco tilsyneladende lader Magneto – som havde planer om at dræbe alle mennesker på kloden – sidde i fred?
5. “Jagten på den forsvundne skat”
En gammel kending, når det gælder plothuller: Efter nazisterne har nuppet pagtens ark og taget Marion til fange om bord på ubåden, gemmer Indiana Jones sig oven på ubåden! Godt nok er Indy sej, men hvordan klarer han en 800 km rejse under vandet og uden mad og drikke i to dage? Nogle har forsøgt at forklare plothullet med, at han senere kravler ned i ubåden, men mon han så ikke ville være kravlet lige ned i et rum fyldt med nazister? Sandheden er da også, at han rent faktisk gennemfører turen, mens han holder fast i periskopet oven på ubåden. Spielberg filmede nemlig en række scener, der viser dette, men som dog blev droppet. Billeder fra de slettede scener kan ses på TheRaider.net.
6. “Superman: The Movie”
Lex Luthor har skabt et jordskælv. Hoover Dam er ved at kollapse – og truer med at udslette en hel by. Superman får reddet byen, men i mellemtiden er Lois Lane blevet dræbt i sin bil som følge af jordskælvet. Superman løser dette i et snuptag ved at flyve så hurtigt rundt om Jorden, at tiden skrues tilbage, og han når derfor tilbage og giver sig god tid til at redde Lane. Men det må så betyde, at der i mellemtiden er en hel by, der er blevet opslugt at den brudte dæmning…
Kan du komme i tanke om andre store plothuller? Klik i ‘Kommentarer’ herunder for at diskutere i forummet.
#71 Slettet Bruger [2547845994] 13 år siden
Hvilket han først gør, da de skal til at forsøge at flygte og i øvrigt gør det i en vinkel, hvor kameraet i lokalet ikke kan spotte det.
Desuden laver han ikke en robot, men en rustning. :)
#72 Babo84 13 år siden
Det er jo slet ikke det jeg anfægter. Det er kontrollen og skurkenes platheder. Det går meget Tonys vej, og hvis man kan pege på mindre plothuller ved andre film, så er denne da ihvertfald ligeså slem.
#73 Babo84 13 år siden
robot lign rustning, ja. Uanset hvad, så tillader jo filmens historie ikke noget fornuft og jeg siger bare at denne her er sværere at købe end f eks mange af de nævnte plothuller.
#74 Slettet Bruger [2547845994] 13 år siden
Tja, jeg synes nu ikke det er sværere at købe, end film (og i virkeligheden), hvor folk undslipper fængsler på særdeles opfindsomme måder.
Desuden under fangevogterne sig jo også ved flere lejligheder over hvad præcis Tony Stark laver, men regner med at manden bøjer sig for dem, da han jo arbejder under truslen af, at Yinsen bliver dræbt, hvis han ikke makker ret.
Jeg synes ikke at situationen er meget anderledes end mange andre film med lignende situationer, kun med den forskel, at Stark bygger sig en rustning og bryder ud af sit fangeskab med denne, i stedet for at slippe ud på anden snedig vis.
#75 Lawman. 13 år siden
#76 Babo84 13 år siden
Nu snakker jeg ikke om virkeligheden. Det skal også siges, at jeg gerne køber filmens præmis og synes Iron Man (den første) er en udmærket film. Men hvis man skal snakke om huller eller "hvor mange kameler man skal sluge" for at købe den, kontra de andre nævnte film, så synes jeg Iron Man burde nævnes.
Min pointe er, at historien er sådan konstrueret, at skurkene skal være "dumme" for at Starks plan kan lykkedes. Meget går hans vej, til trods for skurkene både har overvågningssystem og burde kontrollere tingene "manuelt", så at sige. Det er jo ikke legetøj de har givet Stark under hans fangeskab. Ja, fangevogterne undrer sig, men det forbliver også kun ved undren, når historien ligesom ikke tillader, at skurkene skal finde ud at Stark laver noget andet og dermed slipper ud.
#77 Slettet Bruger [2547845994] 13 år siden
Heller ikke jeg, derfor parentesen.
Men at fangevogterne skal være dumme, er vel grundlaget for de fleste fangeflugter.
I "The Shawshank Redemption" eksempelvis har hovedpersonen et stort hul i væggen i sin celle i årevis, kun dækket af en plakat, uden nogen opdager det overhovedet.
#78 BN 13 år siden
Et plot-hul?
#79 MOVIE1000 13 år siden
#80 BN 13 år siden
hehe