Der skulle ikke gå lang tid før Vader og co. blev ofre for det stadig stigende filmpirateri på nettet. Således kunne man allerede onsdag – dagen før “Star Wars: Episode III – Revenge of the Sith” kunne ses i biograferne – finde et eksemplar af filmen på nettet.
Tidlig torsdag kunne man finde to eksemplarer af filmen på fildelingsnetværket BitTorrent, og filmen var allerede torsdag blevet downloadet 16.000 gange.
Dan Glickman fra The Motion Picture Association (MPAA) er ærgerlig over udviklingen: ”Der er ikke noget bedre eksempel på hvordan tyveri ødelægger film-magien for alle… Det er desværre sådan at denne type tyveri sker jævnligt på fildelingsnetværk over hele verden.”
#71 Confused101 19 år siden
Men du glemmer jeg også skrev det kunne være en mulighed at lave en krypteret fil der kun kan anvendes i en begrænset periode. Og min tanke var den periode var begyndte når overførslen var afsluttet med serveren. Eks. et 3 timers løberum. Systemet findes iøvrigt i forvejen med lejefilm...kan ikke huske de konkrete sider, men har stødt på det før. Mit forslag med boksen var bare en strø-tanke, men dette kunne løses med en indbygget harddisk. Essensen af min holdning, er filmen skal hjem til folk frem for biografen...altså på folks egne præmisser.
Og problemet med folk der taler, var blot ET problem med biffen...at overtale de ubekvemme stole til at blive større og blødere er ganske svært. Derudover er der grundproblemet med folk der taler. Når man endelig har fået dem dysset ned, har man stadig misset noget af filmen, gjort sig selv upopulær, og er i bund og grund sandsynligvis godt og grundigt irriteret.
Og igen nævner jeg det med nærighed. Grunden til pirat-virksomheden er folks moral, undermineres af deres nærighed. Og prisen på billetter er i stor grad pga. biografens indtjening og udgifter lægges oveni. Hvis disse elimineres sænkes prisen naturligvis og sænkningen kan bevirke en prissænkning. Hvilket kan hvis den er stor nok, betyder man "overtaler" folks moral til at dominere igen.
Jeg har overvejet det kan betyde folk stikker af fra biografen, men antallet af folk med udstyr på, som er på højde med biograf-udstyr er relativt begrænset, og derfor vil det biografsøgende stadig tage i biffen, imens et udpluk af de tidligere pirater vil vælge betalingsmetoden.
At standarden både kan og vil blive cracket er sagen uvedkommende...fordi i princippet kunne man bare sætte et filmkamera op foran skærmen og filme hele lortet. Pointen er en andel af piraterne vil vælge betalingsmetoden, da der kommer et alternativ til den førnævnte biograf-oplevelese, nogle elsker, andre (inkl. mig selv) hader. Plus de slipper for døjet med at finde filmen på nettet.
#72 filmz-oblivion 19 år siden
Ja, det med den krypteret fil med begrænset brugstid har været prøvet før, ved ikke om det stadig bliver benyttet. Spørgsmålet er om folk gider at vente på noget de har betalt for, fordi det tager alligevel tid at hente sådan en fil.
Hvilke biografer kommer du i? Umiddelbart så har jeg kun været i biffer der har været bekvemmelige at sidde i, men det kan jo være det afhænger af om man faktisk gide at være der eller ej.
Men jeg kan nu godt se at man har misset noget af filmen, og det burde heller ikke være nødvendigt for en privatperson at spille politi mand i en biograf, faktum er bare at det ikke er alle der er voksne nok til at gå i biografen, uanset deres alder, og ikke indser at det de gør irretere andre.
Umiddelbart så kommer folk vel i bio for at se de nyeste film og oplevelsen, så selvom det bliver muligt at få det hjem samidig med at den kommer i bio så tror jeg nu ikke folk fravælger bio , udover dem som ikke synes om at komme der fra starten af, såsom dig.
Nu er det jo også sådan at, det tror jeg ihvertfald, at mange pirater gør det ikke kun for at se filmen, men bare for at have den, og have en så stor samling som muligt. Jeg tror ikke så meget piratternes problem ligger i biografen, men mere hvad prisen er på en normal DVD.
"It's folks that act like angels that I worry about."
#73 Confused101 19 år siden
Ventetiden kan du have ret i men siden folk er villige til at gå i biografen, vente på skidtet starter, se 10-20 minutters dårlige reklamer kan de vente de par timer...men da helt klart et problem for min tanke.
De biografer jeg har prøvet er Palads og Colluseum, i Frederikshavn (den ene er dog lukket for flere år siden...sørgeligvis den bedste af dem). Den store i Aarhus, nede ved banegården (bor ikke og har aldrig boet dernede så jeg kan ikke huske navnet)...den var jeg dog positivt overrasket over. Og et par andre, som så afgjort har afskrækket mig. Men du har fuldstændig ret i min holdning farves af min modvilje mod bio-oplevelsen. Jeg fokuserer på det negative...jeg er nok desideret biograf-hader.
Omkring det med at fravælge biografen er vi fuldstændig enige. Det kan være en eller to vælger at se den hjemme hvis de har valget, men langt størstedelen vil ikke ændre deres vaner. Netop derfor mener jeg det andet kunne være løsningen...de eneste som muligvis vil ændre vaner er et udpluk af piraterne.
Og bemærk jeg skrev "et udpluk". Fordi du har sandsynligvis ret i din antagelse, at nogle gør det for at have en stor samling, andre fordi det synes det er spændende at gøre noget ulovligt osv. Disse personer vil aldrig ændre vaner.
Dem det kan påvirke er folk som egentlig ikke er uærlige grundlæggende, men bare vil se filmen, når filmen kommer ud, uden hele biografhysteriet. Kort sagt de almindelige mennesker. Selv om dette ikke udraderer problemet vil det reducere det kraftigt, ifølge min vurdering.
#74 filmz-d4||3 19 år siden
#75 filmz-irnice 19 år siden
Og hvad sker der iøvrigt for at filmen er blade3 om igen bare med rumvæsner? Den kan max få pi rumsværd ud af 60.
Se hvis filmen blot bestod af en flok jedis(aka fremtidsninjaer) som bare tændte og slukkede deres lyssværd ville den være meget bedre!
#76 Yoda 19 år siden
Jeg om undskyldning beder!
#77 filmz-mr. pink 19 år siden
Som tidligere nævnt så er der ikke nogen der reelt mister noget ved at der bliver lavet en kopi.
Ville folk også få ondt i røven over at der var en der stod i sit køkken og malede en tro kopi af mona lisa, som han havde til at hænge på væggen. Eller et band som spiller andres musik, men kun spiller det for dem selv, fordi de synes det lyder godt.
er der nogle der mister noget ved det ?
Jeg ser da selv de film i biografen som jeg regner med er gode, og køber da også DVD film hvis jeg har læst et godt review eller fået den anbefalet af en ven. Men mange af de film jeg har købt er film jeg først så i kopier og som jeg i min egen lille verden, havde formået at overse totalt og aldrig ville have set hvis det ikke var for de kopier jeg så. Bla. Donnie Darko, Fight Club med flere. Og nogle film er jeg da mere end lykkelig for at jeg først så på kopi, for de har da været det værste lort jeg har set, og ikke set færdige. Er det mere fair at jeg bliver "Narret" til at købe en film som viser sig at være lige til skraldespanden, end at et filmselskab bliver "snydt" for nogle penge, fordi jeg i tide fandt ud af hvor dårlig filmen var.
kan godt se sagen fra begge sider, og kan godt se problematikken i den nemme tilgang til film nu om stunder med internet og digitale medier.
#78 Jay El 19 år siden
Normalt tager jeg stor afstand fra alt hvad der hedder piratkopier. Og der findes da heller ikke en eneste piratkopi blandt mine film (samling pt. på ca. 790).
- Lige bortset fra Star Wars-filmene. Her har jeg nemlig den første trilogi i SE-version på DVD kopieret fra Laserdisks og EP2 har jeg også på DVD, købt d. 25 maj 2002.
Og jeg kunne da nok også godt finde på, at erhverve mig EP3 på DVD, hvis trangen indfandt sig, simpelthen fordi jeg gerne vil have mulighed for at se filmen i det tidsrum, der er fra filmen ikke længere går i biografen til den kan fås på DVD.
Samtidig vil jeg dog påpege, at jeg har den første trilogi i 10 originale eksemplarer og EP1 og EP2 i hver 3 originale eksemplarer. Og så vidt jeg erindrer, så så jeg EP1 og EP2 henholdsvis 7 og 10 gange i biografen og noget tilsvarende er planen med EP3, så det er altså ikke for at spare mig for hverken biografbesøg eller køb af DVD'er, at jeg i dette tilfælde godt kunne finde på, at bryde loven.
For jeg ved da godt, at det er lovbrud, at eje de film på piratDVD'er, og jeg vil da heller ikke opfordre andre til at gøre det. Eller på nogen måde tro, at mine originale versioner opvejer piratversionerne. Men lige med hensyn til Star Wars, der er jeg altså som sagt dobbeltmoralsk.
Undskyld. :-(
#79 Popeye 19 år siden
Hvis jeg ser, der kommer en god film på TV, må jeg så optage den ind på et videobånd? Eller gør jeg mig selv til en lovbryder?
Jeg mener, at det var ulovligt engang, men om det stadigvæk er, ved jeg ikke.
Om jeg har en kopi på min computer eller på et VHS-bånd, kan vel være det samme?
Det samme problem er også inden for musik/radio.
Jeg tvivler på, at ret mange kan undsige sig at have gjort ovenstående.
#80 filmz-zorny 19 år siden
Denne nyhed fortæller om hvordan det er skammeligt og ødelæggende for filmbranchen, at film bliver smidt så hurtigt på nettet.
2 nyheder længere oppe ser man, at Lucas har tjent $100 mio. på den første dag.....jup, han er sikkert totalt ked af piraterne...
jeg er selv en af dem, som downloader en hel del film ..
men er jeg så med tilat ødelægge det for filmbranchen?
Tværtimod....hvis man så min film samling, ville man hellere ikke sige mig imod.
ps. så star wars i går i bio, men har ikke hentet den endnu.