På trods af den voksende modstand mod 3D er det ikke alle, der ynder at rakke ned på det kritiserede – men dog stadig meget indbringende – format.

På et pressemøde i forbindelse med science-fiction-filmen “Prometheus” kunne instruktøren Ridley Scott således komme med den noget overraskende melding, at han aldrig vil arbejde uden 3D igen – selv ikke til små dialog-scener.

Se også: Formanden for Danske Biografer svarer igen på Filmz-brugernes 3D-kritik.

“Prometheus” omhandler en gruppe videnskabsmænd og opdagelsesrejsende, der er ude på deres livs rumrejse, som ender med at presse både deres fysiske og mentale tilstand til det yderste.

Damon Lindelof har skrevet manuskriptet til filmen, der har Charlize Theron, Guy Pearce, Noomi Rapace, Idris Elba, Michael Fassbender og Ben Foster på rollelisten.

Læs også Filmz-artiklen: Ridley Scott – Hollywoods utrættelige håndværker.



Vis kommentarer (76)
Gravatar

#11 MMB 13 år siden

Roger Ebert siger: "Ridley Scott says he'll never work without 3D again. I gave him credit for a lot more taste than that."
Gravatar

#12 Bruce 13 år siden

#9 Jeg har problemer med 3D. Til at starte med fordi jeg ikke mente der var tale om andet end gimmick, som intet havde at tilføje til det filmiske, men kun i form af kunstigt effektmageri, som tog fokus fra substansen. Der var ikke just nogle film, som forsøgte at modargumentere dette. Dernæst har jeg problemer med 3D som teknik. At man SKAL have briller på, endog mørke af slagsen, som suger 3/4 af lyset ud og efterlader farver, kontrast og detaljegrad som en by i Rusland.

Avatar var den første film, som havde en snert af god 3D brug og man forsøgte at overkomme begrænsningerne ved at farvelade'isere hele filmen med brug af meget stærke farver. Men hvis alle film skal være farvelader for at virke, så duer det jo ikke.

Men så kom A Christmas Carol, som på alle måder var den totale 3D oplevelse for mig. Her var der en film, som havde en fantastisk dybde i hele billedet til alle objekter. Ingen ghosting eller crosstalk i hurtige sekvenser og en uhørt stor detaljegrad. Selv i de mørkeste sekvenser, var man hyllet ind i stemning. Den gav mig håb om, at det ER muligt, at lave noget ordentligt i 3D.

Ridley er så den af alle hidtidige instruktører, som har prøvet kræfter med 3D, som jeg sætter min lid mest til. Hans øje for det visuelle er i en anden liga og når han udtaler sig selvsikkert om metoden og der nu er vidneudsagn om, at de klip der er set, er fantastiske, så er jeg klar til at give det en chance. Derudover lyder det godt, at han mener, at han selv ved dialog sekvenser i små rum, kan få scenen til at "åbne sig" og give mening i 3D. Og så hjælper det jo, at han skyder det hele "on set", med et minimum af post processing.

Jeg er stadig skeptiker omkring formatet pga. dets nærmest "umuligt at komme udenom begrænsninger" mht. teknik, men samtidig interesseret i, om nogen formår at gøre Zemeckis kunststykket efter med live film. Hvis nogen kan, så er det Ridley.

Alle har et fradrag, Helle hun har to ... Helle ... havets tournedos
Gravatar

#13 Bates 13 år siden

Desuden blev det afsløret, at Scott har filmet actionscenerne til "Prometheus" i to forskellige udgaver: en PG-13 version med nedtonet vold og ingen bandeord samt en R-version med mere grafiske scener. Scott vil sammen med Fox-direktøren Tim Rothman beslutte, hvilken udgave der ender i biograferne.


fuck ja!
Gravatar

#14 Lord Beef Jerky 13 år siden

Ja, Gud ved hvilken version Tim Rothman helst vil have i biografen... ahem.
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#15 Zaphix 13 år siden

Så længe jeg kan få en 3D fri udgave på Blu-ray, så skal jeg nok støtte ham, ellers ikke.
Gravatar

#16 Bruce 13 år siden

Iøvrigt filmes der kun actionsekvenser én gang :)

Ridley Scott is shooting the film with two different cuts in mind, one that would be PG-13 and one that would be R-Rated.
Alle har et fradrag, Helle hun har to ... Helle ... havets tournedos
Gravatar

#17 X&O 13 år siden

Jaja da, men hvis de høje billet-priser giver ham mulighed for et større budget og dermed bedre film - jeg tvivler - så er da fint med mig. Jeg synes nu det bedste er at filmen bliver skudt i 5K.
Gravatar

#18 Jb-film 13 år siden

X&O (17) skrev:
Jaja da, men hvis de høje billet-priser giver ham mulighed for et større budget og dermed bedre film - jeg tvivler - så er da fint med mig. Jeg synes nu det bedste er at filmen bliver skudt i 5K.


5K overgår folks almindelig tilvænning i hjemmebio - så stor at det nuværende Blu-ray/tv ikke kan følge med.

Nogle er til 3D, nogle er til større mæthed i billedet - og nogle er blot til en god filmhistorie - også i biografen.
Gravatar

#19 Bruce 13 år siden

5K 3D er det ikke 2½ K for et par øjne når det gøres op eller er det to billeder, hver i 5K som lapper over?
Alle har et fradrag, Helle hun har to ... Helle ... havets tournedos
Gravatar

#20 JTToft 13 år siden

Hvis Scott siger god for det, så er det godt nok for mig. Jeg ser den i 3D - og måske også i 2D, hvis det bliver muligt.

Skriv ny kommentar: