På trods af den voksende modstand mod 3D er det ikke alle, der ynder at rakke ned på det kritiserede – men dog stadig meget indbringende – format.

På et pressemøde i forbindelse med science-fiction-filmen “Prometheus” kunne instruktøren Ridley Scott således komme med den noget overraskende melding, at han aldrig vil arbejde uden 3D igen – selv ikke til små dialog-scener.

Se også: Formanden for Danske Biografer svarer igen på Filmz-brugernes 3D-kritik.

“Prometheus” omhandler en gruppe videnskabsmænd og opdagelsesrejsende, der er ude på deres livs rumrejse, som ender med at presse både deres fysiske og mentale tilstand til det yderste.

Damon Lindelof har skrevet manuskriptet til filmen, der har Charlize Theron, Guy Pearce, Noomi Rapace, Idris Elba, Michael Fassbender og Ben Foster på rollelisten.

Læs også Filmz-artiklen: Ridley Scott – Hollywoods utrættelige håndværker.



Vis kommentarer (76)
Gravatar

#21 Jb-film 13 år siden

JTToft (20) skrev:
Hvis Scott siger god for det, så er det godt nok for mig. Jeg ser den i 3D - og måske også i 2D, hvis det bliver muligt.


2D bør være muligt i en god biografsal, ellers går 3D over gevind!
Gravatar

#22 Kviesgaard 13 år siden

#12

Jeg takker for det meget udførlige og velargumenterede svar.
Den Jyske Marvel-fan. Oh Yeah
Gravatar

#23 Notional 13 år siden

Det lyder godt Ridley. Det bliver interessant at se hvad en klasseinstruktør kan få ud af 3D. Som andre har skrevet handler det mest om at bruge det korrekt, hvilket jeg synes man så i Avatar og (mine absolut yndlingsscener) skydiving scenerne fra Transformers 3, der gav et kæmpe smil på læben og virkelig beviste hvorfor 3D er så fedt :D

Jeg forst dog ikek hadet mod 3D. Det er jo for billedet hvad surround er for lyden. Fair nok man skal ikke have hørebøffer på for at høre surround; til gengæld skal man have 3-4 ekstra højttalere og let 50m ekstra kabel. Udelukkende for at få lidt vandplask og lidt vindlyd bag en.
Problemet med socialisme er, at før eller siden løber man tør for andre menneskers penge - Simon Emil Ammitzbøll
Gravatar

#24 Dragon_Claw 13 år siden

Notional (23) skrev:
Jeg forst dog ikek hadet mod 3D.


Det vil du hurtigt, hvis du er en af de 10% af verdensbefolkningen som ikke kan se 3D, ligesom mig selv. Og så får man lige en ekstra lussing, når man ikke får valget til at se en premierer film i 2D...
Tony Montana: All I got in this world is my word and my balls. And I don't break 'em for nobody!
Gravatar

#25 X&O 13 år siden

Jb-film (18) skrev:
5K overgår folks almindelig tilvænning i hjemmebio - så stor at det nuværende Blu-ray/tv ikke kan følge med.


Jeg forstår ikke hvad du mener med det? Men inden for en overskuelig fremtid, vil 4K fjernsyn blive mere og mere normalt.

Bruce (19) skrev:
5K 3D er det ikke 2½ K for et par øjne når det gøres op eller er det to billeder, hver i 5K som lapper over?


Det er 5K per kamera.

JTToft (20) skrev:
Hvis Scott siger god for det, så er det godt nok for mig. Jeg ser den i 3D - og måske også i 2D, hvis det bliver muligt.


Der er jo altid... http://www.2d-glasses.com/
Gravatar

#26 Slettet Bruger [188638163] 13 år siden

Jeg er kæmpe fan af Alien og flere af Ridley Scott's andre mesterværker. Jeg er dog bestemt ikke fan af 3D, og bryder mig ikke om at se film i 3D. Så hvis denne film, ligesom mange andre, kun kommer til at køre i 3D i biografen (nærmere sagt, min lokale biograf) så vil jeg blive utrolig skuffet.
Jeg ser helt utrolig meget frem til Prometheus men i 2D og helst med uden at den er begrænset af PG eller PG13. Lad os få lov at se en R-rated 2D Prometheus.
PLEASE DELETE THIS ACCOUNT!
Gravatar

#27 Notional 13 år siden

Dragon_Claw (24) skrev:
Det vil du hurtigt, hvis du er en af de 10% af verdensbefolkningen som ikke kan se 3D, ligesom mig selv. Og så får man lige en ekstra lussing, når man ikke får valget til at se en premierer film i 2D...

Men hvis du ikke kan se 3D, så ser du vel allerede 2D? Ellers kan du bare sætte 2 3D briller sammen, så vil du altid se i 2D.
Men hvor mange er ikke farveblinde? Skal alle film så også være i sort hvid, fordi nogle ikke kan se alle farver?
Problemet med socialisme er, at før eller siden løber man tør for andre menneskers penge - Simon Emil Ammitzbøll
Gravatar

#28 Babo84 13 år siden

PG-13 versionen ender efter al sandsynlighed i biograferne, med mindre Scott kan trylle ved billetlugen og love kæmpe overskud. Så væn jer til tanken, men der skal nok komme en alternativ version i form af DC, som er vildere, blodigere og alt det der. Jeg vil nok kigge på andre ting end grafisk vold. Laver Scott en GOD film, så kan han formentlig lave den med PG-13. Kan han IKKE, ja så kan han ikke, om den så har NC-17.
Gravatar

#29 Hr. Nielsen 13 år siden

Bruce (12) skrev:
Hans øje for det visuelle er i en anden liga og når han udtaler sig selvsikkert om metoden og der nu er vidneudsagn om, at de klip der er set, er fantastiske, så er jeg klar til at give det en chance.
Måske manden er blevet så gammel, at hans 'øje' (eller øjne) svigter lidt;)

Bortset fra det, så håber jeg at den udgave der kommer i biografen er den vision som Scott som kunstner helst vil have og ser for sig og ikke den version som kapitalisten ser for sig. Desværre vinder den sidste nok. Men når Scott i det hele taget optager den rå og voldelig, må jeg tro at det er mandens oprindelige version, ellers ser jeg ingen grund til at han i det hele taget laver den sådan til at begynde med.
I have my principles - And if you don't like them, I have others
Gravatar

#30 Bruce 13 år siden

#29 Jeg synes ikke jeg har set svaghedstegn endnu. Hverken Robin Hood eller Body of Lies synes jeg bar præg af, at cinematografi genet var for nedadgående :) Selvfølgelig vil jeg helst se kunstnerens vision, men desværre har studierne en enorm magt i det spørgsmål. Så jeg vil blot håbe på noget så simpelt som ... er filmen god :)
Alle har et fradrag, Helle hun har to ... Helle ... havets tournedos

Skriv ny kommentar: