Roger Moore, der for tiden er i Hong Kong for at promovere sin selvbiografi “My Word Is My Bond”, fortalte de fremmødte journalister, at han synes, at Daniel Craig er fantastisk i rollen som James Bond.
Den nu 81-årige Moore, som medvirkede i syv film om agent 007 i årene 1973-1985, fortalte, at Craigs præstationer i filmene “Sylvia” fra 2003, hvor han spillede digteren Ted Hughes, og Steven Spielbergs “München” fra 2005, var medvirkende til at forme en ny Bond.
”De roller var meget, meget anderledes end ens opfattelse af Bond… Jeg synes, at han var fuldstændig fantastisk,” udtalte Moore om Daniel Craigs præstation i “Casino Royale”. Den aldrende eks-Bond fortalte, at han endnu ikke havde fået set den seneste Bond-film, “Quantum of Solace”.
Moore fortalte også, at han først for nylig havde mødt Craig for første gang i forbindelse med en fejring af Bond-skaberen Ian Fleming i London, og at han syntes, at Craig var en charmerende fyr.
#1 dfms 16 år siden
#2 BN 16 år siden
Jeg synes, det er mere synd, at Pierce Brosnan blev fejlcastet til at spille 007, og at han aldrig har medvirket i nogen vellykket Bond-film. Og det er ligeså synd for Roger Moore, at han med sin type og hele sin fremtoning i den grad blegner ved siden af Sean Connery's, Georgen Lazenby's, Timothy Dalton's og Daniel Craig's ægte maskulinitet. Disse 4 udstrålede autoritet, foruden en helt naturlig råstyrke.
En Bond-film er først vellykket, når man tror på Bond-skuespilleren som dræber-agent, og når han virker som en, skurkene bør tage sig i agt for, ja, som en farlig mand. Og her ligger 'Casino Royale' og 'Quantum of Solace' helt i top.
Men okay, hvis man foretrækker flødebollerne Moore og Brosnan ... Moore med hans håndkantslag, løftede øjenbryn og ironiske distance, og Brosnan med hans udtryksløse, glatte fjæs og efterligning af Moore's løftede øjenbryn! Hehe
Det er dog et faktum, at det i alle Moore og Brosnan's Bond-film er actionsekvenserne, eksplosionerne, skyderierne, de smarte gadgets/hjælpemidler og skurkene, der skaber Bond-karismaen (eller rettere: dækker over Brosnan's og Moore's mangel på samme), hvorimod det i Craig's Bond-film er hans naturlige rå charme og fysiske fremtoning!
Ja, kameraet filmer eller følger Connery, Lazenby, Dalton og Craig Bond på en helt anderledes måde end Moore og Brosnan, fordi disse 4 i sig selv har den rette naturlige karisma.
#3 icetea 16 år siden
#4 BN 16 år siden
Du er ligefrem uenig i alt hvad jeg skriver? ... Det må jeg nok sige! ;-)
Så foretrækker du altså Roger Moore's fimsede håndkantslag fremfor Connery og Craig's brutale stil? Og du mener, at Roger Moore er mere 'tough' og overbevisende end Connery og Craig?
#5 filmz-Bruce 16 år siden
Moore var en glimrende Helgenen "The Saint", en fantastisk Lord Brett Sinclair og perfekt til at spille den Bond type, hvor fokus var på gentleman, levemand og kvindebedårer. Brosnan måtte også udholde de sørgelige plots, bl.a. den patetiske Die Another Day, men har ganske givet også evnerne til at være en troværdig Bond. Dem er der mange af, afhængig af hvad man vil med personen og desværre for Brosnan røg han ind i en stime af lorte manuskripter og levn af 80'er techno. Nu lever vi i en tid, hvor vi jubler over Bourne og Bauers lige på og hårdt attitude og kompromisløse udlevelse af kynisme og så er det besluttet, at Bond også skal kopiere denne stil.
Skal man altid sammenligne og devaluere fortidens præstationer udfra nutidens trends og virkemidler, jamen så er det forståeligt, at biopublikummet foretrækker at være uvidende omkring filmhistorie og løber skrigende bort, når man nævner sort/hvid. Så vil gamle krigsfilm jo altid blegne ifht. Band of Brothers. Tyskerne i The Great Escape er tegneserie figurer. John Wayne en blødsøden cowboy ifht. Clint Eastwood og sådan kan man blive ved :)
#6 elwood 16 år siden
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
#7 travelogue 16 år siden
Men det er da godt at Roger Moore kan se kvaliteterne i Craig, så kan man man lidt tilgive ham at han lavede nogle af de dårligere Bond film (de dårligste skal vi noget senere hen for at finde...)
#8 BN 16 år siden
Bare lige for at være sikker på, at du forstår mig:
Jeg mener bestemt ikke, at nyt altid er bedre end gammelt. Tværtimod! Samtlige 6 Bond-film som Sean Connery lavede i perioden 1962-1971, foruden George Lazenby's ene film, er efter min mening suverænt bedre end Roger Moore 7 film fra perioden 1973-1985. Og jeg synes, at alle Roger Moore's Bond-film er bedre end de 4 film, Pierce Brosnan lavede i årene 1995-2002.
Og Timothy Dalton's to Bond-film fra 1987 og 1989 regner jeg stadig for akkurat ligeså gode som de to, Daniel Craig har lavet.
Sandt nok. Men selv uden Moore og Brosnan havde der stadig været en del forskel fra den ene Bond-skuespiller til den anden:
- Connery's Bond var autoritær på den afslappede facon og 'tough', men elegant og charmerende, og han havde humor, som han brugte overfor damerne og skurkene - som en modsætning til Moore, hvor humoren blev brugt til at skabe en ironisk distance til rollen og til at gøre filmene til halve komedier og lystspil.
- Lazenby's Bond var 'tough' og charmende, med en tendens til en mere følsom og bekymret side (hvilket naturligvis til dels skyldes plottet). Jeg tror, han ville have været endnu bedre i en film nr. 2.
- Dalton's Bond var 'tough', fremfusende (tak for lån, elwood, hehe) og brutal. Og han udviste ægte følelser: vrede, hidsighed, sorg og skuffelse. Men han var også yderst elegant og charmerende. Hans Bond var i det store og hele lig med Connery's, minus Connery's kynisme, og i stedet for med tilføjelsen af en mere menneskelig, følsom side.
- Craig's Bond har ikke megen elegance over sig, men har dog charme, omend den meget ofte lægges til side, når han er under pres. Han er mere bølle-agtig end nogen af sine forgængere, mere brutal og voldelig, men samtidig også den mest menneskelige Bond nogensinde. Man ser ham blive sur på andre og brokke sig over dem, og han viser i høj grad personlige følelser.
#9 filmz-jonasgr 16 år siden
http://www.abc4.com/content/news/Entertainment/sto...
'Cause I'm evil"
#10 mimic 16 år siden
Craig er okay, men han er mere som en terminator i de nye film :) Ik specielt spændende. Og savner også rigtig meget nogle damn gadgets, Q(cleese sku komme tilbage, han var en god substitute)
Problemet med de nye film hos mig er at de ik rigtig er noget specielt ud over middelmådige action film. Bond sku gerne række lidt højere og gøre det med sine trademark.