Det er ikke lang tid siden, at Marvel og Sony annoncerede en nyhed, de fleste aldrig troede ville ske – Spider-Man ville dukke op i Marvels etablerede univers af superhelte, og derved ende med at stå over for karakterer som Iron Man og Captain America.
Se også: Marvel holder hemmelig audition med 16-årig til rollen som Spider-Man
Marvel har i følge tidlige rygter været meget interesseret i unge skuespillere, da der vil blive lagt vægt på en Peter Parker i teenagealderen. Latino Review afslører, at flere forskellige skuespillere har testet til rollen, men at Asa Butterfield (“Hugo”) er højest på ønskelisten.
Historien melder, at Marvel bruge en skuespiller inden for en måned, da optagelserne til “Captain America: Civil War” er ved at begynde. Peter Parker vil derefter dukke op i sin egen film i 2017, der muligvis kommer til at hedde “Spider-Man: The Next Avenger”. Det er eftersigende showrunner på Netflix’ succesfulde “Daredevil”-serie, Drew Goddard, der skal instruere.
#1 Captain Marvel77 9 år siden
#2 Longio 9 år siden
#3 Alex- 9 år siden
4 primære årsager:
1. Garfield har/havde kun kontrakt på tre Spider-man film.
2. Han har givet udtryk for at han ikke vil spille Spider-man efter kontrakten er udløbet (Marvel leder efter en skuespiller at bruge i det lange løb).
3. Han er alt for gammel.
4. Sony's univers fungerer ikke i cannon med MCU.
Lige siden de første rygter ramte nettet har jeg krydset fingre for Asa Butterfield, håber at det bliver ham. Hele highschool scenariet har virket meget kunstigt i både Raimi og Webb's version. Selvom jeg godt kunne lide Garfields version har jeg stor tiltro til, at en ung Peter Parker / Spider-man vil kunne bringe noget nyt og anderledes, som de andre ikke kunne.
#4 Realistic 9 år siden
Peter Parker/Spider-man er sgu ikke en lille folkeskole dreng!
Det her er ikke Ant-boy!
Folk sagde at det var en god ide at Spider-man kom tilbage til Marvel... Ja det kan jeg se!!
Først vælger de, totalt at droppe The Amazing spiderman 3 plus de andre spin offs som skulle have været lavet, så vi mister lige et afsluttende kapitel .... og så vælger de ikke at have Andrew Garfield tilbage.....
Virkelig flot Marvel.... Virkelig Flot!!
Jeg er stor fan af Spider-man og respektere for det meste de mange udgaver der er lavet efterhånden, både på film, tegnefilm, Tegneserier og spil......
Men at gå hen og ændre så meget på karakteren fra en Gymnasieelev til en ung dreng i sin tidlig teenaage alder.... Der sætter jeg altså grensen!!.....
#5 Captain Marvel77 9 år siden
http://en.wikipedia.org/wiki/Spider-Man
indtil de/marvel comics ændrede på Spiderman verden i ´´one more day`` historie, så han faktisk ældre ud, men nu har de ændret det igen så han nærmest virker yngre, så det....
Men grunden til en yngre skuespiller er fordi de vil havde en som ikke er f.eks. 24 når Spiderman igen når til den 3 film, derfor vælger de en yngre skuespiller.
Og han var altså også KUN 15 år, da han blev spider-man, dette bliver ´´sagt ´´ i civil war historien da PP tager masken af.
her er billedet : http://www.newsarama.com/18893-10-biggest-boldest-...
#6 Giraffen 9 år siden
Punkt 5: Andrew Garfield er røv elendig som Spider-Man og The "Amazing" Spider-Man er en elendig film.
#7 Captain Marvel77 9 år siden
#8 SublimeKen 9 år siden
Asa Butterfield er lige blevet 18 år gammel, så det passer fint hvis de vil portrættere ham som 15-18 år, som han også var i tegneserierne da han startede ud. De ændrer skam ikke noget, de er mere tro mod karakteren end de andre film har været.
#9 Driver 9 år siden
Nej, først valgte de at skrotte Raimis Spider-Man univers, hvilket resulterede i, at vi fik Webbs unødvendige univers med Garfield.
#8
Har du set Marvels nye take på Spider-Man siden du ved, at de er mere tro mod karakteren end de andre film har været? Det har du da intet begreb om om de er, så hvorfor udtaler sig så skråsikkert?
#10 SublimeKen 9 år siden
Jeg ved naturligvis ikke om de vil være tro på andre områder. Men ved at gøre ham så ung og rent faktisk fokusere på hans tidlige år, kombineret med hvad Kevin Feige har sagt i diverse interviews om hvorfor de vælger denne rute og hvad de vil fokusere på for at være tro mod hans oprindelse (minus oprindelseshistorien selv) så er de allerede mere tro mod Spiderman's start end nogen af de andre film, som skyndte sig igennem den del af hans historie som om den ikke var vigtig eller god (Hvilket den er).
Jeg kan udtale mig skåsikkert, fordi jeg rent faktisk har læst alle de tidlige Spiderman hæfter, og rent faktisk har læst alle Kevin Feige's interviews hvor han udtaler sig om deres retning med karakteren. Så lidt begreb har jeg skam ;)
Om de er tro på andre områder, er så en anden sag.