Det kommer næppe som nogen stor overraskelse, at Hollywood-stjernernes lønninger ligger et pænt stykke over os andre dødelige, og hvert år samler Vanity Fair en top 40-liste over det forgangne års bedst lønnede filmfolk.
På 1. pladsen finder man James Cameron, der i 2010 kunne sætte den nette sum af 257 mio. dollars – svarende til næsten 1,4 mia. kroner – ind på bankkontoen Langt størstedelen af beløbet stammer ikke overraskende fra “Avatar”, herunder solgte biografbilletter samt dvd- og Blu-ray-salg.
2. pladsen indtages af Johnny Depp, som har tjent 100 mio. dollars på sine film i 2010. Især “Alice i Eventyrland” blev en god forretning, da Depp fik en del af filmens omsætning (filmen var den 2. mest omsættende film sidste år kun overgået af “Toy Story 3”), men også honoraret for den kommende “Pirates of the Caribbean: I ukendt farvand” skæppede godt i kassen.
Steven Spielberg kom ind på 3. pladsen med 80 mio. dollars. Kun 25 % af det beløb stammer fra instruktørjobbet (på den kommende “War Horse”), mens resten kommer fra royalties og konsulentarbejde i forbinde med Universals forlystelsespark. 10 mio. dollars stammer fra royalties fra hans tidligere film.
På de efterfølgende pladser finder man Christopher Nolan, Leonardo DiCaprio, Tim Burton, Adam Sandler, Todd Phillips, Taylor Lautner og Robert Downey Jr.
Det er dog bemærkelsesværdigt, at George Lucas ikke er at finde på listen, da han ifølge Forbes var den højest betalte mand i Hollywood året inden – i 2008. Alene det stadig lukrative merchandisesalg fra “Star Wars”-franchisen burde være nok til at sikre ham en plads i top 40. Årsagen kan dog være, at Vanity Fair-listen hævder kun at liste kreative personer som skuespillere, instruktører og producere, og kun de penge, de tjener på film – hvilket dog næppe forklarer, hvad Spielberg og hans forlystelser laver på listen.
Hele top 40-listen kan findes hos vanityfair.com.
#101 Hr. Nielsen 13 år siden
#102 Morf 13 år siden
Ja okay. Men jeg syntes lige, at jeg blev nødt til at fremhæve min "take a job, create a job"-approach
:o)
#103 Kviesgaard 13 år siden
Hvad med erfaring?
Når man har set og ejer så mange film, som du angiver, udvikler man så ikke en sans for hvad der med rimelighed holder?
LightningSparrow gav selv et eksempel med 2012. Efter at have set Godzilla tilbage i 1998 i den lokale biograf til en pris af 40 kroner, fandt jeg ud af at Roland Emmerich er en instruktør, som jeg konsekvent skal styre udenom.
Udvikler du ikke også en erfaring eller sans for hvad der holder?
#104 Laziter 13 år siden
Nu ender vi i flueknepperi.
Hvis A skete så ville B ikke ske hvilket ville resulture i C, men hvis B skete så ville A ikke ske og C havde vi aldrig set, men så igen hvis både A og B skete, hvor ville C så være? Ville det have avanceret til D og dermed følt sig udenfor?.
Faktum er at jeg for MegaMind betalte for 4 billetter, 2 for min datter og jeg + 2 mere da min kæreste og jeg ville se den. Det finder jeg som en god multplikator for mit ene download af selvsamme film.
#105 Babo Rises 13 år siden
Han er vel bare pisse nærig :) nok en jyde.
#106 Laziter 13 år siden
Jo selvfølgelig gør jeg da det, men med det udbud af nye film er det svært at finde ud af hvad der er skidt og kanel.
Derfor "tillader" jeg mig at downloade film i ny og næ, og det uden skrupler..
#107 Kviesgaard 13 år siden
ARGH?! AHVA? Jeg er skam også jyde, min gode mand.
#108 Laziter 13 år siden
Jyde ja, nærrig.. Tjo til en vis grænse.. Man vil vel gerne have kvalitet for pengene :D
#109 Kviesgaard 13 år siden
Jeg aner ikke hvad jeg skal svare til den udtalelse ...
#110 Laziter 13 år siden
Men det vil sikkert fryde dig at jeg netop har bestilt 2 billetter til 'To på flugt 3D'
Så betaler jeg da i det mindste for een film i denne uge.. Og det er ud af nul downloads :D