Shia LaBeouf har udviklet en mærkværdig – men samtidig dejligt befriende – vane med at rakke ned på de film, han har medvirket i, og som har været mega-blockbusters. For nylig udtalte han om “Transformers: De faldnes hævn”, at han “hadede den”, og nu er turen så kommet til manden med hatten.

LaBeouf, der for tiden er i Cannes for at promovere “Wall Street: Money Never Sleeps”, giver til Los Angeles Times således “Indiana Jones og krystalkraniet” et par kærlige ord med på vejen.

”Jeg føler, at jeg svigtede noget, som folk elskede og værnede om,” siger LaBeouf, som ikke mener, at hans rolle som actionhelt var overbevisende i filmen. Bl.a. fremhæver han den famøse “Tarzan”-scene:

“Når man svinger som en abe osv., kan man skyde skylden på manuskriptforfatteren og på Steven Spielberg. Men skuespillerens job er få det til at fungere, og det kunne jeg ikke. Så det er min skyld. Ganske enkelt.”

LaBeouf var dog ikke den eneste, der var utilfreds med filmen. Skuespilleren fortæller, at han og Harrison Ford havde flere diskussioner om filmen. ”Han var heller ikke glad for den,” siger LaBeouf om Ford. ”Filmen kunne være blevet opdateret. Der var en grund til, at den ikke blev universelt accepteret.”

”Vi skal være i stand til at tilfredsstille publikums appetit… Jeg tror, vi bare misforstod, hvad det var, vi forsøgte at tilfredsstille,” siger LaBeouf, der samtidig forventer, at han vil høre fra Spielberg efter sine udtalelser.

Se også: Harrison Ford om “Indiana Jones 5”: Det bliver ikke i en rullestol.



Vis kommentarer (99)
Gravatar

#11 Patriarch 11 år siden

BN (6) skrev:
Gid Harrison Ford kunne bruge sin magt (bestående i, at ingen vil acceptere andre end ham i rollen) til at forlange et ordentligt manuskript til den 5'er, de truer med at leve. Altså et manuskript og en film, der er loyal overfor de tre film fra 1980'erne.

Men det er nok ønsketænkning - i lyset for enden af tunnelen står nemlig Indiana Jones' hidtil værste modstander: George Lucas - Raider of the Lost Chin.


Manus har helt klart en del af skylden - fx må det havde stået i manus at Shia skulle svinge som en abe, eller at Marion skulle køre en bil udover klippen. Men det mest sørgelige var også at selve udførelsen haltede bagefter.
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#12 elwood 11 år siden

Mit støreste problem skuespils mæssig var godt nok Ray Winstone, jeg ved ikke om han var fejlcastet eller hans dialog bare var dårlig skrevet, han fungerede bare slet ikke i filmen.

Og jeg har jo set ham gøre det godt i andre film.
J. J: "This is one of my Favorite shots."
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
Gravatar

#13 filmz-Martychris 11 år siden

Hvis man ser på Ekstra materialet til filmen, så var Steven Spielberg heller ikke helt så glad for at lave en ny film! Men så slem syntes jeg ikke den er og LaBeouf har helt ret i sine udtagelser. Glad for at han ikke sviner nogen til og siger "det er deres skyld"! Han fejer mest for egen dør...
"You can call me Dennis!"
Gravatar

#14 Patriarch 11 år siden

Selvom han langt fra var det største problem (faktisk synes jeg ikke han var et problem).
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#15 BN 11 år siden

Patriarch (11) skrev:

Manus har helt klart en del af skylden - fx må det havde stået i manus at Shia skulle svinge som en abe, eller at Marion skulle køre en bil udover klippen. Men det mest sørgelige var også at selve udførelsen haltede bagefter.


Ja, det ene (udførelse) var ikke bedre end det andet (manuskript).

For mig var det værste Ray Winstone's karakters konstante skiften side, John Hurts fjollede professor og manglen på scener hvor Indy var i regulær fare på den klassiske "no way out"-vis, samt heltegruppens planløse bevægen sig rundt i junglen ... "nu bliver vi fanget" - "nu stikker vi af" - "nu bliver vi fanget" .... Gaaaaaab! :-(

Patriarch (14) skrev:
Selvom han langt fra var det største problem (faktisk synes jeg ikke han var et problem).


Enig. LaBeouf's karakter var mere vellykket end både Hurt's og Winstone's.
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#16 filmkorn.dk 11 år siden

Problemet ved Indy 4 er udelukkende George Lucas!

Fuck, hvor ville jeg gerne have set Indy 4 lavet over Frank Darabonts manuskript.
www.filmkorn.dk - filmanmeldelser, også af film vi ikke har set, men alligevel har en mening om.
Gravatar

#17 McPeter 11 år siden

Måske skulle han selvransage lidt og overveje hvordan det kan være at alle de film han er med i stinker? ;-) Eller i hvert fald de scener med ham.

Har aldrig synes han har spillet særligt troværdigt, hverken i forhold til dialog eller til at lege actionhelt.
Mit film site: http://www.filmtips.dk/
Gravatar

#18 natterjack 11 år siden

#17

Det er jeg så uenig i. Jeg er ret glad for Constantine og Disturbia var ganske hyggelig på en teenage-agtig måde.
Gravatar

#19 BN 11 år siden

tournesoller (16) skrev:
Fuck, hvor ville jeg gerne have set Indy 4 lavet over Frank Darabonts manuskript.


Frank Darabont's manuskript indeholdt desværre mange af de samme ting som det manuskript, der blev brugt til den endelige film. Sørgeligt, men sandt.
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#20 McPeter 11 år siden

#18 - kan ikke rigtigt huske hans rolle i Constantine - er det ikke også bare sådan et irriterende sidekick der skal prøve at være lidt påtaget sjov hele tiden? Derudover synes jeg det er en ganske underholdende film.
Mit film site: http://www.filmtips.dk/

Skriv ny kommentar: