Forleden fortalte producenten på det nye kvinde-reboot af “Ghostbusters”, at franchisen kan fortsætte for evigt. Nu gør Sony alvor af det løfte: En sequel bliver til virkelighed.
Se også: Producent: “Ghostbusters”-franchisen kan fortsætte for evigt
De amerikanske anmeldere har generelt taget godt mod den nye “Ghostbusters”, og billetsalget har også været positivt med en amerikansk åbning på 46 millioner dollars. Derfor er en 2’er så godt som sikkert:
”‘Ghostbusters’-universet er i live og har det godt. Jeg forventer, at ‘Ghostbusters’ bliver et vigtigt brand og franchise. Intet er officielt meldt ud endnu, men jeg er helt sikker på, at det vil ske,” siger Rory Bruer, præsident for distribution hos Sony Pictures til The Wrap.
Dermed ser det ikke ud til, at de mange kritiske bemærkninger om det nye reboot har haft en så markant negativ effekt, som Sony kunne have frygtet.
“Ghostbusters” får dansk premiere d. 4. august.
#11 Geekalot 8 år siden
#12 Gasivodo 8 år siden
'Life of Brian'(1979) = fra dengang, man GODT måtte... :-(
#13 Nagash 8 år siden
Og dertil var det et modsvar til, at Silver666 og jeg griner lidt af vores venner, som absolut lige skulle ind og se, om den nu også var så ringe, som de havde hørt.
Sådan var der jo ingen der gjorde under Episode VII.
#14 Geekalot 8 år siden
#15 Driver 8 år siden
Folk må hjertens gerne debattere ordets forstand og kalde det en lodret løgn. Du finder aldrig evidens for, at din fortolkning er mere korrekt end min eller andres.
Jeg bruger reboot i dets OPRINDELIGE terminologi, hvor det vil sige at genstarte noget slukket. Som oftest indbefatter et film/tv-reboot et nyt cast ja, men det er ikke en hovedregel for et reboot. Hovedreglen er, at du tager noget slukket og starter det igen.
Star Wars blev rebootet med The Force Awakens, fordi der gik båndsalat i den med prequels. På den måde genstartede man franchisen fra det punkt før, det gik galt. Præcis som man ofte ser på computere.
Det er derfor blasfemisk at råbe vagt overfor Ghostbusters, men samtidig ikke have noget imod Star Wars, når præmissen er ens. Ivan Reitman havde ikke meget ret til at bestemme over den nye Ghostbusters, mens George Lucas ligeledes ikke havde meget ret til at bestemme over The Force Awakens. Præmissen er den samme, det ændrer det ikke på, at Han Solo osv. er med. Og i følge trailerne vedkender Ghostbusters sig tilmed, det der skete i de gamle, hvilket blot gør lighederne mellem Star Wars og Ghostbusters endnu mere slående.
Det er for så vidt ligegyldigt for diskussionen, hvordan Star Wars klarede sig, men jo, den blev en cash-cow. Du kan ikke forudse, hvor godt, det vil gå en film. Sony har troet, at Ghostbusters, som et af deres største brands, kunne begynde at tjene penge hjem til dem igen. Tiden må vise om brandet kan det. Men pointen er, at det virker en kende blasfemisk at lovprise noget og nedtrampe noget andet med så mange ligheder.
Jeg har ikke udtalt mig om mit forhold til The Force Awakens. Hvilken rolle spiller det? Tror du kun, jeg påpeger det her overfor dig, fordi jeg ikke kan lide The Force Awakens? Tror du altid, at folk har en agenda bag det, de skriver? Jeg kan godt lide The Force Awakens og jeg har ingen intentioner om at se Ghostbusters i biografen, da den ganske enkelt bare ikke siger mig noget.
Så enten er de begge reboots eller også er ingen af dem. Du vælger. Men at lovprise den ene og hakke ned på den anden, det er dobbeltmoralsk.
#16 Nagash 8 år siden
Vi kan da godt begynde at gradbøje ordenes betydning, hvis det er vigtig for at du kan fremme din pointe..
Så leger jeg med på den. Vi kalder både Episode VII og den nye Ghostbusters for et reboot.
Men vil du kalde en film, der faktisk bare fortsætter historien, og fortæller videre om den udvikling der skete i tidligere film, for samme slags reboot, som en film, der glemmer alt om tidligere film og fortæller historien forfra, uden at de gamle karakterer overhovedet findes.
Hvis ikke du kan se forskel på det, så fred være med det. Men det står du sgu nok ret ene med.
Alle de ligheder du bliver ved med at snakke om, dem ser jeg bare ikke. Vi bliver sgu bare ikke enige her, Driver. Men det er vi jo egentlig næsten heller aldrig :)
#17 Driver 8 år siden
Det er lige præcis det modsatte af en gradbøjning. Det er ordets betydning i dets oprindelige forstand, jeg har anvendt.
Og dine patetiske smileyer ændrer ikke på, at du prøver at køre et morbidt kontraangreb, hvor du bruger flabethed til at føre din diskussion. Du sender konstante stikpiller.
I traileren til Ghostbusters står der i starter 30 years ago four scientists blah blah. Så traileren vedkender sig den gamle film og det der skete. Jeg har ikke set den færdige film. At de gamle skuespillere spiller nye roller, er da yderst ligegyldig. Jeg har tilmed læst, at den nye Ghostbusters flere gange sender små vink til den originale i dens anerkendelse af den originale. Det kan du tilmed se i traileren!
Nu remser jeg lige lighederne op for dig mellem Ghostbusters og TFA:
1. Hovedskaberne (Lucas og Reitman) er ikke i instruktørstolen på de nye film.
2. De nye film foregår en 20-30 år fremme i tiden, men vedkender sig begge, hvad der forudgående er sket.
3. De nye film refererer til fænomener og des lige fra de originale film.
Således tilsidesætter ingen af de to film, de originale og ingen af de to film lader som om, at de originale aldrig har fundet sted.
Det rager mig en papand efterhånden om du er enig eller ej, når du falder ned på det trivielle kedsommelige niveau, hvor du jagter manden fremfor bolden, fordi du står med en tynd sag. Hvis du kigger indad, så kan du se de lighedspunkter, jeg lige har opridset. Du kan evt. gense trailerne, hvis det er. Der er slående ligheder mellem de to franchises. Sådan er det nu engang bare.
#18 Nagash 8 år siden
Spørg dig lidt rundt omkring, og hør om andre mener "rebootet" med Star Wars Episode VII er bare i nærheden af rebootet af Ghostbusters. Tror du står ret ene om at mene, at det er det samme.
Prøv nu at læse hvad der står tidligere i tråden. Geekalot skriver netop, at nogle af de originale skuespillere er med, men spiller IKKE de samme karakterer. Historien i den nye Ghostbusters er ikke fortsat på historien fra de gamle. Karakterene er nye, historien er ny, tiden er ny. Det hele er nyt. Eneste lighed er dragterne og deres værktøjer, og at de er videnskabsmænd, der jagter spøgelser.
Star Wars fortsætter historien, har mange af de samme med i de samme roller og alt fortsætter i forlængelse af de gamle film.
Hvis ikke du kan se en forskel i det, så er du bare på tværs.
#19 Nagash 8 år siden
Jeg skal på ingen måder stå og spille uskyldig, for jeg gør sikkert de ting du siger. Men måske du også lige skulle feje for egen dør først så.
Du kan ikke forvente jeg altid er respektfuld overfor dig, når du altid lige skal påpege hvor uenig du er med mig og i øvrigt også i en meget nedladende tone.
Kig tilbage på post #8. Allerede der taler du forholdsvis nedladende til både Silver666 og mig. Vel at mærke uden, at vi har talt til dig på noget tidspunkt. Silver er så klog nok til at gå videre, mens jeg er dum nok til at hoppe i endnu en gang, og tage en debat med dig. Det var ris til min egen røv.
#20 Driver 8 år siden
Ja, jeg er bare på tværs. Jeg har slået fast, hvilke ligheder der er mellem Ghostbusters og The Force Awakens, det ændrer, at de gamle skuespillere har nye roller ikke på. Begge dele er lavet med samme formål, nemlig at tjene penge. Det gør ikke folk til idioter eller tosser, fordi de tager ind og ser dem.
#19
Stop dit klynkeri. Der er ikke noget nedladende ved min første kommentar, jeg anfægter blot, at jeg ikke forstår, hvorfor man er en tosse eller idiot, fordi man tager i biografen og ser en film, du/I ikke gider se.
Det er dig, der starter med en flabet og bedrevidende med din "Ved du overhovedet, hvad det betyder?"-kommentar. I din næste kommentar følger du så op med "Hold da op Driver. Du når nye højder i dag". Efter det indlæg gør jeg dig opmærksom på, at du skal droppe de stikpiller, men du fortsætter i stedet med "Du er udenfor pædagogisk rækkevidde Driver."
Jeg gider ikke ud i længere diskussion med dig over, hvor slem jeg er og altid angriber dig. Det er ikke det, forummet er til. Sådanne diskussioner må du tager med en anden, der gider.
Slut prut.