Shia LaBeouf har tidligere været ude og kritisere “Indiana Jones og krystalkraniets kongerige”, og han fortalte ved samme lejlighed, at heller ikke Harrison Ford var glad for den.
Nu udtaler filmens instruktør, Steven Spielberg, sig ligeledes kritisk om visse elementer i den 4. film om den pisksvingende arkæolog – selvom instruktøren også understreger, at han generelt er glad for filmen.
Se også: Shia LaBeouf langer ud efter “Indiana Jones og krystalkraniet”.
Spielberg – der er biografaktuel med “Tintin: Enhjørningens hemmelighed” – fortæller, at han havde lange diskussioner med George Lucas omkring filmens brug af rumvæsner, som Spielberg langt fra var vild med.
I sidste ende valgte instruktøren dog at acceptere Lucas’ idé og lave filmen efter Lucas’ hoved.
Spielberg fortæller dog også, at han fik føjet sine egne idéer til filmen – deriblandt den famøse atomeksplosion/fryser-scene, som ligeledes delte vandene blandt publikum.
#41 Therien 13 år siden
Jeg forstår det ikke rigtigt.. Jeg er 90% enig med dig. Jeg forstår bare ikke hvordan du kan nå til denne konklusion med Indy, men når det gælder star wars (Som lider af mange af de samme problemer) er du fuldstændig blank.. What gives?
#42 Lord Beef Jerky 13 år siden
#43 BN 13 år siden
Nu skal du huske, at det var episode I og II, der fik mig til at falde pladask for Star Wars, selvom jeg inden da havde set den gamle trilogi to-tre gange. Og dermed var og er det også prequels-trilogien der trækker den gamle trilogi op - og bestemt ikke omvendt!
Prequels-trilogien har - isoleret betragtet - en mere interessant historie, en mere nuanceret, kompleks og interessant hovedperson (som jeg langt bedre kan følge som menneske), et større, flottere og mere indtagende univers, og som følge af heraf (men også fordi vi hele tiden følger Jedi-repræsentanterne) mere elegance og eventyrstemning. Og rent statistisk synes jeg også, der er mere god musik og flere mindeværdige replikker.
Det er først når cirklen sluttes med Episode III, at alle seks film og fortællingen/familiesagaen fremstår som et hele, og at den gamle trilogi med prequels-trilogien som fundament løftes op til det plan, der for mig er med til at gøre Episode IV, V og VI til favoritfilm.
I mine øjne er der nul og nix sammenligningsgrundlag, når det gælder prequels-trilogien i forhold til Indian Jones 4.
#44 Alex- 13 år siden
#45 Batsy 13 år siden
- http://en.wikipedia.org/wiki/Dorylus
#46 Lord Beef Jerky 13 år siden
#47 Patriarch 13 år siden
Problemet er at den måde dyr er skildret i de første film er relativt realistisk. Så får vi 4'eren hvor ikke blot myrerne er blevet en avanceret flok, men også jordegenen og aber viser uncanny adfærd. Det er et klart stilbrud og er ganske uklædeligt.
#48 Batsy 13 år siden
#49 Patriarch 13 år siden
#50 Patriarch 13 år siden
De første var også eventyrfilm, men der opførte dyrene sig stadig relativt realistisk.