Shia LaBeouf har tidligere været ude og kritisere “Indiana Jones og krystalkraniets kongerige”, og han fortalte ved samme lejlighed, at heller ikke Harrison Ford var glad for den.
Nu udtaler filmens instruktør, Steven Spielberg, sig ligeledes kritisk om visse elementer i den 4. film om den pisksvingende arkæolog – selvom instruktøren også understreger, at han generelt er glad for filmen.
Se også: Shia LaBeouf langer ud efter “Indiana Jones og krystalkraniet”.
Spielberg – der er biografaktuel med “Tintin: Enhjørningens hemmelighed” – fortæller, at han havde lange diskussioner med George Lucas omkring filmens brug af rumvæsner, som Spielberg langt fra var vild med.
I sidste ende valgte instruktøren dog at acceptere Lucas’ idé og lave filmen efter Lucas’ hoved.
Spielberg fortæller dog også, at han fik føjet sine egne idéer til filmen – deriblandt den famøse atomeksplosion/fryser-scene, som ligeledes delte vandene blandt publikum.
#51 Jay El 12 år siden
Indrømmet, det er ikke i samme stil som i filmen, hvor de bygger op i en halv meters højde, men en enkelt myrer der prøver at nå et blad og så kommer der en eller to mere og træder op på den første myrer og derved når bladet.
Jeg synes klart, at det grundlæggende til den opførsel er til stede i virkeligheden.
#52 Patriarch 12 år siden
#53 mr gaijin 12 år siden
Der manglede overordnet noget eventyrisk og uforudsigeligt. Noget: Nu kaster jeg mig hovedkulds ud i nogle vanvittige situationer uden at kigge tilbage.
Køleskabet var et af de elementer. Og det fungerede egentlig meget godt efter min mening.
Ellers var meget af det småkedeligt.
#54 Patriarch 12 år siden
#55 Batsy 12 år siden
Tror nu Spielberg havde lyst til at lave de til den mest eventyrlige film, og desuden var det jo Lucas der skrev alle de id'er ned, jeg fandt personligt intet imod det, de har jo også midlerne til det, håber dog de bruger næste gang nogle rigtige dyr, dog Tarzan delen var noget af det værste ved den film men de andre ting synes jeg nu var sjovt at overvære og blev underholdt af filmen hele vejen igenmen 8D
#56 Highland Park 12 år siden
#57 Høegh 12 år siden
Her blev det så definitivt klart at det var mindst lige så meget Spielberg's skyld at filmen blev en så stor omgang fuck-up.
Og læser man Frank Darabonts manuskript, så er det om muligt endnu mere retarderet, og indeholder faktisk endnu flere rumvæsner...
#58 Therien 12 år siden
Hey BN! Beklager jeg ikke lige har fået svaret, men dit indlæg er læst og jeg takker for redegørelsen. Det kunne blive en god debat, men jeg har simpelthen - du er sikkert enig - brugt for meget tid på det infantile 4. kapitel i Indy "franchisen"..
#59 Lord Beef Jerky 12 år siden
#60 Høegh 12 år siden
Der var bedre karakter udvikling. Men tilgengæld også flere CGI dyr, flere aliens, flere ligegyldige referencer til den kolde krig og generelt flere what-the-fuck øjeblikke.
Men det er ved at være længe siden jeg læste det. Så det er hovedsageligt de fjollede scener jeg kan huske.