The Academy of Motion Picture Arts and Sciences har netop offentliggjort titlerne på de syv film, der vil være i betragtning til at få en nominering for bedste visuelle effekter til den kommende Oscar-uddeling. De syv film, der kæmper om en nominering, er:
[list][li]”Batman Begins”[/li]
[li]”Charlie og chokoladefabrikken”[/li]
[li]”Narnia: Løven, heksen og garderobeskabet”[/li]
[li]”Harry Potter og flammernes pokal”[/li]
[li]”King Kong”[/li]
[li]”Star Wars: Episode III – Sith-fyrsternes hævn”[/li]
[li]”War of the Worlds”[/list][/li]
Komiteen, der skal udvælge de nominerede i denne kategori, vil i slutningen af januar få fremvist et 15 minutters klip fra hver af de syv titler, hvorefter tre af disse film vil gå videre i selve Oscar-konkurrencen.
De nominerede i samtlige kategorier vil blive offentliggjort tirsdag, 31. januar. Selve Oscar-showet løber af staben 5. marts.
#61 squee 18 år siden
Et af de punkter i King Kong jeg følte der trak lidt ned mht effekterne, vi by landskabet. New York VAR flot genopbygget, men enkelte steder var den simpelthen FOR pæn. Mange af bygningerne virkede ufattelig flade og simple i deres textur...
#62 gizmomis 18 år siden
WOTW bryder jeg mig ikke ret meget om, men effekterne er da gode nok.
Narnia har jeg ikke set, så lidt svært at udtale sig om.
Batman synes jeg ikke når de andre til sokkeholderne.
Charlie og chokolade fabrikken synes jeg er godt lavet, men tror ikke den vinder da det ikke er effekter der imponere på samme måde som i de andre film.
Star wars er som altid godt lavet, nogle ting er super gode, men den halter også et par steder, men den kan godt vinde ene og alene på at være star wars :-)
Harry Potter er også ret godt lavet og synes de er kommet milevidt fra den første film der lidt lignede et dårligt computerspil nogle gange.
#63 Sverkel 18 år siden
Jeg tror derfor at Johnny Depp får en Oscar for bedste skuespiller i "Charlie og chokoladefabrikken" eller ham den lille dreng som spiller Charlie i filmen...
Jeg syntes at Harry Potter 4 er en kanon film!! Rigtig flot lavet osv...Men tvivler lidt på om den kan trække en Oscar hjem...
King Kong tror jeg dog mere på kan klare det...syntes ikke den var lige så underholdende som Harry Potter 4 men den stadig en rigtig god film, som er rigtig godt lavet hvad angår Kong! Men jeg ville ikke give den en Oscar kun pga. Kong!
Narnia tror jeg helt sikkert på får en! Har godt nok ikke set den endnu, men tror den har store chancer!
Hvad angår Batman, Episode 3 og WOTW så tror jeg ikke på at nogle af dem får en Oscar. Især ikke batman og Episode 3...
#64 chronaden 18 år siden
"Syv film kæmper om nominering for visuelle effekter"
Der bliver uddelt oscars i alle mulige kategorier, blandt andet også "grafik" som du skriver.
#65 Sverkel 18 år siden
Men okay...så kan det godt være Kong snupper en af dem, og så måske Narnia.
#66 filmz-canner 18 år siden
#67 squee 18 år siden
...tit misforstår man hinanden på nettet, SMS beskeder, emails etc. da man ikke kan betone sine ord, men jeg tror ikke, jeg har misforstået din post. Du skriver altså, at Johnny Depp fortjener en Oscar for sin præstation som Willy Wonka i Charlie and The Chocolate Factory? Jaaah...? Jeg plejer for det meste at synes, at Johnny Depp gør det godt i sine film, men lige præcis i denne film, var mine tæer så krumme at al blodtilførelse blev stoppet, og mine negle på tæerne skar mig i nakken. Det kan godt være at Johnny Depp SKULLE være hysterisk lalleglad i denne film, men det var simpelthen uudholdeligt i Charlie. Manden fjoller rundt i 1½ time og det eneste højdepunkt i filmen var Christopher Lees dejlige modulerede stemme som fortælleren og som Wonkas sindsyge tandlæge far. Jeg kan heller ikke helt præcis se ideen med at nominere Johnny Depp til en Oscar for sin præstation i Pirates of the Caribbean. Manden er en ufattelig god skuespiller, ingen tvivl om det, hvilket vi især kan se i Fear and Loathing in Las Vegas og Edward Scissorhand (fantastisk præstation!), men skulle han have haft en Oscar for sin præstation i Pirates, så skulle det have været for at gøre filmen interessant. Filmen i sig selv var nu engang rimelig svag og historien er just ikke guld værd, men Johnny Depp stod for alle de sjove indslag, og det var det eneste der gjorde den værd at se.
#66
Stadigvæk, så er Sin City altså ikke nomineret til noget (endnu). Ingen tvivl om at disse to film er fantastiske, men skuespillet og det visuelle er set mange gange og mange gange bedre i flere film i år.
#68 chronaden 18 år siden
#69 filmz-canner 18 år siden
Og til part 2 af dit indlæg:
Jeg har personligt ikke set en bedre tegneseriefilmatisering end Sin City. Jeg vil gerne se lidt eksempler, og ikke bare ligegyldige påstande :)
#70 filmz-Gondry 18 år siden