Da Nicolas Winding Refns “Valhalla Rising” havde premiere i marts, blev den modtaget med blandede anmeldelser, hvilket måske kan have været medvirkende til, at filmen kun har solgt sølle 8000 billetter i de danske biografer.
Dermed fortsætter Refn den dårlige stime på de danske breddegrader, hvor det kun er hans “Pusher”-trilogi og “Bleeder”, der har solgt rigtig pænt (den første “Pusher” solgte 184.000 billetter).
“Fear X” floppede med kun 6000 billetter, mens den ellers kritikerroste “Bronson” har skrabet bunden med 3000 billetter.
Men hvor netop “Bronson” blev et stort hit udenfor Danmark – bl.a. med priser på British Independent Film Award og Sydney Film Festival – ser det også ud til, at “Valhalla Rising” skal finde sin popularitet udenfor landets grænser.
Filmen har således ifølge DR.dk vundet prisen for Bedste film på genrefilmfestivalen Bilbao Fantasy Film Festival i Spanien. Samtidig har den fået flotte anmeldelser i England og Frankrig, og også i USA, hvor den vil få premiere til juni i New York på en festival under kunst- og kulturcenteret BAM, har der været interesse for den.
Til sammenligning har Thomas Vinterbergs “Submarino”, der havde premiere en uge inden “Valhalla Rising”, solgt 44.000 billetter – hvilket heller ikke er imponerende. Hans gennembrudsfilm, “Festen”, hev således over 400.000 danskere i biografen.
Se også: Filmz TV – uge 13: Interview med Nicolas Winding Refn.
#11 Highland Park 14 år siden
Det er ikke helt korrekt, for den gik også i Park Bio, selv om det kun var kort tid. Naturligvis har det lave antal kopier haft indflydelse på billetsalget.
#12 GabbyJay 14 år siden
Så er der hele det mytologiske og symbolistiske aspekt af filmen, ved ikke engang hvor jeg skal starte.. gider heller ik, se den nu selv eller gense den, helst uden popcorn og 2 liters colaer. Det er veltænkt og godt udført.
Dette her smager som en lækker smoothie bestående af lige dele Dead Man, Excalibur, 2001 og Apocalypse now + en stor del Refn!!
Det er en rejse og en slags "kunst" film, ikke Clash of the titans eller 300... heldigvis! ;)
#13 Dragon_Claw 14 år siden
Men skulle tro at Frank Miller stod bag filmen ;-)
#14 MOVIE1000 14 år siden
Pusher trilogien er ok
Bronson så jeg for første gang for et par dage siden på BD, den var ret speciel, og godt lavet.
Valhalla Rising har jeg ikke set, men det skal jeg helt sikkert engang på BD
#15 corleone82 14 år siden
#16 chandler75 14 år siden
#17 Rasputinoch 14 år siden
Jeg er helt enig i at 2001 og Apocalypse Now er stor filmkunst, Excalibur er fin nok, men slet ikke på siden af disse mastodonter.
Valhalla Rising er slet ikke det der ligner. Der er netop ikke en eneste ting at føle i den film, udover at føle en voldsom irritation over at Refn for 23. gang mener at det er stor kunst at starte en indstilling med at to vikinger ser sure ud og kigger dystert ud af billedrammen, hvorpå de siger noget der minder om noget der kunne stå i en pubertær skoleopgave om korsridderes syn på fremmede folkefærd.
Det er heller ikke stor filmkunst at rød-tinte scener der forekommer senere i filmen, og vise dem lidt tidligere. Man kunne spekulere på, om ikke dette kneb har fundet vej ind i klipperummet da Refn har fundet ud af at filmen ikke rigtig indeholder noget, og derfor vælger at spille det prætentiøse kort, så Grand publikummet synes det er "voksent" at sige at filmen ikke helt skal forstås men føles... For disse "syn" har heller ingen funktion i filmen, heller ikke af symbolsk.
Der er intet galt med kunstfilm, men en kunstfilm kan godt være dårlig. Det er Valhalla Rising til fulde.
#18 Vandringsmanden 14 år siden
Vinterbergs debut hed: "De største helte".
#19 Kviesgaard 14 år siden
Derudover synes jeg det var en sølle omgang vikinger, man blev præsenteret for i filmen.
Men igen. Det er kun mit eget indtryk for filmen jeg giver udtryk for her.
#20 chandler75 14 år siden
Hmmm... egentlig hed den vist "Sneblind" (1990), men jeg har rettet til "gennembrudsfilm" :)