Det har indtil nu været planen at fortsættelsen til “Man of Steel”, der går under navnet “Batman vs. Superman”, skulle ramme biograferne den 17. juli 2015. Dette er ikke længere tilfældet.
Se også: Hvem bliver skurken i “Batman vs. Superman”?
Warner Bros. har valgt at udskyde den længe ventede efterfølger med omtrent et år, så den nu i stedet vil kunne ses i biograferne den 6. maj 2016.
I en officiel pressemeddelelse udtaler Warner Bros., at filmen udskydes for at give instruktør Zack Snyder og folkene bag filmen en chance for at visualisere deres sande vision – givet filmens komplekse og samtidig enormt visuelle historie. Rygter går dog på, at udskydelsen mere er grundet en benskade, den kommende Batman, Ben Affleck, er blevet påført.
Når filmen så endelig rammer biograferne den 6. maj 2016, vil det igen være med Henry Cavill som Superman, mens Affleck vil spille Batman. Amy Adams, Diane Lane og Laurence Fishburne vil desuden gentage deres roller fra “Man of Steel”, mens Gal Gadot dukker op som Wonder Woman.
#31 KasperBS 10 år siden
#32 Gasivodo 10 år siden
Men AK..
'Life of Brian'(1979) = fra dengang, man GODT måtte... :-(
#33 Doom 2: Hell on Earth 10 år siden
Val Kilmer filmen er noget dårligere end Clooney-filmen. Og her tænker jeg med dårlig på ikke-underholdende. For de er begge pivringe. Men Batman & Robin er i det mindste så langt ude, at den er underholdende, og så har den Sortenegerens oneliners. Barman Forever er IKKE underholdende. Den er bare kedelig. Jeg har nok set Batman & Robin seks gange. Kilmer-filmen har jeg set 2 gange. Det er der en grund til.
#34 Ispep 10 år siden
#35 Riqon 10 år siden
Tro mig, jeg har også givet Goyer sin fair share skældud, men han kan jo ikke gøre for, at folk bliver ved at give ham arbejde. Goyer skriver bare det nonsens, han tror folk kan lide, siden det bliver ved at betale.
Men derudover har du helt ret: min kritik af en film falder oftest på instruktøren. Om en film lykkes eller slår fejl er nemlig ultimativt hans (eller hendes) ansvar. Det var instruktørens spildte mulighed at afvige fra manuskriptet. At instruere skuespillerne i deres skuespil var hans opgave. Under bedre instruktion, så havde den været langt, langt bedre. Jeg kommer endda på flere forbedringer, der kunne være gjort, selv med det samme manuskript, for eksempel bedre action. Der er mange måder at "shoot the script" på.
Men "Man of Steel" har også gode ting over sig. Visuelt appellerende. Godt score. Overordnet en fin origin story. Og flere andre ting, der bare ikke redder dens fejltrin.
#36 Batsy 10 år siden
Jeg indrømmer jeg ikke har set de to film i nogle år nu, måske trænger de til en gensyn men vil hellere se Burtons, Nolans og de animerede film end at se Bat nipples igen.
Har det omvendt, Synes Jim Carrey er herlig som Gækkeren, Tommy Lee Jones ser næsten ud til at morer sig! Hvem ved, manden smiler squ sjældnet i offentligheden.
Det og jeg synes at forever havde en charme, lidt gotisk følelse som Burton havde med hans batman film.
Val Kilmer for mig var en bedre batman, han havde stemmen og karismaen men Bruce Wayne delen, seriøst skulle han have briller på?
Der vinder Clooney men som batman var Clooney noget jeg helst vil glemme, godt han selv indrømmer at han sammen med dem bag holdet lavet noget lort!
Batman og Robin var god da man var lille, men da jeg blev ældre vil jeg hellere se Forever, derefter Burtons film og så kom Nolans film ind i billedet.
Den bliver så ringe at man bare vil glemme den. Jeg vil ønske jeg kunne nyde den, det eneste lyspunkt i den film er Uma Thurman i den latex dragt og Arnies forfærdlige onliners. Resten af filmen er noget lort, forever havde i det mindste lidt charme synes jeg.
Jeg ved ikke hvor stor en Batman fan du er Doc Doom, men jeg er en batman fantatic kunne man næsten sige. Hvertfald når det kommer til at lave film med ham og der fejler batman og Robin stort for mit vedkommende.
Min lillebror på 5 synes Batman og Robin er åndsvag, fordi de nogle grimme batman dragter.
Det dog ingen vej udenom at både The Riddler, Two face, Mr Freeze, Bane, Robin, Batgirl og Posion Ivy blev gjort til grin i de film. De er utrolige fede batman skurke, især Riddlern og Mr Freeze håber jeg på at de for et comeback i en live action film.
Har dog heldigvis Arkham spillene og the animated series som gør alle retfærdighed for karaktererne.
Følte det var et mix mellem Burtons og 1960'erne, hvor batman og robin blev alt for farverigt, latterligt og overdrevet i at jeg kunne lide den.
Batman er en mørk, dyster helt og hvis han skal fungere med lidt børne charme så skal man se på Batman The Brave and the Bold hvis man vil se noget der mindre sindssyg meget om 60'er serierne.
Det er rent faktisk på vej ud på på Box set, http://batman-news.com/2014/01/15/1966-batman-tv-s... det ligefør jeg burde købe dem :D
#37 Doom 2: Hell on Earth 10 år siden
Medium. Jeg læste en del tegneserier som barn (1970'erne), og ellers er jeg flasket op med Adam West-Batman, som jeg dengang synes var mega cool og ikke komisk. I dag er det vist lige omvendt.
Jeg havde alle legetøjsvehicles i metal fra West-franchisen: Batfly, Batcopter, Batbil, Batbåd, og de bekæmpede mangen en skurk på mit værelse - og til mine forældres fortrydelse også ned ad trappen og op ad vægge.
Særligt Batbilen var sej. Den var med raketdyse, rød batfon. Den lignede en pimpet cabriolet-udgave af Olsens Bandens bil.
http://media.firebox.com/pic/p4106_extra1a.jpg
#38 Kviesgaard 10 år siden
Og så havde den atom-batteri i tv-serien, ej at forglemmer, hvad pokker det så end er for en størrelse.
[url]
#39 Lord Beef Jerky 10 år siden
#40 Driver 10 år siden
Kan du ikke se, at jeg skrev: At man synes MoS var en svipser, må altså også være Goyer og til dels Nolan ansvar.
Det står der ligesom, hvis ikke sort på hvidt så, lysebrunt på brunt i det indlæg, fra mig, du tilmed selv har citeret.