Hvis man skal tro på statistikken, ser det ud til, at årets Oscar-vinder for Bedste film er så godt som fundet.

Ben Afflecks “Operation Argo” vandt lørdag aften PGA-prisen for bedste film, da Producers Guild Awards blev uddelt, og eftersom PGA-prisen for bedste film og Oscaren for bedste film i næsten 80 % af tilfældene har været den samme, må Afflecks thriller betragtes som årets favorit til at løbe med den eftertragtede statuette.

Hvis “Operation Argo” vinder Oscaren for bedste film, vil det således være 6. år i træk, at de to prisuddelinger kårer samme film som årets bedste.

Afflecks film, der tidligere på måneden ligeledes løb med årets Golden Globe for bedste drama, er til Oscar-uddelingen oppe imod “Amour”, “Django Unchained”, “Les Misérables”, “Life of Pi”, “Lincoln”, “The Silver Linings Playbook”, “Zero Dark Thirty” og “Hushpuppy”.

Da Filmz’ Nadia Parbo anmeldte “Operation Argo” i november, gav hun den 3 stjerner og skrev bl.a., at filmen ”… kunne have været en eminent spændingsfilm – den bliver bare mudret til i alt for meget patriotisk nonsens.”

Om Oscar-akademiet ligeledes vurderer filmen som nonsens eller i stedet belønner den med USA’s mest eftertragtede filmpris, vil vise sig, når den røde løber rulles ud 24. februar.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.



Vis kommentarer (27)
Gravatar

#21 the_paki_don 11 år siden

#20

Ispep skrev:
så tvivler jeg ret meget på at filmen vil blive diskuteret for dens indhold. For jeg synes ikke rigtigt, at der er noget at diskutere.


Det, der bliver diskuteret, er, om man kan tillade sig at lave et stykke underholdning, som tager udgangspunkt i en periode, som et eller andet sted ikke rigtig er blevet adresseret og undskyldt for. Og ja, der er faktisk ikke særlig meget at diskutere i denne film. Det er en hævn historie med slavetiden som baggrund. Men det at Spike Lee reagerede, som han gjorde og at der er andre folk, der reagerer på "kommercialiseringen af slaveritiden", som i min optik, ikke er tanken bag filmen, viser, at der stadigvæk er en del usagte ting, som skal ud af systemet og DET gør den mere relevant end blot en almindelig hævn film.

Argo, Relevant? Ja, fordi der er lidt fut i kedlen mellem Iran og USA... Det klarede "300" da meget mere subtilt! :p
Gravatar

#22 Ispep 11 år siden

#21

Nu er de også ret sarte over there. QT opsøger jo også bevidst et par provokationer, men jeg mener ikke det er så væsentligt om filmen skulle have været mere seriøs eller QT-agtig. Den blev som alle havde regnet med; en QT film. So what's the Big deal? Han får ikke flere points af mig ved at have stødt en politisk korrekt instruktør som Lee. QT når ikke Afflecks håndværksmæssige forståelse til sokkeholderne. QT gentager blot sig selv med endnu en historie om hævn. Blot som western. Og i slavertiden. Big deal. Det næste er vel oppe i rummet?

Gravatar

#23 the_paki_don 11 år siden

#22

"They killed his family and escaped to a secret lunar base... They thought they'd escaped his vengeance... They thought wrong!"

Jeg vil ikke sammenligne de to instruktører, da Tarantino altid har valgt at fokusere på "The Bad Ass Motherfucker" elementet i næsten alle hans film (hvis ikke alle), mens Ben Affleck vil ind og finde menneskene i grumme, hverdags omgivelser. Altså, som i de er mere realistiske.

Jeg var helt og aldeles solgt til stang lakrids af "Gone Baby Gone" og var meget glad for "The Town". "Argo" er også en god film i min optik, men hans historik for mig er, indtil videre, 5 stjerner og så fire stjerner til de efterfølgende to.

Tarantino derimod er i lang tid en instruktør, der igen og igen får 5 stjerner fra mig, men det er også fordi, han tiltaler mig helt specielt. Jeg er et meget lovlydigt menneske (kvalmende lovlydigt, ville nogen endda mene), og mener bestemt, at min kærlighed til eskapistisk vold på film gror i takt med, at jeg ikke kunne drømme om at gøre nogen af de voldsomme ting, der sker i hans film.
Gravatar

#24 Ispep 11 år siden

#23

Jeg kan skam også lide QT og hans overdrevne vold.
Gravatar

#25 Lord Beef Jerky 11 år siden

Jeg elsker også vold!
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#26 BN 11 år siden

Lord Beef Jerky (25) skrev:
Jeg elsker også vold!


Ja, vold er vildt undervurderet - jeg mener, hvad andet skaber arbejdspladser i samme grad? Vold betyder arbejde til både politiet, domstolene, folketinget, fængselsvæsenet og militæret. Vold sælger aviser. Vold sælger tegneserier, bøger og film. Vold giver arbejde til læger, psykologer og bedemænd. ... Kort sagt: Vold er godt og et stort aktiv for samfundet.
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#27 Riqon 11 år siden

Angående "patriotisk nonsens", så er det nok bare en grund mere til, at den sandsynligvis vinder bedste film. (Hvis hende der Nadja havde ret i det.)
The only way to beat a troll is to not play their game.

Skriv ny kommentar: